Re: [問題] STAR WARS 電影的問題

看板StarWars (星際大戰)作者cchcch2 (GARDEN CITY ANGEL)時間18年前 (2006/12/02 08:17)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言： : 雖然我個人是沒看過幾本電影小說版(novelization) : 覺得看電影比較爽... : 不過這也大概是青少年小說外最容易閱讀的星戰外文，也很容易購買 : 小說也會提供比電影多一些的細節 : 不過台灣出版社當時沒打鐵趁熱，只能用可惜形容。 : 在此簡介一下六本電影小說(下面的主標題皆指小說) : Star Wars: A New Hope (1976), George Lucas / Alan Dean Foster : The Empire Strikes Back (1980), Donald F Glut : Return of the Jedi (1983), James Kahn ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這本早年曾經看過台灣皇冠的中翻本,翻得....還可以,最後突擊死星的橋段有加一段電影沒有的小插曲讓我記憶深刻,電影裡就依照領隊藍道的推測就相信死星護盾還是昇起的狀態,感覺很沒說服力,所以小說就加了一隊倒楣的X-WING 閃避不及撞上一道隱形的牆領便當.... : 有看過04版DVD幕後紀錄片的話，裡頭就有提到A New Hope的小說 : 是在電影上映前就出版的 : 由George Lucas本人在作家Alan Dean Foster協助下執筆完成 : 有人會說這不會讓觀眾事先知道劇情了嗎？但國外似乎就是這樣。 : 至於後兩本，可確定的是第一版出版早於當年5月，所以也應同樣比電影早出， : 但根據的是更早完成的劇本。 : 曾翻過一部分，後傳三部曲的小說版似乎很貼近電影，連對話都幾乎一樣， : 不過有提到一些電影沒有的細節， : 例如皇帝的名字和身為舊共和參議員的背景、安納金是在火山決鬥受傷... : 這些概念早在83年就已經存在了。 : The Phantom Menace (1999/03?), Terry Brooks : 除了由知名奇幻作家執筆，當年這本小說還出了四種不同的封面 : 據說有加入一些電影沒有的劇情橋段， : 從這點可看出前傳改編小說的路線跟以前不太一樣，似乎比較自由。 : http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-3.htm : Attack of the Clones (2002/04), R. A. Salvatore : 作者也是知名奇幻作家，在此之前寫過NJO系列的Vector Prime : 詳細內容我就不清楚了。 : http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-6.htm : Revenge of the Sith (2005/04), Matthew Stover : 唯一大致翻過的一本 : Matthew Stover以NJO系列風格特殊的Traitor一書竄紅，如果沒搞錯的話， : ROTJ小說版與電影差異可能也是以往最顯著的。 : Stover以與電影不同的敘事手法來描述這段悲劇，甚至改變了一些對話的內容 : 和觀看事件經過的角度。 : 記得精華區有這本的評論，可去翻一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.105.130.68