Re: [問題] STAR WARS 電影的問題
看板StarWars (星際大戰)作者cchcch2 (GARDEN CITY ANGEL)時間18年前 (2006/12/02 08:17)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串8/9 (看更多)
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言:
: 雖然我個人是沒看過幾本電影小說版(novelization)
: 覺得看電影比較爽...
: 不過這也大概是青少年小說外最容易閱讀的星戰外文,也很容易購買
: 小說也會提供比電影多一些的細節
: 不過台灣出版社當時沒打鐵趁熱,只能用可惜形容。
: 在此簡介一下六本電影小說(下面的主標題皆指小說)
: Star Wars: A New Hope (1976), George Lucas / Alan Dean Foster
: The Empire Strikes Back (1980), Donald F Glut
: Return of the Jedi (1983), James Kahn
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這本早年曾經看過台灣皇冠的中翻本,翻得....還可以,最後突擊死星的橋段
有加一段電影沒有的小插曲讓我記憶深刻,電影裡就依照領隊藍道的推測就相信
死星護盾還是昇起的狀態,感覺很沒說服力,所以小說就加了一隊倒楣的X-WING
閃避不及撞上一道隱形的牆領便當....
: 有看過04版DVD幕後紀錄片的話,裡頭就有提到A New Hope的小說
: 是在電影上映前就出版的
: 由George Lucas本人在作家Alan Dean Foster協助下執筆完成
: 有人會說這不會讓觀眾事先知道劇情了嗎?但國外似乎就是這樣。
: 至於後兩本,可確定的是第一版出版早於當年5月,所以也應同樣比電影早出,
: 但根據的是更早完成的劇本。
: 曾翻過一部分,後傳三部曲的小說版似乎很貼近電影,連對話都幾乎一樣,
: 不過有提到一些電影沒有的細節,
: 例如皇帝的名字和身為舊共和參議員的背景、安納金是在火山決鬥受傷...
: 這些概念早在83年就已經存在了。
: The Phantom Menace (1999/03?), Terry Brooks
: 除了由知名奇幻作家執筆,當年這本小說還出了四種不同的封面
: 據說有加入一些電影沒有的劇情橋段,
: 從這點可看出前傳改編小說的路線跟以前不太一樣,似乎比較自由。
: http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-3.htm
: Attack of the Clones (2002/04), R. A. Salvatore
: 作者也是知名奇幻作家,在此之前寫過NJO系列的Vector Prime
: 詳細內容我就不清楚了。
: http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-6.htm
: Revenge of the Sith (2005/04), Matthew Stover
: 唯一大致翻過的一本
: Matthew Stover以NJO系列風格特殊的Traitor一書竄紅,如果沒搞錯的話,
: ROTJ小說版與電影差異可能也是以往最顯著的。
: Stover以與電影不同的敘事手法來描述這段悲劇,甚至改變了一些對話的內容
: 和觀看事件經過的角度。
: 記得精華區有這本的評論,可去翻一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.105.130.68
推
12/02 09:42, , 1F
12/02 09:42, 1F
討論串 (同標題文章)
StarWars 近期熱門文章
13
31
PTT影音娛樂區 即時熱門文章