Re: [問題] STAR WARS 電影的問題

看板StarWars (星際大戰)作者b1ueish (藍色)時間18年前 (2006/12/02 14:22)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《cchcch2 (GARDEN CITY ANGEL)》之銘言： : ※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言： : : 雖然我個人是沒看過幾本電影小說版(novelization) : : 覺得看電影比較爽... : : 不過這也大概是青少年小說外最容易閱讀的星戰外文，也很容易購買 : : 小說也會提供比電影多一些的細節 : : 不過台灣出版社當時沒打鐵趁熱，只能用可惜形容。 : : 在此簡介一下六本電影小說(下面的主標題皆指小說) : : Star Wars: A New Hope (1976), George Lucas / Alan Dean Foster ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這本也有出中議本，忘了是哪一家出的了我同學的妹妹送給我弟弟的那年頭的翻譯都和現再不太一樣，像是那時候天行者好像是直接翻譯"史凱沃可" : : The Empire Strikes Back (1980), Donald F Glut : : Return of the Jedi (1983), James Kahn : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這本早年曾經看過台灣皇冠的中翻本,翻得....還可以,最後突擊死星的橋段 : 有加一段電影沒有的小插曲讓我記憶深刻,電影裡就依照領隊藍道的推測就相信 : 死星護盾還是昇起的狀態,感覺很沒說服力,所以小說就加了一隊倒楣的X-WING : 閃避不及撞上一道隱形的牆領便當.... 這本我們學校的圖書館有~ : : 有看過04版DVD幕後紀錄片的話，裡頭就有提到A New Hope的小說 : : 是在電影上映前就出版的 : : 由George Lucas本人在作家Alan Dean Foster協助下執筆完成 : : 有人會說這不會讓觀眾事先知道劇情了嗎？但國外似乎就是這樣。 : : 至於後兩本，可確定的是第一版出版早於當年5月，所以也應同樣比電影早出， : : 但根據的是更早完成的劇本。 : : 曾翻過一部分，後傳三部曲的小說版似乎很貼近電影，連對話都幾乎一樣， : : 不過有提到一些電影沒有的細節， : : 例如皇帝的名字和身為舊共和參議員的背景、安納金是在火山決鬥受傷... : : 這些概念早在83年就已經存在了。 : : The Phantom Menace (1999/03?), Terry Brooks : : 除了由知名奇幻作家執筆，當年這本小說還出了四種不同的封面 : : 據說有加入一些電影沒有的劇情橋段， : : 從這點可看出前傳改編小說的路線跟以前不太一樣，似乎比較自由。 : : http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-3.htm : : Attack of the Clones (2002/04), R. A. Salvatore : : 作者也是知名奇幻作家，在此之前寫過NJO系列的Vector Prime : : 詳細內容我就不清楚了。 : : http://www.starwars-tw.com/expand/book/book-B-6.htm : : Revenge of the Sith (2005/04), Matthew Stover : : 唯一大致翻過的一本 : : Matthew Stover以NJO系列風格特殊的Traitor一書竄紅，如果沒搞錯的話， : : ROTJ小說版與電影差異可能也是以往最顯著的。 : : Stover以與電影不同的敘事手法來描述這段悲劇，甚至改變了一些對話的內容 : : 和觀看事件經過的角度。 : : 記得精華區有這本的評論，可去翻一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.103.14