Re: [問題] 載具小疑問

看板StarWars (星際大戰)作者 (Wintermute)時間16年前 (2008/12/15 22:14), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)》之銘言: :   看過電影六部曲並逛過官方的databank,wookieepedia後,我還是不大了解, : 為什麼有時候載具如戰機,飛艇等可以直接飛離大氣層?在絕地學院裡的 : raven's claw(Kyle的愛機) 甚至可以直接自外太空飛入大氣層內,難道它們的護盾 : 擋不住間歇性的雷射炮火,卻可以中和進入大氣層內的高熱?用機身硬抗更是奇怪,總 : 不可能跟NASA訂購大量的太空梭專用精密陶瓷吧?更何況EP3開場時那艘跟興登堡號命運 : 與長相都很類似的母艦也是燒的七零八落,請問諸位大德先賢對此有啥看法? : I am a jedi, and you're all before me. 反重力引擎(repulsorlift)。 一般而言飛行機艇在大氣層內會開反重力引擎, 一些戰機雖會為了作戰考量而設計成空氣力學流線,但是幾乎沒有人會純使用 機翼提供浮力, 至於WEG紙上遊戲的設定上,大部分的戰機在大氣層都有音速上下的極速。 作為某種程度上的設定便利性,科羅森在外傳裡的直徑、公自轉時間都跟地球相同; NASA太空梭航行的地球低軌道高度約2000公里,而返回時單靠重力加速度 便可達到每小時28000公里, 即音速(每小時1215公里)的23倍多。 你需要開到這麼快嗎?不燒起來才怪呢。 -- http://blog.yam.com/krantas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.100.118 ※ 編輯: Dumkas 來自: 220.137.100.118 (12/15 22:15)

12/16 00:17, , 1F
多謝解答,那麼請問載具是因為控制了進入大氣層的速度
12/16 00:17, 1F

12/16 00:17, , 2F
所以才能夠以”較低溫”的方式進入?
12/16 00:17, 2F

12/16 00:38, , 3F
現在設定沒有講這部分,但很顯然地沒有必要衝那麼快
12/16 00:38, 3F

12/16 00:39, , 4F
而燒掉自己的船
12/16 00:39, 4F

12/16 00:40, , 5F
就像超空間引擎都會內建重力鎖以確保安全是一樣的
12/16 00:40, 5F

12/16 15:20, , 6F
講簡單點就是,只要降落的速度慢,就不會和大氣高速摩擦
12/16 15:20, 6F

12/16 15:35, , 7F
有護盾有差吧…NASA可沒護盾XD
12/16 15:35, 7F

12/16 15:58, , 8F
SW的能量護盾好像擋實體物質的效力很有限,而且護盾也只有
12/16 15:58, 8F

12/16 15:58, , 9F
戰鬥時才會打開
12/16 15:58, 9F

12/16 19:43, , 10F
效力還是不錯的啊,不然千年鷹號怎麼活的過小行星堆
12/16 19:43, 10F

12/16 20:13, , 11F
千年鷹在TESB裡沒毀在小行星群裡,我覺得和駕駛關係比較大
12/16 20:13, 11F

12/17 10:58, , 12F
說到SW的能量護盾,在SW3的岩漿星可以看到效力
12/17 10:58, 12F

12/17 10:59, , 13F
當然蘇洛韓的技術很重要,但是太細小的碎片還是只能靠護盾
12/17 10:59, 13F

12/17 15:37, , 14F
XDD我會這麼說的原因是,在遊戲裡面,如果一頭撞大比你大
12/17 15:37, 14F

12/17 15:38, , 15F
的太空站平台或隨便一艘巡洋艦級的船,管你一隻小fighter
12/17 15:38, 15F

12/17 15:38, , 16F
的護盾能量有多滿,還是給你一個爽快XD這種質量攻擊是很可
12/17 15:38, 16F

12/17 15:39, , 17F
怕的,所以難怪隔璧棚常常有人喜歡從太空丟個什麼東西下來
12/17 15:39, 17F
文章代碼(AID): #19HcP07P (StarWars)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #19HcP07P (StarWars)