Re: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!?

看板SuperIdol (超偶)作者 (看透了~)時間16年前 (2008/03/03 18:57), 編輯推噓8(805)
留言13則, 8人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
: ※ 引述《hankchens (平溪天燈好耶)》之銘言: : : 作者: hankchens (平溪天燈好耶) 看板: SuperStarAve : : 標題: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!? : : 時間: Sun Mar 2 23:06:10 2008 : : 剛在看三立的超偶, : : 閃光問我超偶跟星光不同~ : : 可是我回答不出來~ : : 想問問看各位大大覺得有何差異~ : : 謝謝~ 我不喜歡陶子的主持風格....整個節目讓我覺得很做作,包括主持人評審等 感覺都是在作秀....且陶子很喜歡說教,動不動扯很多有的沒的,很"假" 而超偶就很像素人拿命在拼,評審很嚴格的感覺 利菁在超偶就好像在串場一樣,本來我是覺得這樣主持還ok 因為反正我最想看的只有參賽者的演出,和評審講評,主持人不必話太多 只是最近利菁串場老是叫人喊口號,像黃文星和林宗興,每一集都要喊一次 讓人覺得她好像已經想不出台詞可講了,只會重複叫人喊口號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.235.99

03/03 19:35, , 1F
陶子有時說話的確不妥但大部分都是在替參賽者加深印象
03/03 19:35, 1F

03/03 20:03, , 2F
串場是用在校園演唱會比較合適 這可是無線台的熱門時段耶
03/03 20:03, 2F

03/03 20:04, , 3F
熱門時段用串場(而且還會重播的節目) 這一點都不ok好嗎!?
03/03 20:04, 3F

03/03 20:22, , 4F
還有一點我也忍很久了~~~利菁頗沒音樂素養~~常常聽不懂評審
03/03 20:22, 4F

03/03 20:23, , 5F
的意思~~甚至連參賽者的歌曲往往都不知道~~那誰都可以主持阿
03/03 20:23, 5F

03/03 20:51, , 6F
利菁跟陶子比?老實說利菁還差一大截 進步的空間很大很大
03/03 20:51, 6F

03/03 20:56, , 7F
當初快天的李明依就是像個串場機器人被大家批的要命
03/03 20:56, 7F

03/03 21:39, , 8F
陶子厲害之處是能為節目製造笑點,而不是只會說加油
03/03 21:39, 8F

03/03 23:16, , 9F
如果串場就ok的話~隨便去找個三流主持人來就可以了,幹麼還花
03/03 23:16, 9F

03/03 23:17, , 10F
大錢請大牌主持人,讓旁白來搞不好更省,而且聲音也好聽....
03/03 23:17, 10F

03/05 20:53, , 11F
覺得陶子有點太over,有時候讓人感覺很假
03/05 20:53, 11F

03/05 20:53, , 12F
利菁則是感覺不夠,像司儀,不會串場
03/05 20:53, 12F

03/07 01:49, , 13F
那請寇乃馨好了 XD 口條也很好~~
03/07 01:49, 13F
文章代碼(AID): #17ozcU5T (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ozcU5T (SuperIdol)