Re: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!?

看板SuperIdol (超偶)作者ienjan (科技始終來自人性)時間16年前 (2008/03/09 02:20)推噓14(14推 0噓 21→)

留言35則, 15人參與討論串11/11 (看更多)

: SI跟星光給我感覺差別最大的其實就是在評審群。 : 星光大道第二季時我曾是忠實的觀眾， : 甚至介紹家人一起看， : 但是看到最後我真的受不了，那些固定評審（張、玲、袁）講的話跟我的理解 : 差太多了，他們就只會打高空，一直打高空，根本就不知道在講啥， : 每個禮拜都是同一套，空洞的套語一直重複，與其說空洞到不如說星光二評審偏心偏到一個離譜的境界因為對某些選手有愛，但當他們表現不如預期時，只能隱惡揚善挑選手優點的部份加以闡述可是幾集過去，選手無法因為評審具體有用的建議進步時評審只好搬一些天馬行空的說詞讓大家去體會聽起來境界很高，其實只是唬人的廢話最有名的例子當然就是某人的經典語錄：唱這麼高難度的歌曲還能保持笑容真難得阿!! 星光二選手一直到踢館賽才彷彿被當頭棒喝一樣總算有要搶第一名和１００萬的樣子.... 相較之下超偶評審獎的東西不但言之有物，也是大家都聽的懂得就大勝了只是我覺得評審更動不大是一個致命的弱點不同的新血可以聽到不同的意見，我想這對參賽者和觀眾都好之前偶像大來賓曹格楊培安幾乎都沒講到什麼，這是我覺得比較可惜的 : 至於主持人，老實說利菁的風格我並不討厭，她以保母的模式帶整個節目，我覺得這樣 : 就ok了，反正評審夠厲害，主持人這樣沒關係。整個節目走溫馨路線，參賽者也有話講 : ，我覺得很好啊。當然自從她開刀之後節目就有點卡卡的f＠_＠，但是目前這樣還ok啦 : 。 : 相對的，我反而還滿不喜歡陶晶瑩的風格，因為感覺她都不肯作球給參賽者，一天到晚 : 搶話，只顧自己有梗，看她的節目就是獨腳戲的感覺，喜歡她的人或許會覺得很好看吧 : ，但我覺得很煩！一天到晚在表現自己的音樂涵養，但是如果她真的什麼都知道為何不 : 去當評審？為何要在主持人的位置上一直強調自己也是音樂人？（更何況我覺得她也不 : 算是一個成功的歌手...Orz）我一直不大喜歡利菁從麻辣天后宮等節目可以看出她喜歡誇張式的表演那種動不動就豪邁大笑，或者是來賓只是講一點芝麻綠豆大的東西她就會瞪大眼張大嘴讓鏡頭take ３秒以上其實她剛接手超偶時本來就說過主持風格會大不相同，要走溫馨風格這其實是明智之舉，畢竟如果連主持風格都類似那也太沒骨氣了....... 但看久了也只能說梗已經爛了主持方式就是出來問唱什麼歌，然後問家裡人有沒有來，然後加油開始唱唱完點兩個人講評，過關恭喜，沒過關暫時到失敗區真的是有夠單調........剛開始還沒什麼，一兩個月過去就有問題了..... 對電視機前的觀眾朋友來說，會膩!! 別忘了這不但是比賽，觀眾還會把它當”節目”來看利菁以前是購物台出身，如果把超偶選手比喻成待價而沽的商品我是認為她應該要有"行銷”的能力，這裡的行銷指的不是像星光那樣對選手的"消費” 而是要能根據選手的特色，找到能訪問的切入點這點利菁和陶晶瑩的功力就顯示出來了我其實不是很喜歡陶晶瑩在星光大道的主持方式例如用喊冤的方式強調自己節目辛苦經營，爆紅之後卻成了無辜的箭靶但事實上網有攻擊的部分和她在節目喊冤的東西根本是兩回事又或者是對某些實力較高的選手過度吹捧還有她在星光超酸的，在其他節目就不會但你真的不得不佩服她的臨場反應和帶動現場的氣氛如果有主持社團活動經驗就知道主持人有多難做平常生活的笑話梗搬上台十之八九會變冷妳要怎麼串起整個節目不讓他冷場真的很難陶晶瑩除了有掌握現場功力之外還有對音樂的了解我記得艾莉莎PK魏如勻那次，大家當時都知道抽到這個血滴子只有死路一條氣氛一整個緊繃，陶子一上場是馬上幽了魏的衣服造型一默，魏和大家都笑了馬上轉換了氣氛~像這種一兩次可以說僥倖～但時常有這種功力就真的有一套了還有畢竟是參加過大學城的，也做過長時間的娛樂主播家裡還有一堆唱片，專輯也出過幾張所以她對音樂和歌曲的解讀能力至少比較高，這也是輔助他主持的工具我記的小時候很喜歡看三立的新人歌唱排行榜（孫協志就是從這比賽出來的　冏）當時主持人是澎恰恰和馬妞兩個人主持方式又跟一個人不一樣，可以互補有時插科打渾，有時相互兔槽，節目的梗也比較多一個人就真的要看個人功力了不過畢竟歌唱比賽不比綜藝節目或談話節目，利菁應該第一次碰到這種問題要讓選手感到溫馨，又要觀眾覺得主持方式不老梗就要看利菁能不能在中間找到平衡的方法了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.12.238

推

forgetpen

03/09 02:22, , 1^F

03/09 02:22, 1^F

→

anbr

03/09 02:24, , 2^F

03/09 02:24, 2^F

→

anbr

03/09 02:25, , 3^F

03/09 02:25, 3^F