Re: [評論] 大家覺得超偶跟星光的差別為何!?

看板SuperIdol (超偶)作者 (sh)時間16年前 (2008/03/04 10:34), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 5人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
以下說的都是個人意見啦 (勿K,是個人看節目還有看過錄影的心得) 1.我在兩種現場都看過,印象中超偶的舞台,感覺比超星好很多(不過我是指超星的 舊佈景而言,新的佈景我沒去現場看過),前面有位網友說SI舞台好像比較小,我 覺得現場看是SI比較大(也許是個人錯覺) 2.SI有一部懸吊式的攝影機,所以取景非常靈活,大家注意看一下畫面,有很多歌手 在唱歌時,會有從低角度一直拉到高角度的畫面,這個很棒,印象中超超星沒有這 種攝影機 3.造型上好像超星作得比較好,例如每個人都有一個主要的風格,SI我相信也有造型 ,不過沒有那麼強烈的風格呈現(應說造型比較沒有統一感) 4.至於大家一直爭議的選手實力,我是覺得超星三的感覺不出,SI及超星一 二都不 錯 ==================== 以下屬題外話 好像有在超星版看到討論說「葉子」這首歌(星三有人唱),不知為什麼我也是有同感 還去找史竹君唱的版來聽,真的史這首唱得很好(應說是歌聲特質很適合吧) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.168.243

03/04 12:52, , 1F
每個比賽實力其實就是差不多 幾個特強 其他普通
03/04 12:52, 1F

03/04 12:53, , 2F
重點是有沒有個人特色 這點星光真的大勝超偶
03/04 12:53, 2F

03/04 13:17, , 3F
還要補充啦 1.超星觀眾為什麼要坐地板呢(太累啦)
03/04 13:17, 3F
sharonh 2. SI至少都有位子(長木條)坐 比較舒服 03/04 13:17

03/04 13:19, , 4F
希望超星的座位能改進一下(我太苛求了....)
03/04 13:19, 4F
※ 編輯: sharonh 來自: 59.125.110.51 (03/04 13:22) ※ 編輯: sharonh 來自: 59.125.110.51 (03/04 13:23) ※ 編輯: sharonh 來自: 59.125.110.51 (03/04 13:23)

03/05 00:00, , 5F
這篇解答了我覺得SI的參賽者表情比較漂亮的原因@_@
03/05 00:00, 5F

03/05 01:21, , 6F
說到取角度的問題 有一個超偶很糟的地方 他不是很FOCUS在
03/05 01:21, 6F

03/05 01:22, , 7F
人的臉上 不然拉遠就是在評審的頭後照參賽者 懸掛的攝影機
03/05 01:22, 7F

03/05 01:23, , 8F
並沒有比較好 這我家人一直看都覺得很不習慣的地方
03/05 01:23, 8F

03/05 01:23, , 9F
你要是沒說攝影機 我都沒想過要說這個事 但是從不覺得超偶
03/05 01:23, 9F

03/05 01:24, , 10F
在攝影手法上 有比星光靈活的地方 看起來超不舒服
03/05 01:24, 10F

03/05 12:24, , 11F
還有 超星的重播時段較多且較好 超偶重播時段差(要加強了
03/05 12:24, 11F

03/05 12:25, , 12F
超偶比較沒有報紙媒體宣傳(超星的中視->中天->中時 厲害)
03/05 12:25, 12F

03/05 12:31, , 13F
上面那個~其實除了報紙外,剩下的平台是一樣的(台視+三立,中
03/05 12:31, 13F

03/05 12:32, , 14F
視+中天),所以宣傳不夠這種東西就只能怪台視跟三立,不過講真
03/05 12:32, 14F

03/05 12:33, , 15F
的~星光1還沒紅的時候,三中也是愛報不報,沒那麼重視
03/05 12:33, 15F
文章代碼(AID): #17pBL2N4 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17pBL2N4 (SuperIdol)