Re: [問題] 剛剛的海選惹到王老師的?

看板SuperIdol (超偶)作者 (爭氣火車已開到巴西)時間17年前 (2009/03/02 04:26), 編輯推噓23(23037)
留言60則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不曉得發了什麼神經,本來刷了牙要睡覺的,竟然還在這邊發文。 我補看了這段影片,一開始只是覺得,一堆怪角(咖)使了一堆怪招, 歌沒唱好,因為笑果好,雖然不能入棚比賽,仍然可以上電視。 這女孩只是也想跟人家湊一腳,看看可不可以藉著其他特別的招數,上上電視。 可惜她沒有別招,就拿自己青春的肉體開玩笑。 一些與歌唱無關緊要的怪招,逗得評審哈哈大笑,不但不覺得浪費時間, 反而為工作帶來一些樂趣,也為節目提供一些笑料。 其中以國倫最為捧場,對參賽者有意無意的搞笑報以溫暖的笑容, 而珊妮與治平不見得每次都可以覺得這麼好笑,甚至有些人只顧耍花槍, 沒有在認真唱歌的,治平的臉會很不客氣的笑不出來。 在這裡,我只是覺得國倫的笑點好像低了點,緊張的參賽者看到他的笑容, 可以感到安心,有意搞笑的人,可以感到放心。 當然有些笑容看得出來是為了緩場,評審願意主動緩場, 看得出來國倫是位貼心的大好人。 這麼多與歌唱無關的事,評審可以接受亂七八糟的怪招, 而女孩的玩笑,為什麼讓人笑不出來? 這似乎反映出有些話題仍然是有些禁忌的。 試想一下,若開肉體玩笑的人如果是個男孩,或是位年紀稍長的女性, 評審們可能會大方婉拒著說:謝謝,我們不需要。 對於前者,評審可能真的沒興趣。 對於後者,一位世故的女人會開這種玩笑,可能就真的只是當成玩笑話。 為什麼這些話出自於女孩的口裡時,評審會驚慌失措地嚴肅起來呢? 也許是因為: 一般說來,性的玩笑開在女性身上是危險的,因為有可能被認為是性騷擾。 為了自保,不會隨便對女性開這種玩笑,更不用說是女孩了。 所以女孩的玩笑話讓評審怎麼接話都不對,加上評審比女孩年長,有欺負之嫌, 很容易讓他們陷入性騷擾的窘境,評審們在騎虎難下的情況,忍不住有點生氣。 再者,青春與無瑕常常被連結在一起,一位看起來單純可愛的女孩, 竟然主動開自己的玩笑,與期望不符,讓評審們慌了起來。 儘管評審們也許耳聞時下年輕人有多開放又多開放的, 但一個開放的年輕人真的站在面前,還是會嚇一跳。 更不幸的是,這三位評審剛好都很保護自己的隱私,在做人處事上, 盡量保持正直與坦率,免得遭人非議。當他們正默默獻出自己微薄的力量, 寄望能夠為社會帶來一些正面積極的影響的時候,竟然會有人對他們開這種玩笑? 他們也許不管別人吃不吃青春的肉體這一套,但他們不會吃, 這一點,怎麼會有人這麼白目地不知道???於是又忍不住有點生氣! 於是,這位與評審初次見面的女孩,親切甜美的模樣與評審拉近了距離, 當她說出不適切的玩笑話時,為了保護這女孩如同保護自家女孩, 嚴厲提醒千萬不可以這麼說話,也為了讓她牢牢記住, 儘管女孩唱得不錯,還是不讓她過關。 -- 再來看看這女孩。 這女孩只是好心想幫製作單位製造效果,順便看看可不可以博得上電視的機會, 兩個願望一次實現,但似乎受到猴爪的詛咒。 試想一下,若其中一位評審換成吳宗憲的話,女孩的玩笑話會不會成功呢? 儘管宗憲當下或許覺得不適切,也會嘻嘻哈哈地帶過去,不會讓人笑不出來, 製作單位也有題材可剪。所以錯在女孩搞錯開玩笑的對象囉? 這女孩才十來歲,所謂的效果應該也是從電視學來的。 可惜的是,正直良善的節目與腥羶色的節目都會從家裡的電視播出, 當她只知道要製造效果,但還沒掌握到什麼是合適可用的效果時, 就去參加超偶比賽,遇到了評審,然後被製作單位給婊了!! 整個情況看下來,女孩要學的事還很多,說錯話可以原諒。 評審們為了保護女孩及時糾正,表達他們的關心。 可是製作單位有必要以匡正視聽為由,就這樣大辣辣地播出嗎??? 有必要為社會樹立良好的示範,拿這女孩來殺雞儆猴嗎??? 這樣沒有打馬賽克、名字也不遮,是保護她還是害了她?? 製作單位這隻無形的剪刀手,大家不容易察覺,但一不小心就可以左右一個人的人生! 看似實況播出,卻是自以為正義審判地裁減, 兩屆決賽的分數有沒有這麼公平正義啊?????!! 大家討論的不外乎是女孩的不得體,或是評審看得太嚴重,這是誰造成的? 是一下子給怪角鏡頭,一下子又嫌花招太多的製作單位啊!! 如果覺得打馬賽克不好看就不要播嘛,評審提醒的話私下說就好了, 你們覺得女孩的玩笑話不得體,這樣播出來就得體嗎?? 如果她的生活受到什麼樣的打擾,你們可以補償嗎?? -- 現在只能希望,這女孩可以無限樂觀地覺得:太好了,有把我的初選剪出來了! 對於其他人的批評,希望她會知道,她這個年紀的白目是可以原諒的, 請不要看得太重,因為小老百姓也不會記太久的。 -- 對於直接按「End」的版友,只能跟你們說: 製作單位把這一段剪出來心態真的有問題!! -- 希望是我想太多了,祝福那女孩。 ※ 引述《yutingo425 (...)》之銘言: : 請問剛剛的海選那個16歲女生 : 是做了什麼舉動讓王老師生氣啦???? : 剛好那段沒看到... : 謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.229.215

03/02 04:46, , 1F
其實我也覺得不當 我是說播出這件事 可是如果製作單位的
03/02 04:46, 1F

03/02 04:47, , 2F
的想法是羅列各種奇異的徵選方式 進而表達各種境況 其實
03/02 04:47, 2F

03/02 04:48, , 3F
當走入他們的領域就成為他們素材 只能正面的認為或許製作
03/02 04:48, 3F

03/02 04:50, , 4F
單位想表達評審對於亂入的底限與提醒參賽者
03/02 04:50, 4F

03/02 04:51, , 5F
我們一家人是在討論倘若王老師換成林隆 或許會不同XD
03/02 04:51, 5F

03/02 04:52, , 6F
CHEER UP 跟媒體會有生不完的氣的 希望哪女孩能安好
03/02 04:52, 6F

03/02 05:25, , 7F
那位拿自己青春與肉體開玩笑女孩 價值觀真的需要加強
03/02 05:25, 7F

03/02 05:26, , 8F
這位女孩 讓我會想到 私底下會常常用自己的身體開玩笑
03/02 05:26, 8F

03/02 05:36, , 9F
看超偶學知識
03/02 05:36, 9F

03/02 07:42, , 10F
王生氣的原因單純只是"小朋友的價值觀有問提,被教壞了"
03/02 07:42, 10F

03/02 07:43, , 11F
沒有甚麼窘迫不窘迫的~
03/02 07:43, 11F

03/02 07:58, , 12F
真的想太多了...
03/02 07:58, 12F

03/02 08:37, , 13F
最不舒服兩個人 大概就這小妹跟金融業阿桑
03/02 08:37, 13F

03/02 08:42, , 14F
女孩跟製作單位都有問題
03/02 08:42, 14F

03/02 08:47, , 15F
真的是被教壞了
03/02 08:47, 15F

03/02 08:47, , 16F
如果是肌肉猛男脫給陳珊妮看,陳珊妮會不會說有啥好看的
03/02 08:47, 16F

03/02 08:48, , 17F
還是會瞪對方 好想看到有人惹陳珊妮
03/02 08:48, 17F

03/02 12:24, , 18F
製作單位不應該這樣子吧= = 雖然那女孩的行為不可取
03/02 12:24, 18F

03/02 13:06, , 19F
我覺得大家都不認識這女孩,但看了超偶對她的認知變成了
03/02 13:06, 19F

03/02 13:07, , 20F
超偶批評的樣子,以後這女孩被人看到後的印象就是那樣了
03/02 13:07, 20F

03/02 13:07, , 21F
製作單位這樣真的很不好
03/02 13:07, 21F

03/02 14:16, , 22F
我覺得把這段節錄出來 真的是多害到女孩..而且節目後面
03/02 14:16, 22F

03/02 14:17, , 23F
竟然來說 媒體有責任..= = 看了很不舒服
03/02 14:17, 23F

03/02 14:17, , 24F
我覺得他的爸媽會傻眼更大 人家都會覺得你家小孩是這樣喔..
03/02 14:17, 24F

03/02 14:18, , 25F
所以就算要教育大眾 製作單位拿她來當範例實在不大厚道
03/02 14:18, 25F

03/02 14:19, , 26F
節目也消費這個女孩一次..
03/02 14:19, 26F

03/02 16:06, , 27F
應該是有"青春"卻缺少"無邪"..但這都是時下電視節目教出來的
03/02 16:06, 27F

03/02 16:26, , 28F
現在媒體大都是嗜血的 也造就了一堆小孩子的觀念偏差
03/02 16:26, 28F

03/02 18:46, , 29F
「珊」妮,不是姍妮
03/02 18:46, 29F
※ 編輯: enertrain 來自: 140.115.229.215 (03/02 19:15)

03/02 20:07, , 30F
媒體有責任 這個字眼真諷刺 利菁耍大牌愛面子負面新聞 還真
03/02 20:07, 30F

03/02 20:08, , 31F
的算是有 教育意義嗎? 只是讓人覺得演藝圈明爭暗鬥更黑暗
03/02 20:08, 31F

03/02 21:18, , 32F
撥出來只是更多人對小16歲指指點點..節目有失厚道= =
03/02 21:18, 32F

03/02 21:45, , 33F
這不是電視節目嗎?難道這小女生會不知道會播出嗎!!
03/02 21:45, 33F

03/02 21:59, , 34F
16歲的女孩不懂 連製作單位也不知道後遺症嗎= =
03/02 21:59, 34F

03/02 22:00, , 35F
撥出來不知道後果嗎?還是跟小女孩一樣 都涉世未深?
03/02 22:00, 35F

03/02 22:44, , 36F
亂世用重典 我覺得此舉可以嚇跑警惕現在時下一堆白目
03/02 22:44, 36F

03/03 12:43, , 37F
她做這個行為時就是為了要博得撥出不是嗎?
03/03 12:43, 37F

03/03 12:58, , 38F
自己不自重 也怪不了別人...相信製作單位也沒有惡意
03/03 12:58, 38F

03/03 14:34, , 39F
我也對於製作單位很反感..女孩子如果單純是為了效果
03/03 14:34, 39F

03/03 14:35, , 40F
但平常生活態度不是這樣,播出後週圍的朋友怎麼看她!!
03/03 14:35, 40F

03/03 14:35, , 41F
會不會以妳是一個隨便的女孩來看這個妹妹!
03/03 14:35, 41F

03/03 14:36, , 42F
如此一來不是把這個妹妹推到另一個可怕的世界嗎?
03/03 14:36, 42F

03/03 14:36, , 43F
做節目要有良心,更要重視播出後對人的影響
03/03 14:36, 43F

03/03 15:05, , 44F
真的為了那女孩好,不該撥出+1
03/03 15:05, 44F

03/03 20:03, , 45F
大推這篇!!! 講的太好了...完全認同!!!
03/03 20:03, 45F

03/03 20:04, , 46F
有時對方只是無心之過...但是電視媒體有放大的效果~
03/03 20:04, 46F

03/03 20:05, , 47F
所以要成為公眾面前的人 真的要更謹慎...但是為了效果
03/03 20:05, 47F

03/03 20:05, , 48F
為了"匡正視聽"的大帽子 把這段播出來 其實我個人也覺得
03/03 20:05, 48F

03/03 20:06, , 49F
不是那麼有智慧的作法 看起來似乎是導正視聽
03/03 20:06, 49F

03/03 20:06, , 50F
但是這麼大的帽子扣在一個十幾歲的女孩身上 有點沉重了~
03/03 20:06, 50F

03/03 20:43, , 51F
女孩做這個行為是想被選上進棚錄影 不可能為了博得撥出
03/03 20:43, 51F

03/03 20:44, , 52F
而做出這樣的行為 他既然不知道這樣是錯的 當然也不會
03/03 20:44, 52F

03/03 20:44, , 53F
知道製作單位撥出的後遺症 但是製作單位對16歲女孩這樣
03/03 20:44, 53F

03/03 20:44, , 54F
對女孩傷害更大吧 = =
03/03 20:44, 54F

03/03 20:48, , 55F
想教育電視觀眾不應該拿16歲小孩開刀
03/03 20:48, 55F

03/04 01:52, , 56F
現在這麼多人在討論這件事情,製作單位依定在笑
03/04 01:52, 56F

03/04 01:53, , 57F
因為他們當初剪這段的目的得到了,真正的社會就是不管
03/04 01:53, 57F

03/04 01:53, , 58F
別人會怎樣,只在乎自己能不能達到自己的成果
03/04 01:53, 58F

03/05 22:01, , 59F
這小case啦 你們都忘了雅婷和祖母是怎樣被消費的嗎?
03/05 22:01, 59F

03/07 00:00, , 60F
推這篇文章
03/07 00:00, 60F
文章代碼(AID): #19gkzbVY (SuperIdol)
文章代碼(AID): #19gkzbVY (SuperIdol)