[閒聊] 大家覺得現在43分變得很廉價了嗎？

看板SuperIdol (超偶)作者pleasant (基金新手請指教)時間15年前 (2010/07/11 10:30)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 15人參與討論串1/1

從超一到超三，想要得到43分，真的是很不簡單的一件事情即便唱得很棒，零失誤，給個42.X分，也就很了不起了想當時，看到只要有42開頭的分數，大家就開始欣喜若狂看到有43開頭的分數，參賽者的下巴差點沒掉下來這是因為，當時超一到超三的普羅大眾的參賽者，幾乎是41.X分居佔多數那時候的42.X分就好比超四的43.X分但如今呢？到了超四開始，評分的審核標準完全可以說是荒腔走板、變調了很明顯的從韓國團體PK疑似對嘴事件，居然還獲得43.4分這種不可思議的分數再加上，郭老生這種只能唱中低音的小女子，居然還可以打敗石康鈞這種實力派唱將，他唱蕭敬騰的收藏可以跟蕭敬騰娉美了想不到最後的分數，石康鈞輸了郭少軒，這豈有此理？其實，對我來說，石康鈞的歌唱實力跟李幸倪是不分上下的我的想法是，去超偶踢館的參賽者，其實多半還是要忍受臥薪嚐膽的滋味原因是評審開始護超偶選手的症狀愈來愈嚴重了這樣造成的後果會導致超偶選手畢業之後，可能會不知道唱片界有多天高地厚還有分數不公平、沒有公信力的程度也愈來愈嚴重這會造成之後報名超五對超偶的認知會起變化這已經不像是歌唱比賽的節目了，你要說這是綜藝節目，其實也不完全像因為這畢竟是以比賽為主軸的節目那麼要如何看待這個超偶的節目？我想大家也不要太認真以對，我建議大家就把超偶當成"類戲劇"來看好了像昨天那一集的超偶的單元是：韓團對嘴創佳績 & 老生對石康鈞的逆襲 & 無巧不成書之六強同分進總冠軍賽這個編劇可能有要走天方夜談，或是走那種聊齋誌異的風格因為超偶的劇情的走向，已經牽動到整個評審與主持人，還有參賽者與踢館者最重要的就是評分上面的點綴，與編劇給評審的台詞的內容是需要避重就輕國倫老師本來我認為他是一個還不錯的評審，有公信力但是我想，他可能也被超偶編劇給設定住了，他的角色要去飾演不能憑良心講內心真實性的話，必須要熟記劇本去講評看來，國倫老師已經確定他的演藝走向是要走這一條路線了加上他又去主持一些綜藝節目，看來他的講評恐怕也是真實性令人可議這六強是史上破天荒的頭一遭全軍進入總冠軍賽總冠軍賽的現場直播，究竟要從晚上八點要播出到凌晨幾點？另外，總冠軍賽是否又會有什麼無巧不成書或是不可思議的劇情出現？會不會又有參賽者明明唱不好，卻又可以拿下43分以上的分數究竟43分對超四來說，到底算是高分還是中等分數？下一集同一時間晚上八點，就讓我們一起往下繼續看下去吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.62.231

→

wfjh31734

07/11 10:34, , 1^F

07/11 10:34, 1^F

推

WatanabeKen

07/11 11:01, , 2^F

07/11 11:01, 2^F

→

WatanabeKen

07/11 11:02, , 3^F

07/11 11:02, 3^F