Re: 關於金馬風波

看板TSAIMingLian作者cplinn (你也是 XD)時間18年前 (2006/11/10 04:12)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oliverpol (妳的樣子)》之銘言： : 我覺得現在的問題點很清楚 : 蔡明亮導演並不是針對只入圍兩項開砲 : 而是為了評審的"不鼓勵個人風格"以及"攝影師像植物人" : 這兩句話開砲我覺得最奇怪的就是為什麼每次都會有這種 "評論" 流傳到媒體上. 而且這些 "評論" 常常都很受爭議, 記得幾年前還有說 "花樣年華" 張曼玉的頭髮像大便的. 那些對外放話的評審真的以為這是什麼高明得不得了的意見嗎? 評審個人當然可以有好惡, 而且我也贊成評審應該誠實面對自己的感受. 但是明知道這些話會被公開, 還對記者說出這一類批評的話的人非常可議. 特別是除了難聽的批評以外, 還有 "我們不鼓勵...." 一類的話, 這就不但傷人, 而且傷己了. 金馬獎是用來 "鼓勵" 你們這些評審所偏好的方向的嗎? 既然每個人品味都不同, 憑什麼認為台灣電影 "應該" 跟著你們這些評審偏好的方向走? 總之, 即使不提這些評審的專業能力, 我覺得某些評審也沒有掌握好在 "自己的審美判斷" 和 "公開批評" 的界限. 雖然討厭一部電影時, 假如有個管道能公開你的感受是件很爽的事, 但正因如此評審才應該節制. 這點自我約束連政治人物小布希也堅持住了, 儘管我們知道以他的宗教立場不可能贊同 "斷背山" 但他可從來沒有公開批評過, 然後說這是他的 "個人意見" . ==== 說到金馬獎或其他獎, 我想蔡導真的是很在意的. 不只是 "入圍" , 以前沒得獎時他也對外批評過. 這點也每次都成為 ptt 版眾批評的焦點.這點或許讓一些人覺得奇怪: 追求真善美的境界的藝術家不是本該對此淡泊處之嗎? 不過換個角度想, 難道藝術家不該對自己的作品有強烈的自信? 不該保護自己的作品以免被羞辱? 不過, 雖然蔡導保護自己作品的意志可以理解, 但我也不贊成他公開批評金馬的評審的做法, 因為這和那些對外放話的評審又有什麼區別? 我不是蔡導, 老實說, 我個人是希望以他的國際地位, 應該可以看開一點. 但是無論如何, 拿這點去 "要求" 導演是有點奇怪的. 我還記得某一次坎城影展, "美麗人生" 的導演知道他得獎時高興得又叫又跳, 到處親來親去, 但安哲羅普洛斯只是淡淡地說希望大家知道愛的重要而已. 我想有看過頒獎典禮的人就應該知道, 演員或導演也是人, 就算是 "世俗的" 獎項, 對某些人而言還是很重要的. ==== 我還是覺得, 儘管蔡導的電影總是引來兩極的評價, 但是以他的國際地位, 搞到連 "入圍" 都沒有還是很有問題的. (不是說國際影展就沒有這問題, 但是例子的確不太多) 這反而顯示了, 最不注重多元和審美觀的差異的可能是評審, 而不是蔡導. 侯孝賢, 楊德昌, 蔡明亮幾個都在金馬獎吃過明虧或悶虧, 老實說這傷害的並不是這些具有國際地位的導演, 而是金馬獎自己. 現在就看蔡退出後這些愛放話的評審要怎麼用他們的品味和嘴砲 (他們的創作? 別逗了吧) 去 "鼓勵" 和拯救台灣電影了 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.219.235.253 ※ 編輯: cplinn 來自: 130.219.235.253 (11/10 04:58)