[轉錄][時論]金馬奔向何處？

看板TSAIMingLian作者hao0222 (長髮助教)時間21年前 (2003/12/06 16:26)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Theater 看板] 發信人: TheaterNews.bbs@cia.hinet.net (新聞站), 看板: Theater 標題: [時論]金馬奔向何處？發信站: 中央情報局 (Sat Dec 6 12:35:02 2003) 轉信站: ptt!cia.hinet.net!CIA 2003.12.06 中國時報金馬奔向何處？ ◎許乃元金馬獎四十周年紀念，政府與政要，媒體與觀眾，把場面弄得歡天喜地，沸沸揚揚，高呼著要拯救國片。但在熱鬧喧騰中，卻看不到從影人員，不管是在幕前幕後所耗費的心力。如此真能挽救國片？找回觀眾？我想以我為國片「殺人計畫」（曾在金馬觀摩片項目中放映，今年重新連映）幫忙售票的經驗作出發點，提供不一樣的觀點。眾所周知的輔導金除了幫助電影的完成，對行銷更要有一套。如「駭客任務」，甚至未上片的魔戒三部曲，在戲院的海報都被完整的海報框保護得很好，得到貴（外）賓級的禮遇，唯獨「殺人計畫」被貼在玻璃門上，孤零零的兀然於櫥窗旁，不仔細看的話會以為是百貨公司的大減價告示（尤其殺人計畫的海報又是桃紅色的）。到導演的工作室，才發現「家庭即工廠」的口號不是喊假的。工作人員擠在不到三十坪的公寓裡派票、摺海報還有大大小的宣傳品，就差沒自己印海報，顯示政府對電影這個領域在商業活動的無知。電影百年至今，早就是一個經濟活動。甚至為一經濟體。連百年前的盧米埃兄弟都知道用咖啡廳作大型放映，四處張貼海報。不事先告知觀眾會有火車進站這個畫面，造成觀眾錯覺，嚇得從椅子上掉下來，造成在電影以外的另一種驚奇。可見電影除了完成，更該宣傳。人們才會知道有國片存在這麼一回事，也才能促進相關產業的活動（大到製片公司的成立，小到爆米花與汽水的銷售）。另外我不知道輔導金在申請審核上用的是什麼立場，但是拍出來的片子，其實跟一般人的生活相差太大。這是整個社會文化的氛圍和問題。不是每個人都想上大學，或有能力上大學。不是每個人都像侯孝賢對於社會敏銳犀利；或如蔡明亮那麼多愁善感。更不是每個人都上過電影史，多數的人進電影院不過是娛樂，以輔導金拍的片子給人的印象就是很沉悶。除了某些導演的過度自溺外，造成人民對國片的不良印象。整個媒體與政府應該立法鼓勵多種不同類型的電影如：舉辦不同的影展（像韓國、西班牙的奇幻電影節）提供不同創造者抒發的管道，這樣才能使人民有不同的選擇。而不是對國片繼續沉默與誤解。在金馬四十的光環下，我們所注視的，是否是電影本身？還是沉溺過去的榮耀與追不回的電影工業盛況？我想應藉此機會讓政府對電影法進行改進與大眾對電影的再教育。用更積極的態度來改善目前電視電影的不良生態，希望金馬獎對政府或業界，不只是喊口號的朝聖典禮或少數人的發聲台，而是改善演藝、文化教育的新契機。（作者為世新大學廣電系學生） -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: 202-178-156-171.cm.apol.com.tw |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.7