PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[建議] 關閉噓文功能 (或開放噓文，但不過度警告)

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (誰能比我寬)時間15年前 (2011/03/07 10:52), 編輯推噓68(68推 0噓 182→)
留言250則, 37人參與, 最新討論串1/1
(首先，我並沒有反對噓文) 最近人妻發燒又讓這裡熱鬧了起來 但板主執法不能過當， 否則只會形成台劇版的寒蟬效應 尤其是所謂的"濫用噓文"定義太過模糊了 很多板眾可能只是想表達反對意見，也沒有引戰的意味 但就順手按了個噓，然後就接到警告 我明白有些人對自己文章下有紅字會特別敏感 再加上這裡鮮少有豪洨文的出現，以及亂板的情況 應可以關掉噓文以維持整個板上的理性討論 不然開放按2，按了又會接到警告 那2的功能性在哪? 抑止亂板文? 這應該是板主本身的工作吧 這裡算是很多不同劇集的共同討論板，難免有人踩戲及持反對意見 再加上死忠支持某齣戲的戲迷言論總會特別偏激 關掉噓文，就不用再另設一個"濫用噓文"這種籠統的規定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.7.37
→
03/07 10:55, , 1F
辦個投票吧~真的很模糊
03/07 10:55, 1F
→
03/07 10:55, , 2F
完全不認同原po的觀點，因：1.板主雖然有責任抑止亂板，
03/07 10:55, 2F
→
03/07 10:55, , 3F
但是板友自制更為重要，不然有新小白就要再訂一個新規投
03/07 10:55, 3F
→
03/07 10:55, , 4F
一次票？也太累了吧。
03/07 10:55, 4F
→
03/07 10:56, , 5F
2.臺劇板有這個規定很久了，實在沒必要因為一部戲洗板就
03/07 10:56, 5F
→
03/07 10:56, , 6F
更改規定，再紅的戲也有下檔的時候。當初是另一部戲的關
03/07 10:56, 6F
→
03/07 10:56, , 7F
其實我覺得跟戲沒啥關係~是定義的問題
03/07 10:56, 7F
→
03/07 10:57, , 8F
我主要是說關閉噓文 不然有2可按又會被警告的功能在哪
03/07 10:57, 8F
→
03/07 10:57, , 9F
係最後形成收視率文禁推文的板規，過了一年又投票再改，
03/07 10:57, 9F
→
03/07 10:57, , 10F
重點是你不能因為開放2的功能 然後又警告別人
03/07 10:57, 10F
→
03/07 10:58, , 11F
其實情況常會改變，沒必要一直更動板規吧，只要新進板友
03/07 10:58, 11F
→
03/07 10:58, , 12F
先看過板規就好了啊不是嗎？
03/07 10:58, 12F
→
03/07 10:58, , 13F
這也不是因為人妻紅的關係啊 之前沒限制按2我覺得也合理
03/07 10:58, 13F
1. 請看清楚再評論，我沒說要改板規，我只說關閉噓文功能 2. 板友在這裡比起數字板相對自制的多，不需要噓文來抑制亂板 抑止亂板應是板主的工作 3. 跟人妻紅不紅沒關係，因為遲早會有另一齣爆紅的戲上檔 關噓文會比較理性點，開噓文也沒甚麼不對，只是警告別人"濫用"的定義很籠統 ※ 編輯: smartanko 來自: 140.124.7.37 (03/07 11:03)
→
03/07 10:59, , 14F
之前哪有沒限制？板規一直都是這樣沒改過啊，以前的板主
03/07 10:59, 14F
→
03/07 10:59, , 15F
也是把亂噓的人加以警告啊，執法的依據從來就沒變過，既
03/07 10:59, 15F
→
03/07 11:00, , 16F
不知道為何最近意見不合就按噓的特別多，之前痞英洗版程
03/07 11:00, 16F
→
03/07 11:00, , 17F
然如此為什麼現在又不ok？這項規定一點都不模糊啊，就說
03/07 11:00, 17F
→
03/07 11:00, , 18F
更高都沒這問題...。大概是因為人妻的討論很容易踩到價值
03/07 11:00, 18F
→
03/07 11:00, , 19F
了任何原po沒違反板規時就是不能用噓文啊
03/07 11:00, 19F
→
03/07 11:00, , 20F
觀的判斷吧...
03/07 11:00, 20F
→
03/07 11:01, , 21F
還是現在人越來越學不會尊重別人的看法了？
03/07 11:01, 21F
→
03/07 11:01, , 22F
我覺得很奇怪 為什麼要為了不看版規的人修改版規...
03/07 11:01, 22F
→
03/07 11:01, , 23F
當然啦 如果辦了投票我還是會投 若有更動我也會遵守
03/07 11:01, 23F
→
03/07 11:01, , 24F
從以前到現在，噓違反板規文章的人，也都沒被懲罰過，而
03/07 11:01, 24F
→
03/07 11:02, , 25F
亂噓的人就直接被警告，一直以來都很清楚，是有些人沒看
03/07 11:02, 25F
→
03/07 11:02, , 26F
問題來了~如果發文沒違反版規~卻內容寫的偏頗~卻不能噓他
03/07 11:02, 26F
→
03/07 11:02, , 27F
清楚板規罷了，不能自己沒看清楚就說這板規很模糊，板主
03/07 11:02, 27F
→
03/07 11:03, , 28F
執法時也並沒有說一下有處罰一下沒處罰啊
03/07 11:03, 28F
→
03/07 11:03, , 29F
內容寫的偏頗 你就尊重人家的想法及言論自由吧
03/07 11:03, 29F
→
03/07 11:03, , 30F
對啊 內容再怎麼偏頗 他如果沒違反板規 你就直接用→就是
03/07 11:03, 30F
→
03/07 11:03, , 31F
何況你覺得偏頗 原po覺得他很對 你憑什麼覺得你比他對呢?
03/07 11:03, 31F
→
03/07 11:04, , 32F
臺劇板的討論從以前就是非常自由的，沒有一個標準，所以
03/07 11:04, 32F
→
03/07 11:04, , 33F
再怎樣你也只能用→表示
03/07 11:04, 33F
台劇板規是"心情不好亂噓" 可我看上面警告名單，很多人只是持反對意見，也不至於言之無物 但還是被警告了，那噓文的功能何在? 既然用反對意見箭頭表示，那根本沒必要有噓文的存在啊 ※ 編輯: smartanko 來自: 140.124.7.37 (03/07 11:07)
推
03/07 11:05, , 34F
支持"濫用噓文"定義太過模糊 但反對關閉噓文功能
03/07 11:05, 34F
→
03/07 11:06, , 35F
覺得板主頂多再把規定說明清楚即可，不需關閉也不需投票
03/07 11:06, 35F
我同意保留噓文功能，但板主不能過當執法 否則乾脆關閉，這應該也沒必要投票表決，我也沒有說要投票啊 = = 開放或關噓文這種小事何需要再投票?? ※ 編輯: smartanko 來自: 140.124.7.37 (03/07 11:10)
→
03/07 11:08, , 36F
是，原po您沒說要改板規，不過這項指令跟板規會有互相影
03/07 11:08, 36F
還有 175 則推文
還有 23 段內文
→
03/07 12:28, , 212F
傷心,法西斯就禁噓文啊,真的很想噓就自己在箭頭後面
03/07 12:28, 212F
→
03/07 12:28, , 213F
得酸人或針對版友...
03/07 12:28, 213F
→
03/07 12:28, , 214F
＋噓： 就好了XD
03/07 12:28, 214F
→
03/07 12:29, , 215F
r大你這樣會讓你的論點失焦的
03/07 12:29, 215F
推
03/07 12:29, , 216F
這種情況下關噓文我覺得也不錯
03/07 12:29, 216F
推
03/07 12:31, , 217F
嗯~我懂原po的意思了...只是我覺得因此關噓文還是太消極
03/07 12:31, 217F
→
03/07 12:31, , 218F
r大是因為不滿被警告嗎? 下次注意一下板規和公告就好了啊
03/07 12:31, 218F
推
03/07 12:32, , 219F
我是不滿有些人說一套做一套
03/07 12:32, 219F
→
03/07 12:33, , 220F
是否警告過度的確可討論 人治本來就會有模糊的過度定義
03/07 12:33, 220F
→
03/07 12:34, , 221F
r大被講請勿惡意噓文,讓我想問那善意噓文可以嗎？XD
03/07 12:34, 221F
※ 編輯: smartanko 來自: 140.124.7.37 (03/07 12:35)
推
03/07 12:35, , 222F
午餐吃飽了 這論串可能可以撐到宵夜喔
03/07 12:35, 222F
→
03/07 12:36, , 223F
可是可以私下跟那位板友溝通吧 你已經在4篇文章中爭論這問
03/07 12:36, 223F
→
03/07 12:36, , 224F
題了XDD
03/07 12:36, 224F
推
03/07 12:40, , 225F
我覺得無意義噓文最要不得 要噓也不拿噓個有內容一點的
03/07 12:40, 225F
→
03/07 12:41, , 226F
惡意善意都比無意義噓文好...orz
03/07 12:41, 226F
推
03/07 12:50, , 227F
幹麻在意噓文 不過是種表達方式 會因此身心受創嗎
03/07 12:50, 227F
→
03/07 13:24, , 228F
如果會身心受創的話 那受創的人就可以去法院告你啦!
03/07 13:24, 228F
→
03/07 13:24, , 229F
反對為反對而噓的原因不在於啥脆弱心靈
03/07 13:24, 229F
→
03/07 13:25, , 230F
而在於一個尊重 這很難理解嗎...
03/07 13:25, 230F
推
03/07 13:29, , 231F
既然噓文這麼不好這麼不尊重他人為何不關閉？
03/07 13:29, 231F
→
03/07 13:37, , 232F
用推文 語氣卻很差 這樣又有什麼不同 這很難理解嗎
03/07 13:37, 232F
→
03/07 13:39, , 233F
推文引戰 一樣警告或水桶
03/07 13:39, 233F
→
03/07 13:40, , 234F
意見不同就給噓 在於尊重？
03/07 13:40, 234F
→
03/07 13:40, , 235F
口氣引戰 不管推噓都水桶
03/07 13:40, 235F
→
03/07 13:40, , 236F
不關閉噓文的理由 推文中寫了很多了
03/07 13:40, 236F
→
03/07 13:41, , 237F
對於違反版規的人 個人通常是提醒或檢舉 我不會噓
03/07 13:41, 237F
→
03/07 13:42, , 238F
但若被他人噓的話 我的立場是 他違反版規在先怨不得別人
03/07 13:42, 238F
→
03/07 13:42, , 239F
趕快修正或刪文都可以啊
03/07 13:42, 239F
推
03/07 13:46, , 240F
我認為"濫用"的定義太模糊，直接說沒違反版規，沒涉及人
03/07 13:46, 240F
→
03/07 13:48, , 241F
身攻擊的不能噓就好。
03/07 13:48, 241F
推
03/07 14:05, , 242F
剛爬完下篇版主的回文 fan大的意見 剛好就是版主選項4的
03/07 14:05, 242F
→
03/07 14:05, , 243F
方法
03/07 14:05, 243F
→
03/07 14:29, , 244F
其實把板規4的嚴禁濫用和濫用的定義拿掉，多加"沒違反版規
03/07 14:29, 244F
→
03/07 14:30, , 245F
的不可以使用噓文" 這樣就沒那麼多爭議了
03/07 14:30, 245F
→
03/07 14:32, , 246F
而噓文本來就要受到板規9和10的限制 也無亂噓的問題了
03/07 14:32, 246F
→
03/07 14:36, , 247F
真的是言簡意賅~!! XDD
03/07 14:36, 247F
推
03/07 21:51, , 248F
把噓文看那麼嚴重 乾脆關起來都不要用
03/07 21:51, 248F
推
03/08 09:50, , 249F
這不就像是怕噎到所以乾脆不要吃東西嗎XD
03/08 09:50, 249F
推
03/09 16:50, , 250F
這是在你碗裡擺一根魚刺 說你別吃到就好啦! 要拿起來還不給拿
03/09 16:50, 250F
‣ 更多 smartanko 的文章
文章代碼(AID): #1DT4XRK3 (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smartanko 的文章
文章代碼(AID): #1DT4XRK3 (TaiwanDrama)