Re: [閒聊] 改編劇本-漫畫
這個標題很有趣,我也來亂入討論一下。
漫畫改編最多的應該是電影--沒記錯的話,漫畫結構本身就很像電影的分鏡。
看過一些漫畫入門的書,都有提到這點。
(在一個題外話,電影駭客任務系列導演有把分鏡畫成一格一格的漫畫,所以美漫
版討論過駭客任務。)
所以美國幾乎有名的漫畫都改編成電影了,超人,Batman,Spawn,X-Men,Hulk,美國
隊長,Spiderman還有尚未上映的Punisher等等。
香港方面則有刀劍笑,風雲,如來神掌,龍虎門。中華英雄則是改編成電視劇。
日本就更多了,近期比較明顯的是七龍珠。
受限於電影長度,漫畫改編劇情更是大幅度的不同。好比風雲而言,光是聶風,步驚雲
和孔慈三角戀就改了不少(原著孔慈只喜歡聶風),追殺雄霸一些角色和劇情也沒有出
來。
這是電影的難處,很難將所有劇情和人物處理妥當。幾乎根據原著主要劇情和精神跑。
若熟悉該部漫畫者,發揮的淋漓盡致。(儘管電影和漫畫不同,但還是相當成功。很大
一點在於該團隊必定是熟悉風雲。甚至連鄭伊健和郭富城都相當熟悉這部漫畫。相較於
台灣改編的連續劇,就不忍細說比較了*_*。而且覺得很有趣的是,台灣版風雲改編風雲
小說比較多,而非漫畫本身。但是馬榮成出這套小說,是為了呼應和彌補漫畫上交代
未清的地方所寫。)
若是熟悉這部漫畫,改編起來相對比較精彩。當然也有受限於現實的地方,得需妥協
和犧牲(例如龍虎門電影,沒辦法完全將漫畫精彩地方展現)。還有看故事的角度,
能否看出這部漫畫幾個關鍵點,是推倒劇情走向的重大關鍵。看得出來那改編出來的戲劇
相當成功,看不出來可能就是忽略或者是變得很奇怪。
所以,站在一個看戲的角度來說,你是否熟悉這部漫畫(不只讀過,而且要熟悉。)
我認為是改編的成功關鍵。我們計較的不是劇情是否大改,而是原著漫畫角色個性,或者
關鍵劇情是否被過度扭曲和修改。這應該是影響到改編作品好不好看吧:)。
PS:怎麼沒人想過再拍一次諸葛四郎呢XD。台灣近期改編作品幾乎都非台灣本地為主。
其實我想的是,如果拍一個自己很熟悉的東西,有著自己所居文化背景和等等因素,那
應該共鳴度更高,揮灑的程度也就更大了。
--
Slipknot!!!永遠最愛的Nu Metal團!!!
Studio Albums:
1.Slipknot 2.Iowa
3.Vol. 3 - The Subliminal Verses 4.Live:9.0
5.All hope is 月工(2008.8 New Release!)
6.Mate. Feed. Kill. Repeat(出道前)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.210.176
推
04/08 16:21, , 1F
04/08 16:21, 1F
→
04/08 16:26, , 2F
04/08 16:26, 2F
→
04/08 16:27, , 3F
04/08 16:27, 3F
→
04/08 16:28, , 4F
04/08 16:28, 4F
推
04/08 22:54, , 5F
04/08 22:54, 5F
推
04/09 02:20, , 6F
04/09 02:20, 6F
推
04/09 10:39, , 7F
04/09 10:39, 7F
→
04/09 10:41, , 8F
04/09 10:41, 8F
→
04/09 10:42, , 9F
04/09 10:42, 9F
→
04/09 10:43, , 10F
04/09 10:43, 10F
→
04/09 10:49, , 11F
04/09 10:49, 11F
推
04/09 10:54, , 12F
04/09 10:54, 12F
→
04/09 10:54, , 13F
04/09 10:54, 13F
→
04/09 10:55, , 14F
04/09 10:55, 14F
推
04/10 10:42, , 15F
04/10 10:42, 15F
→
04/10 10:42, , 16F
04/10 10:42, 16F
→
04/10 10:42, , 17F
04/10 10:42, 17F
討論串 (同標題文章)
TaiwanScript 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章