Re: [心得] 駭客三重點提示

看板TheMatrix (駭客任務)作者wasabicat (Revolution Day)時間21年前 (2003/11/06 10:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/8 (看更多)

有劇情 ※ 引述《Talkman (我家妹妹最可愛)》之銘言： : 第一. : 尼歐的超能力哪裡來? : ans:他的超能力只針對Machine : 第三集有解答了針對可能沒有仔細看電影的人 : 先知有說尼歐可以對付烏賊是因為他的覺醒 : 他不但可以再母體內使用能力同時他的精神已經可以影響matrix : 藉由如此他才可以直接停止烏賊 : 也因為這樣他失明之後才能看到"零壹" : 同時也藉由這一點帶出尼歐開始用心眼看Machine 可是這樣還是沒有在邏輯上說明neo超能力的由來 oracle說：因為neo的覺醒，所以neo的能力是不受matrix限制的(如果我沒記錯的話) 可是，這也是天助神力的感覺. 為什麼neo覺醒就會有超能力？到時候辯證的問題就會變成下面兩個 If neo是真的人類的話(照一直以來的劇情要表達的前提) 人類意識到什麼是真實、或是什麼是必需要作的事，才會被定義成覺醒？人是否覺醒後，就可以把激發出原本隱藏的潛能如果是我的話，那我會寧願想成所有的人類如果都有自我覺醒的話，就可以有突破肉體限制的可能但是，這樣問題帶到另一個境界人類的覺醒，就是自己意識到自己該作什麼事嗎？那該作什麼事，似乎還是由Architect來定義的也就是，當你了解你是被Atchitect設定來作什麼的，你就可以超脫肉身的限制 But, but所有的程式都知道自己的使命是作什麼的，那程式為何不能超脫他本身的限制？所以終歸又是，一切都是Architect的設定，而這個設定到底之於我們人類有什麼意思片中並沒有交待 matrix3我是覺得還是帶出一慣可以讓人思考的主題大家會覺得失望，似乎是因為我們人類也在思考問題的答案是什麼而我們都期望導演能給我們一個不同於目前存在世界上的看法所以我們對於導演沒有讓故事有個合理的交待有些可惜其實看戲的過程，是跟導演想法的交流，事實上是很有趣的看完3會失落的感覺就是，你覺得之前和導演交流出很多火花有這麼多的主題可以思考互動，但是討論到最後好像對方就"突然"冷掉，沒什麼討論的興緻的感覺所以會覺得有些可惜只是話說回來，有個交待就失去了更多的想像空間了，不是嗎？這樣一想，反而倒覺得沒什麼交待是好的可是獨立成一集，就會覺得是基於商業考量了 -- 但我還是覺得第三集真的可以濃縮到第二集裡面的一小段就好了反而會讓整體感覺更意猶未盡 -- -- Matrix OST Piano sounds great in Clubbed to Death -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.2.85 ※ 編輯: wasabicat 來自: 220.142.2.85 (11/06 10:51)