不覺得有點嚴格嗎?

看板TuTsau (吐槽)作者 (瑤瑤來不及說再見)時間16年前 (2009/09/28 16:43), 編輯推噓8(9154)
留言64則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先給版主鼓勵鼓勵~你辛苦了 但是...好像有點嚴格後 兔曹版...本來又是兔一些討人厭出現在螢光幕想紅的廢物 有些人的行徑給個"puxa"應該也不為過... (我不敢打出來了...連只打pu(跑道)都會被警告水桶) 照這樣的標準...廢物 雜碎 低能兒 不就都不能罵了? 你可以說罵智障是瞧不起先天智能不足的人啊~ 罵人娘可以罵人gay砲不行?(真的是gay啊...) 感覺以前兔曹版人氣比較旺...是不是就因為太過嚴格的版規? 這樣限制下去是不是以後就乾脆只去hate版罵了?(但是hate版都是謾罵居多) 我是覺得這個版本來就是來兔藝人的 除非護航 亂噓文 罵粉司等等的行為 是不是懲楚標準可以在修改一下? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.125.69

09/28 16:49, , 1F
不帶髒字 的吐~~才是吐槽王道!!
09/28 16:49, 1F

09/28 16:49, , 2F
罵人gay砲這已經是歧視用語了吧,跟真的是
09/28 16:49, 2F

09/28 16:50, , 3F
gay有什麼關係?因為他是gay所以可以罵他
09/28 16:50, 3F

09/28 16:50, , 4F
gay砲?(看上去似乎是這個意思)
09/28 16:50, 4F

09/28 16:51, , 5F
一進來就看到公告洗版 嚇到了@@
09/28 16:51, 5F

09/28 16:52, , 6F
而且你罵廢物 雜碎 低能兒那些就真的是罵
09/28 16:52, 6F

09/28 16:52, , 7F
痾...我認為被叫gay砲就覺得歧視的
09/28 16:52, 7F

09/28 16:52, , 8F
是自己歧視自己吧
09/28 16:52, 8F

09/28 16:53, , 9F
啊,還有分程度嗎@@
09/28 16:53, 9F

09/28 16:54, , 10F
吐曹跟罵還有點距離吧,應該沒有到管很嚴
09/28 16:54, 10F

09/28 16:55, , 11F
的地步...話說那麼t大可以容忍自己被罵
09/28 16:55, 11F

09/28 16:56, , 12F
gay砲囉?我胸襟狹隘無法接受= =
09/28 16:56, 12F

09/28 16:57, , 13F
我不是gay所以我沒差啊...
09/28 16:57, 13F

09/28 16:59, , 14F
哦我意思是1.你是gay被說gay砲=無端被罵
09/28 16:59, 14F

09/28 17:00, , 15F
2.你不是gay被說gay砲=被亂扣帽子
09/28 17:00, 15F

09/28 17:01, , 16F
以上統整起來就是都不好聽....
09/28 17:01, 16F

09/28 17:01, , 17F
恩恩...也是 每個人的感覺都會不同
09/28 17:01, 17F

09/28 17:02, , 18F
but...我們是兔藝人啊...粉絲當然
09/28 17:02, 18F

09/28 17:02, , 19F
會不爽...就像我很喜歡陳冠x
09/28 17:02, 19F

09/28 17:02, , 20F
所以娘=gay?!一個男性行為較女性化跟他
09/28 17:02, 20F

09/28 17:02, , 21F
有人罵他淫蟲我也不大高興啊XD
09/28 17:02, 21F

09/28 17:03, , 22F
因為PUxx是非常難廳的話
09/28 17:03, 22F

09/28 17:03, , 23F
不是廢物雜碎低能兒可以比的
09/28 17:03, 23F

09/28 17:03, , 24F
可是兔曹版粉絲本來就該接受啊 不然不
09/28 17:03, 24F

09/28 17:03, , 25F
是否為gay有何關聯?!
09/28 17:03, 25F

09/28 17:04, , 26F
要看...真的
09/28 17:04, 26F

09/28 17:05, , 27F
這裡不能說喜歡誰啦!!
09/28 17:05, 27F

09/28 17:06, , 28F
你先去了解"破X"的意思再來說
09/28 17:06, 28F

09/28 17:06, , 29F
我是打比方啊...所以比如我罵博鹽X
09/28 17:06, 29F

09/28 17:06, , 30F
是pumx...也沒不對啊
09/28 17:06, 30F

09/28 17:06, , 31F
真的了解PUXX的人是跟我說 那是非常糟
09/28 17:06, 31F

09/28 17:07, , 32F
當然知道啦...拜託
09/28 17:07, 32F

09/28 17:07, , 33F
高非常糟糕非常糟糕的用語 忘了說幾
09/28 17:07, 33F

09/28 17:07, , 34F
那這樣打pumx應該就可以吧?
09/28 17:07, 34F

09/28 17:07, , 35F
次了 比想像的還嚴重很多的樣子
09/28 17:07, 35F

09/28 17:09, , 36F
重點再於罵的感受吧 本來就因人而異
09/28 17:09, 36F

09/28 17:10, , 37F
你覺得很嚴重但有人覺得罵討厭的藝人ok
09/28 17:10, 37F

09/28 17:10, , 38F
不是我覺得 是別人這麼說= =
09/28 17:10, 38F

09/28 17:11, , 39F
對啊...那罵自己討厭的人 如果喜歡
09/28 17:11, 39F

09/28 17:11, , 40F
這個人就不要看啊...這個版的宗旨不就是
09/28 17:11, 40F

09/28 17:12, , 41F
罵藝人嗎?= =連罵的都要管制...
09/28 17:12, 41F

09/28 17:12, , 42F
好像本來就有板規了..
09/28 17:12, 42F

09/28 17:12, , 43F
總之 罵人字眼本來就是每個人聽到感受
09/28 17:12, 43F

09/28 17:13, , 44F
你罵一個人跟你"侮辱"一個人有何相關?!
09/28 17:13, 44F

09/28 17:13, , 45F
不同 也不該限制有的可以罵有的不能罵
09/28 17:13, 45F

09/28 17:13, , 46F
照你這樣說~那法律還需要侮辱罪嗎~
09/28 17:13, 46F

09/28 17:14, , 47F
又回歸到基本面啦"罵"跟"侮辱"界限又在
09/28 17:14, 47F

09/28 17:14, , 48F
新警察還是多待一段時間吧 之前你來的
09/28 17:14, 48F

09/28 17:14, , 49F
哪裡對吧?這裡就是兔曹版 怎麼會扯到法
09/28 17:14, 49F

09/28 17:14, , 50F
邏輯學到哪去了~國文也順便一起重修
09/28 17:14, 50F

09/28 17:14, , 51F
時候沒有版主 之前有板主的時候 也是
09/28 17:14, 51F

09/28 17:15, , 52F
律呢...好笑好笑
09/28 17:15, 52F

09/28 17:15, , 53F
會管的喔
09/28 17:15, 53F

09/28 17:15, , 54F
這跟國文邏輯有關係嗎...自以為懂 哈哈
09/28 17:15, 54F

09/28 17:16, , 55F
因為我覺得你好像不太熟版規
09/28 17:16, 55F

09/28 17:16, , 56F
罵人帶髒話根本就是輸了
09/28 17:16, 56F

09/28 17:17, , 57F
有人亂噓人也該被警告了
09/28 17:17, 57F

09/28 17:17, , 58F
PU本來就是很難聽的話 版規清楚寫 除非
09/28 17:17, 58F

09/28 17:17, , 59F
證明該藝人在私生活真的不檢點 不然本來
09/28 17:17, 59F

09/28 17:18, , 60F
就不能罵
09/28 17:18, 60F

09/28 17:19, , 61F
怎麼有人還扯到法律 好好笑喔 還酸人
09/28 17:19, 61F

09/28 17:19, , 62F
要重修呢 笑死人了
09/28 17:19, 62F

09/28 17:19, , 63F
火藥味出來了 我先鎖文@@"
09/28 17:19, 63F

09/28 17:19, , 64F
連版規都不看還在那邊哭啥~大不了推回
09/28 17:19, 64F
文章代碼(AID): #1Am7SMQc (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Am7SMQc (TuTsau)