[新聞] 陶子虧 罰款遠勝台灣首富

看板TuTsau (吐槽)作者 (賈西亞)時間14年前 (2011/11/29 17:19), 編輯推噓28(30217)
留言49則, 33人參與, 最新討論串1/1
記者張文川、黃湞尹/台北報導 陶晶瑩老公李李仁涉嫌違法雇傭案25日偵結,法院判決仍維持緩起訴1年,但原本判罰5萬 公益金提高12倍,變成60萬元。「陶子」陶晶瑩昨錄影時表示他們會虛心接受,不忘虧老 公李李仁:「連台灣首富都沒罰這麼多!」暗指郭台銘夫人曾馨瑩將外籍看護當傭人用, 卻只挨罰3萬元。 犯法和違規 不可相提並論 士林地檢署認為陶誤會了,強調兩者觸犯法條不同,「犯法和違規,不可相提並論」。法 界人士指出,李李仁承認替母親和岳母偽造巴氏量表,觸犯刑法偽造文書罪嫌,屬刑事案 件;曾馨瑩以外籍看護當傭人,則只是違反勞委會的行政罰,兩者層次不同。檢方並強調 ,緩起訴公益捐的金額,是經被告李李仁在偵查庭時當庭同意的,檢察官才會衡酌被告的 悔意,讓他有緩起訴的機會。 檢方說明,本案其餘40餘名違法僱主的仲介業者是被「起訴」,是否有罪、該怎麼罰,移 由法院去判定。而李李仁是此案唯一認罪的嫌犯,才獲得「緩起訴」機會,只要依他親口 答應檢察官的條件:在6個月內繳納公益捐,1年緩起訴期內不再犯其他刑案,就可不被起 訴,不須再經法院判決程序,陶可能誤會了法律的程序。 若李李仁反悔,未在6個月內捐款60萬給公益團體,檢方將撤銷緩起訴,回到偵查階段, 因李李仁已承認偽造巴氏量表,屆時恐難逃被起訴,須到法院說分明。 -- 那個.......... 雖然我們都知道你主持小學生了沒,智商跟小學生差不多 但是講錯話可以誇張到這個程度也實在是很難看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.225.40

11/29 17:21, , 1F
真的是不知悔改的一家人="=
11/29 17:21, 1F

11/29 17:22, , 2F
百步笑五十步 犯法還有臉說嘴
11/29 17:22, 2F

11/29 17:44, , 3F
覺得這種人真的很可惡 整個就不要臉!!
11/29 17:44, 3F

11/29 18:01, , 4F
垃圾 60萬都可以請台籍看護一年以上了 那麼有錢還貪這小錢
11/29 18:01, 4F

11/29 18:01, , 5F
還偽造文書 爛死了
11/29 18:01, 5F

11/29 18:08, , 6F
給妳緩起訴就不錯了,還考腰靠北
11/29 18:08, 6F

11/29 19:18, , 7F
無恥啦
11/29 19:18, 7F

11/29 20:51, , 8F
某人簡直笑死人了 XX有偽造巴是量表嗎
11/29 20:51, 8F

11/29 20:52, , 9F
講的好像同一件事 放屁 拿個只帶
11/29 20:52, 9F

11/29 20:52, , 10F
和偽造巴士量表差的遠了
11/29 20:52, 10F

11/29 20:53, , 11F
起碼申請何不合法就有差 士要比個屁
11/29 20:53, 11F

11/29 21:12, , 12F
噓陶晶瑩 一天到晚鼓吹女權至上 激勵PUPU的推手
11/29 21:12, 12F

11/29 21:53, , 13F
樓上你噓錯了
11/29 21:53, 13F

11/29 21:54, , 14F
樓上用字注意一下 雖然我也很討厭桃子老愛亂扯些五四三
11/29 21:54, 14F

11/29 21:57, , 15F
??
11/29 21:57, 15F

11/29 22:21, , 16F
掏精淫不意外
11/29 22:21, 16F

11/29 22:34, , 17F
我在說噓的那個
11/29 22:34, 17F

11/29 22:36, , 18F
他是有資格說這種話 五十步笑百步
11/29 22:36, 18F

11/29 22:50, , 19F
看她的回應就知道她一點反省的意思都沒有 虛偽透頂= =
11/29 22:50, 19F

11/29 23:30, , 20F
判這樣是因為偽造文書 跟別人比...
11/29 23:30, 20F

11/30 08:54, , 21F
好會酸喔
11/30 08:54, 21F

11/30 10:36, , 22F
白馬王子也有個白啊 偶而當一下小白也不為過 桃子護航過頭..
11/30 10:36, 22F

11/30 11:45, , 23F
刑事不法要比行政不法嚴重的多~跟個人經濟能力無關~
11/30 11:45, 23F

11/30 11:47, , 24F
這些藝人因為掌握更多的媒體發言權~應該要多學一點普通
11/30 11:47, 24F

11/30 11:49, , 25F
常識~不要讓他們的言論造成社會大眾的錯誤認知...
11/30 11:49, 25F

11/30 13:22, , 26F
政大之恥.......
11/30 13:22, 26F

11/30 14:25, , 27F
我也是貓大的.....我們學校出了這種人真的很可恥
11/30 14:25, 27F

11/30 16:48, , 28F
偽造文書故意不談又想誤導大眾...
11/30 16:48, 28F

11/30 16:53, , 29F
刑法跟行政法比 完全沒法學常識 之前還敢出來亂罵
11/30 16:53, 29F

11/30 16:56, , 30F
給緩起訴了還這種態度 有夠可恥的女人
11/30 16:56, 30F

11/30 16:59, , 31F
不爽就不要捐款啊 看看被起訴會不會比較開心
11/30 16:59, 31F

11/30 17:40, , 32F
更扯的是廣告商還肯用她們夫妻的廣告...道德標準真是
11/30 17:40, 32F

11/30 18:08, , 33F
那個廣告不知到撤掉了沒...都承認犯罪了還用他們的廣告
11/30 18:08, 33F

11/30 19:48, , 34F
真是無知無恥到極點..
11/30 19:48, 34F

11/30 23:06, , 35F
啐,那麼有錢還那麼摳門,想到她義正詞嚴的嘴臉搭配替他那
11/30 23:06, 35F

11/30 23:08, , 36F
犯罪老公護航的樣子,就讓人極為不屑
11/30 23:08, 36F

11/30 23:33, , 37F
她之前也幫罪犯楊X委護航啊 果然道德低下的人會湊在一起
11/30 23:33, 37F

12/01 00:52, , 38F
念政大還可以講這種似是而非的話,讓該校校譽蒙羞
12/01 00:52, 38F

12/01 07:15, , 39F
活該!!罰越重越好!!
12/01 07:15, 39F

12/01 11:52, , 40F
讓政大蒙羞 講這種話簡直是低能
12/01 11:52, 40F

12/01 12:33, , 41F
= =
12/01 12:33, 41F

12/01 16:26, , 42F
小朋友都知道偽造文書很嚴重 她到底是無知還是無恥
12/01 16:26, 42F

12/02 04:40, , 43F
她是怎樣 偽造文書還可以類比???不要讓貓大丟臉好嗎
12/02 04:40, 43F

12/02 16:00, , 44F
白癡
12/02 16:00, 44F

12/02 18:26, , 45F
這空心草包絕對分不清差別的
12/02 18:26, 45F

12/04 02:46, , 46F
不要再丟政大的臉啦 繼續主持小學生了沒 智力持續退化中~~~
12/04 02:46, 46F

12/04 21:02, , 47F
犯法了還有臉講這種話= = 完全看不出來有在反省
12/04 21:02, 47F

12/12 14:00, , 48F
廣告裡又沒看到她的外勞!
12/12 14:00, 48F

01/17 14:57, , 49F
哀~ 還想狡辯 犯法還不知恥
01/17 14:57, 49F
文章代碼(AID): #1ErAEviq (TuTsau)
文章代碼(AID): #1ErAEviq (TuTsau)