Re: [問題] 網拍的合法性?

看板Video作者 (鍵盤巴菲特)時間12年前 (2013/12/06 15:50), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《koshitak (GO★FIGHT★WIN)》之銘言: : ※ 引述《MinusD (Light My Life)》之銘言: : : 置底文已經是大概7年前的文章了,當年看到那篇害我都不太敢拍賣片子 : : 如今現在因為手中影音媒介大多漸漸從DVD汰換成藍光,手邊也多了很多DVD想出售 : : 想請教現在如果網上拍賣影碟是不是還是最好小心點呢? : 理論上是這樣 : : 無論是全新或是二手的(國內有代理進口)還是不能拍賣為佳嗎? : 理論上是這樣 : : 這些DVD當年都是買國內正版的 0rz... : 我只能說 台壓片很多價格跟品質都頗ㄏ : : 因為我看版上也是有人在出售片子,所以產生了這個疑惑... : : (我知道PTT是比較低調的地方啦,所以比較不會樹大招風??) : : 還是說國內的大公司得利...等比較不會在網路上興訟這樣呢? : 不要想太多了 得利...光是香港跟台灣心態就差很多 : : 煩請解惑,謝謝! : 簡單講就是利用法律漏洞 利之所趨 : 當年腦殘代理商邏輯很簡單 : 就是"只要我抓二手或水貨,想看的就會跟我買" 不太正確吧 置底文是賣所謂水貨的DVD 原PO說的是買國內正版 何來國內正版不能販售之說? 著作權法第五十九條之一就規定該:「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合 法重製物所有權之人,得以移轉所有權之方式散布之。」 也就是你只要買的是台灣買的所謂公司貨 就可以合法轉售 何來抓二手的疑慮? 除非你販售的是國外買的光碟 所謂港版~日版~韓版 就要再依個案去看是否著作權法排外的可能 會較複雜些,一般會建議不要這樣做比較安全 其實罵所謂的國內盤比海外盤差多了這部份 跟著作權所要保護的法益無關 因為著作權並沒有"禁止"你從海外購入來視聽 也就是若你覺得國內的不佳 買海外的就是 也是另一種拒絕消費 更何況 國外網站購買DVD,若完稅價格超過新台幣三千元, 才要依關稅法及營業稅法繳進口關稅(2%)及營業稅(5%) 國家也沒立下什麼關貿堡壘來阻擋誰或保護國內發行商 實在沒有悲憤的道理... : 尤其是某GROUP : 智缺程度跟當年代理布袋戲漲權利金防拷如出一轍 : 頭腦簡單 思考欠周詳 忘了考慮兩個因素 : 1.玩家為何收海外盤 最大原因就是品質 : 台壓代理商不肯下重本好好打造經營就算了 : 我們也不奢求像韓版港版甚至日版弄個全球獨家的精美禮盒 : 至少基本的水準規格要有吧? : 結果少了花絮不打緊 只有公映版沒關係 : 竟然有DTS砍到剩DD DD 5.1變成DD 2.0 : 不然就是畫面規格亂剪 寬屏變全屏 1.78剪成2.4 : 經典的大概就是記憶拼圖 : 腦包到把美版花絮的正確時序版當導演版發行... : 基於寧缺勿濫 再怎麼樣玩家也不可能收天王片的 : 華納代理的HBO影集例外 不過人家品質不差 : 也沒那麼無聊抓這個(像諾曼地大空降 DTS很殺DD也不錯) : 2.網路發達跟市場大小 : 台灣就這麼大 這種非生活必需的娛樂隨著經濟沒起色 : 肯砸重本的玩家終究少數 並沒有成長 : 很多逛相關論壇的人只是基於對作品的愛想收藏 : 搞了一堆鳥毛要不是不能看就是慘不忍睹 : 有的乾脆不收 有的就網上抓下來收藏就好 : 有能力有管道的乾脆自己網購 : 反正yesasia amazon zavvi很多都有送海外 : 結論還是賺不到 反而只是讓買的人越來越少 : 所以他們現在也沒啥在抓了 只是一樣的邏輯擺到別的地方 : 現在針對玩家的播放機下手 有播放機的一定會買片 : OPPO強大的功能優秀的品質就成了針對的目標 : 不過就跟先前一樣 你抓反而降低銷售量 因為買了也沒得看 : 要片商他們搞懂我看是很難 台灣現在已經沒人在管這個了 : 基本的都搞不定了誰還想弄後面的高階玩家 : 不然要抓論壇的二手交易都抓不完 還可以面交咧 現行犯XD : 雖然說當年他們都是窩在這裡釣魚XDDDDDDD : 怕的話就不要賣 不然在相關論壇中標的機會應該比樂透還難XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.55.238 ※ 編輯: GoodWhisky 來自: 211.23.55.238 (12/06 15:51)

12/07 05:15, , 1F
我就是指國內有代理的海外盤 然後關於甚麼悲不悲憤的
12/07 05:15, 1F

12/07 05:16, , 2F
有點資歷的AV迷就知道 我根本不用多說 立法原意的確沒有
12/07 05:16, 2F

12/07 05:16, , 3F
袒護發行商的原意 但的確是很大的漏洞 你有在讀法規應該
12/07 05:16, 3F

12/07 05:17, , 4F
會知道 法律只保護懂法律的人 所以這個漏洞被片商拿來鑽
12/07 05:17, 4F

12/07 05:18, , 5F
很多玩家收二手海外盤即可 便宜品項不差不用八角刺人
12/07 05:18, 5F

12/07 05:19, , 6F
我通篇在砲的就是抓收二手海外盤 有在涉獵的就知道
12/07 05:19, 6F

12/07 05:21, , 7F
二手海外盤本來就有不少人交易 你怎麼會歪到台壓盤去
12/07 05:21, 7F

12/07 05:22, , 8F
要不是我講不清楚 就是你對這塊根本不熟?
12/07 05:22, 8F

12/07 13:51, , 9F
樓上感覺離題了
12/07 13:51, 9F

12/07 17:23, , 10F
啊我就沒有在砲賣台壓二手這篇在回這個 誰離題?
12/07 17:23, 10F

12/07 17:25, , 11F
最後一次聲明 1.台壓海外盤差異 AV迷都知道 我懶得再說
12/07 17:25, 11F

12/07 17:25, , 12F
2.片商抓海外二手的心態就是這樣 因為我碰過 就算是現在
12/07 17:25, 12F

12/07 17:27, , 13F
台灣獨佔八大片商發行的得利也是這樣 只是他們懶得管
12/07 17:27, 13F

12/07 17:28, , 14F
他們覺得曠時費日又沒啥效益 不買拉倒 肯花錢買正版的人
12/07 17:28, 14F

12/07 17:29, , 15F
不管是不是海外二手權益都應被保障不受侵犯 台壓片商應該
12/07 17:29, 15F

12/07 17:30, , 16F
讓消費者自由選擇而不是拿一條有欠周詳的法條嚇阻有心
12/07 17:30, 16F

12/07 17:32, , 17F
支持正版的消費者 假如台壓做得好誰會去買海外二手盤?
12/07 17:32, 17F

12/07 17:33, , 18F
美日港韓比台灣更重視這一塊 但是誰有這條規定?
12/07 17:33, 18F

12/07 18:49, , 19F
樓上 第一篇原文明明問的是國內正版片 跑題太遠了
12/07 18:49, 19F

12/07 21:47, , 20F
真的你很像只是在借題發揮 根本沒有回答原po的疑慮
12/07 21:47, 20F

12/07 21:57, , 21F
而且海外版DVD本來就限制不得在非美加地區販售?
12/07 21:57, 21F

12/07 21:58, , 22F

12/08 04:05, , 23F
大家都很好心,不要起爭議啦XD
12/08 04:05, 23F

12/08 18:00, , 24F
會出事的就是海外盤 誰賣台壓二手片出事的?區碼就是做來
12/08 18:00, 24F

12/08 18:00, , 25F
保障當地發行片商的一種方式 BD也有只是只有3區而已
12/08 18:00, 25F

12/08 18:03, , 26F
抓二手海外盤的除了台灣還有哪一國有?看到原PO問勾起我
12/08 18:03, 26F

12/08 18:04, , 27F
非常不好的回憶 以上 不再做任何回應
12/08 18:04, 27F

12/21 02:38, , 28F
著作權法本來就是保護有權利的人,片商買權利發行法律就要保障
12/21 02:38, 28F

12/21 02:40, , 29F
你要買國外的,法律是沒有禁止的,但不能在國內賣
12/21 02:40, 29F

12/21 02:46, , 30F
私底下很多人交易,沒被抓到也不代表沒是對的,
12/21 02:46, 30F
文章代碼(AID): #1IeO765E (Video)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IeO765E (Video)