[新聞] 他也因播放清單挨告 結果海樂踢到鐵板了

看板Video作者 (外面的世界)時間10年前 (2015/05/25 17:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150525/616453/ 2015年05月25日16:48 蘋果即時 法庭中心/綜合報導 代理商告網友事件持續延燒,高雄1名張姓男子也因將電影《電哪吒》加入YouTube播放清 單,於去年10月遭代理商海樂影業控告侵占著作權,但他自認無罪,不願和解,決心與海 樂「法院見」,案子在地檢署偵辦時,檢察官就因沒證據認定張男非法重製、非法傳輸, 犯罪嫌疑不足,處分不起訴。 《蘋果》今報導海樂狀告加播放清單網友後,引起讀者熱議,去年10月遭同樣遭海樂控告 的張男,主動聯繫《蘋果》,提供他與海樂周旋最後獲勝的檢方不起訴處分書,供其他有 類似遭遇的網友參考。 張男表示他被告後,對方也是提和解,他因為知道自己無罪,根本不可能和解,他認為「 你這麼咬定我有罪,那我們就法院見」,結果檢察官不起訴,海樂不死心繼續提再議,最 後被高檢署駁回,張男不起訴確定。 而此案《蘋果》揭露後,不少網友質疑「(代理商)為何不去告YouTube?」、「根本是 恐嚇大學生!」類似的聲音,高雄地檢署在張男的案子裡也提到了。 雄檢不起訴書提到,為避免網友誤信YouTube上的影音都可分享,卻因此有侵權之虞,所 以權利人(即海樂)應善用YouTube機制檢舉下架非法影片,以避免被誤會是故意容忍非法 影音存在,再伺機挾制索取財物。 雄檢也認為,使用者將影音收藏至「播放清單」後,隨時點選就可回YouTube欣賞原始影 片,而這影音原本就存在YouTube,所以張男應無違反「公開傳輸」之犯行,也無海樂影 業所指控的「將別人上傳的非法影片檔案下載後存放」之情況。 雄檢表示,海樂雖認為張男重製影片,卻提不出相關佐證,證據不足,處分張男不起訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.127.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Video/M.1432547360.A.466.html
文章代碼(AID): #1LOl0WHc (Video)
文章代碼(AID): #1LOl0WHc (Video)