PTT影音娛樂區 / Video

[討論] BD用大螢幕看，DVD用筆電看

看板Video作者時間9年前 (2015/12/23 22:30), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 92→)
留言115則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這兩天看到有人貼博客來影片銷售榜， 台灣還是被價低的DVD稱霸了， 畢竟台灣的藍光影片價格高得不太合理， 雖然我偶爾也會收些特價的甚至剛出的鐵盒， 不過我發現我現在根本也沒太多時間完整看完一部電影， YouTube選播也比較好找和便利； 我是覺得DVD用小螢幕播放出來的精緻度和較近距離觀賞， 那種體驗感其實和BD用大螢幕播放， 但是觀賞距離相對得拉遠， 的兩種觀看體驗其實差不多， 就像LG曲面手機官方廣告文宣也寫說： 幾十公分內近看的體驗感相近於隔兩，三公尺看55"的曲面電視， 有人也這麼覺得嗎？ 而且用筆電+耳機，我覺得被包覆感， 和融入影片中的感覺反而還更強烈 當然如果是8,90吋以上的展示型大電視， 那當然是比不上啦 不過那麼大的電視播放時反而〝精密感〞又遜色了； 例如我用15.6"的筆電看霹靂布袋戲時， 根本就已經很立體和精緻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.49.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Video/M.1450881045.A.6CB.html
→
12/23 23:28, , 1F
電腦要看藍光的配備比直接裝一台藍光播放機在電視看
12/23 23:28, 1F
→
12/23 23:29, , 2F
還要麻煩(要買藍光光碟機加上可能螢幕會不支援HDCP)
12/23 23:29, 2F
(沒屋頂有賣小白盒，不到500)
推
12/24 01:02, , 3F
小螢幕看藍光沒差吧...DVD真的看不下去
12/24 01:02, 3F
小螢幕播D9的跟藍光，視覺差異不明顯，不過音效就有差
推
12/24 01:05, , 4F
而且看藍光的大家都是從博客來購買嗎?
12/24 01:05, 4F
就是單純只看一個單位的銷售現象而已
→
, , 5F
像我就沒買過博客來藍光啊= =
12/24 01:05 我買過一兩片特價的，結果合友店面賣的比較便宜 ※ 編輯: pilifonbao (36.225.49.202), 12/24/2015 01:48:03 ※ 編輯: pilifonbao (36.225.49.202), 12/24/2015 01:49:53
推
12/24 04:45, , 6F
藍光推薦去日本二手店像bookoff的地方買
12/24 04:45, 6F
→
12/24 04:46, , 7F
便宜選擇多品質好還可以買到日版有日配音的有趣
12/24 04:46, 7F
謝謝分享
→
12/24 04:46, , 8F
另外推一樓說的~
12/24 04:46, 8F
※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/24/2015 05:40:33
推
12/24 08:42, , 9F
博客來有時打9折買比較划算
12/24 08:42, 9F
→
12/24 20:33, , 10F
我的電腦小螢幕看DVD是真的看不下去...
12/24 20:33, 10F
→
12/24 20:34, , 11F
而且近看更能看到一堆東西的細節喪失、邊緣ringing效應
12/24 20:34, 11F
→
12/24 20:35, , 12F
等等惱人的視覺扣分項目
12/24 20:35, 12F
你是買到高壓縮的片吧？！一片收錄5~10集那種？不然一般透過升頻效果不差耶，我的筆 電播霹靂，沒升頻效果就極佳了，AMD晶片 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/24/2015 23:44:34
推
12/25 01:22, , 13F
小白盒是什麼東西？
12/25 01:22, 13F
關鍵字:HDCP ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 04:00:24
推
12/25 04:52, , 14F
不，我用13吋筆電看正版星際效應DVD畫質超爛
12/25 04:52, 14F
那是因為影片時間太長,壓制和收錄的不好,像電光之戰DVD也很糊,不過像香草天空壓得好 ,dvd畫面就不差 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 06:12:11
→
12/25 08:40, , 15F
DVD很讚，但比起藍光還是差很多
12/25 08:40, 15F
其實不是dvd讚啦，是台灣這個環境，藍光太貴，有支援的筆電又不普及...
推
12/25 09:59, , 16F
大部分筆電都還是 TN 面板…
12/25 09:59, 16F
→
12/25 09:59, , 17F
叫我用來看電影，那暗景表現我還真的看不下去 囧
12/25 09:59, 17F
說到重點了，面板的暗景表現;不過我覺得攜帶便利性蓋過了這部分; 另外一個缺點就是播放寬螢幕上下黑邊，實在是越小尺吋越吃虧;我還是喜歡全螢幕格式 的影片啊！這點霹靂做得不錯，奇人密碼就是全尺吋的 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 20:35:28 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/25/2015 20:40:03
→
12/25 22:29, , 18F
主要應該是因為看霹靂，要是一般電影應該會差很多
12/25 22:29, 18F
你可以放一兩片新片比較看看喔，音效受制於容量略遜，畫面是很精細的。
→
12/25 22:33, , 19F
細節喪失、ringing效應那是480p的原罪，無關壓縮...
12/25 22:33, 19F
→
12/25 22:33, , 20F
你對這些東西似乎有點誤解...
12/25 22:33, 20F
→
12/25 22:34, , 21F
除非你都用1：1來看（事實上DVD也不可能用1：1看...），
12/25 22:34, 21F
→
12/25 22:34, , 22F
不然只要你一放大，這些東西就是無可遁形，即使是無壓縮
12/25 22:34, 22F
→
12/25 22:35, , 23F
也逃不掉...
12/25 22:35, 23F
→
12/25 22:37, , 24F
upscaling並不是變魔術，他不能無中生有變出480p訊號裡
12/25 22:37, 24F
→
12/25 22:37, , 25F
面所沒有的細節。
12/25 22:37, 25F
其實我不是推崇DVD畫面啦，主要實在是攜帶便利性和價格等在台灣仍屌打了藍光; 況且人類的適應性，你也不可能一百分鐘都仍能專注在視覺上啊 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:06:56 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:11:13 我想探討的是說，花一仟買藍光，但只能在大螢幕才能看出顯著優點，又一部電影你不可 能常常看，(例如復2和不5，鐵盒藍光我買了至今也只放過一次，)相較於2~4百元的DVD， 攜帶方便，買了在小螢幕筆電到處隨便看，畫質還ok;所以台灣只有大片的藍光才賣比較 好，也是一種省錢的模式。 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:32:47 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 00:34:51 ksng1092大，我有個迷惑，像升頻後連人臉上的毛細孔都看得很清楚了；網路上也有張籃 球升頻前後的差異比對圖， 我想知道你所謂的沒收錄到部分是什麼？ 不都是拍攝現實中同個物體嗎，況且毛細孔都可見了，還有必要每片都收藏到藍光等級嗎 ※ 編輯: pilifonbao (111.251.47.73), 12/26/2015 02:45:48 (我想你指的應該是訊號的收錄？) ※ 編輯: pilifonbao (39.9.29.243), 12/26/2015 11:30:47
→
12/26 12:57, , 26F
但我用筆電看先不說480p,光720p差別就很大了.
12/26 12:57, 26F
還有 58 則推文
還有 11 段內文
→
12/30 00:11, , 85F
然後我不說明含糊帶過是有理由的，上面有些人就懂xd
12/30 00:11, 85F
你的講法就是你的眼睛好像比較利, 我分不太出來, 但是本魯以前剛好放過好些膠卷耶,又怎會看不出來 問你你又回得含糊 ※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:15:53
→
12/30 00:14, , 86F
把話講成這樣，嗯....不想討論的到底是......
12/30 00:14, 86F
※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:20:13
推
12/30 00:21, , 87F
喔？放過好些膠捲？方便請問是在哪間戲院放的嗎？？
12/30 00:21, 87F
你應該去過
→
12/30 00:21, , 88F
台灣目前膠捲放映機不多了說QwQ
12/30 00:21, 88F
所以我打以前
→
12/30 00:25, , 89F
前面還看不出來到這邊就變成"怎麼會看不出來"，進步神速
12/30 00:25, 89F
等你能回答問題再回文吧。 ※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:30:00
→
12/30 00:28, , 90F
還記得我一開始講細節喪失、邊緣ringing的時候，你的回
12/30 00:28, 90F
→
12/30 00:28, , 91F
應是什麼嗎？
12/30 00:28, 91F
所以我問你是訊號轉製時的減損嗎,你就在那邊xxx ※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/30/2015 00:33:12 (我的眼睛比較利，分不出來的人比較幸福) 後來我也沒說什麼啦， 只是贊同一下R大的說法， 你就又要跳出來捍衛BD... ※ 編輯: pilifonbao (39.13.7.136), 12/30/2015 00:47:09
推
12/30 00:59, , 92F
所以是單純打工放映？還是有實際參與製作呢？？
12/30 00:59, 92F
→
12/30 00:59, , 93F
老實說你的觀念很微妙就是了
12/30 00:59, 93F
→
12/30 01:00, , 94F
像你提的霹靂布袋戲，恕我直言，本來目標就是小螢幕
12/30 01:00, 94F
→
12/30 01:01, , 95F
拍攝時的構圖那些，本來就不是以大銀幕為主
12/30 01:01, 95F
→
12/30 01:01, , 96F
拍攝或許有使用HD等級拍攝，但是還需要加上後期製作
12/30 01:01, 96F
→
12/30 01:02, , 97F
以霹靂目前看起來的等級來說，可能最終成品頂多就HD
12/30 01:02, 97F
→
12/30 01:03, , 98F
甚至更差，不然奇人密碼後期就不需要另外找外面的公司
12/30 01:03, 98F
→
12/30 01:04, , 99F
就是因為霹靂本身沒有那個能力，目標也不在那邊
12/30 01:04, 99F
→
12/30 01:05, , 100F
所以整個製作也沒有必要朝那個方向走
12/30 01:05, 100F
→
12/30 01:06, , 101F
所以拿這個來說精緻與立體感，我個人是覺得霹靂或是金光
12/30 01:06, 101F
→
12/30 01:06, , 102F
都一樣，特效等級或許連歐美B級片都比不上
12/30 01:06, 102F
→
12/30 01:06, , 103F
所以你拿這個舉例太過微妙XDDDDD
12/30 01:06, 103F
→
12/30 01:07, , 104F
換另一個角度想的話，這兩間目前也都沒有能力發BD
12/30 01:07, 104F
→
12/30 01:08, , 105F
你連想做A/B Test都沒辦法，這結論是一點可信度都沒有
12/30 01:08, 105F
→
12/30 01:11, , 106F
我比較好奇的是你放膠捲沒辦法分辨這個....
12/30 01:11, 106F
→
12/30 01:11, , 107F
我很懷疑我當年去信義威秀那場膠捲版雷神索爾失焦成那樣
12/30 01:11, 107F
→
12/30 01:12, , 108F
經理還被我叫出來罵....
12/30 01:12, 108F
→
12/30 01:12, , 109F
不曉得您是不是在那打工....
12/30 01:12, 109F
真是辛苦你回這一大段了， 看來以前酸你累積下來的仇恨值真高~~~ 先說結論， 你太抬舉自己了， 也感謝放糊片給你看的那個人... 我先睡囉。 ※ 編輯: pilifonbao (39.13.7.136), 12/30/2015 02:01:08
推
12/30 02:08, , 110F
還好啦，只是你提出來的真的太奇耙了XDDDD
12/30 02:08, 110F
→
12/30 02:08, , 111F
百年難得一見，不曉得是不是可以放到電影版去討論一下呢
12/30 02:08, 111F
不必了；我說的只是一個大概， 有些片不想花到上千塊， 所以買特價的dvd回小螢幕將就看就好的討論， 到時候一堆細節魔人來酸我... ※ 編輯: pilifonbao (39.13.0.24), 12/30/2015 03:48:29
→
12/30 10:41, , 112F
我的筆電是V3-571G 15吋 720P跟DVD480P就看得出差距了
12/30 10:41, 112F
→
12/30 10:42, , 113F
會看不出1080P的差異真的有點特別...
12/30 10:42, 113F
這很難用說的說清楚， 我想表達的是不同解析度要對應不同尺寸播放， 例如同樣是full hd影片，放在42吋跟55吋以上的full hd電視， 是不是42吋的看起來會比較密？ 所以你如果把dvd升頻到1080P，放在24吋以下的1080P螢幕觀看， 那是不是也會很密？ 我想表達的是這種省錢方式。 當然，你如果dvd原先就塞了過多，壓得不好， 那升頻也不會好。 而筆電這種小螢幕，如果顯示晶片不錯，色調等調得好 鋸齒狀等瑕疵也不會太明顯， (況且人類的視覺也是先看顏色的) ※ 編輯: pilifonbao (60.251.156.99), 12/31/2015 06:00:38
推
01/03 14:58, , 114F
其實會來這板的大部分都是BD吧XD 沒特別研究的不會
01/03 14:58, 114F
→
01/03 14:58, , 115F
來這裡也不會在意畫質差異 能看就好
01/03 14:58, 115F
‣ 更多 pilifonbao 的文章
文章代碼(AID): #1MUh0LRB (Video)
Video 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pilifonbao 的文章
文章代碼(AID): #1MUh0LRB (Video)