Re: [請益] 問Heifetz第一次和最後一次錄音的老柴 …

看板Violin (提琴家族)作者moonshade (搬家貓)時間20年前 (2005/06/22 03:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《Celery1905 (熊貓兒)》之銘言： : 話說海飛茲演奏Tchaikovsky's Violin Concerto in D major,Op.35 有三個錄音版本 : 因本人鍾琴於Heifetz 和Tchaikovsky 's Violin Concerto in D major : 所以就將Heifetz身平錄的三次錄音都買回來珍藏 : 我最熟悉的是現在最廣為人知也是精典中的經典=第三個也是最後一次的版本 : 難免會比較Heifetz自己拉的三種板本 : 當我第一次聽到Heifetz拉的第一個版本 : 首先的念頭是原來Heifetz也有深情的一面啊(~笑) : 再接著聽才發現一個問題..... : 為什麼最初始的版本跟最後的版本(也是現在聽的板本)有很大的不同 : 就是在第一樂章的獨奏雙弦部份,也就是主題音樂出現之前, : 竟然多了"一段"我聽了很多現代名家拉過的柴violin concerto都沒聽過的... : (敝人的樂理差,無法描述是多了幾小節或是多了那些音符, : 只能概略的說是一段連續的音階 ) : 同樣也是在在第二次主題音樂出現之前,同樣再次出現一次.. : 我想問的是, 我們現在聽的柴violin concerto是否為後來的作曲家重新潤飾的決定? : 還是有什麼原因捨棄了最早的版本而變成今天這樣的版本? : 老實說,Heifetz第一個版本那兩段多出來的(也不曉得是多出來的還是現今省略的) : 的確有點突兀,倒致無法很順暢地引出主題音樂...此為個人淺見 : 有人可以指導一下Tchaikovsky 's Violin Concerto in D major 這首曲子的歷史嗎? : 或是告知一下為什麼Heifetz最先的錄音版本為什麼跟現在大家聽的不一樣呢? 我手上的Ferras 和卡拉楊合作的版本裡面小冊有提到，一開始柴可小協出來的時候根本無人有能力拉奏，還被當時有名的小提琴家摔譜，認為根本不可能有人做到，所以之後的版本又做了很多修訂內文是這樣說的， The composer rewote the first movement in response to objections raised by the violinist Joseph Kotek; he also removed the Andante, which was later published separatedly, replacing it by a new movement. 有一次聽BBC的節目介紹，說到第二樂章(Andante)原來難到爆炸，所以整個被換掉了 -- 這首是我最喜歡的小協^^，可是我最愛的板本是這個Ferras的，Heifetz的太炫技了，但也因為如此，他的西貝流士是我最愛的板本。我沒聽過Heifetz的第一版，所以不知道你指的是什麼^^ -- "I'm a coward. Only way I can do something this frightening is to tell myself I'm "not" doing it!" said Howl. Howl's Moving Castle - Diana Wynne Jones -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.73 ※ 編輯: moonshade 來自: 203.203.83.73 (06/22 03:23)