Re: [請益] 問Heifetz第一次和最後一次錄音的老柴 …
※ 引述《moonshade (搬家貓)》之銘言:
: : 為什麼最初始的版本跟最後的版本(也是現在聽的板本)有很大的不同
: : 就是在第一樂章的獨奏雙弦部份,也就是主題音樂出現之前,
: : 竟然多了"一段"我聽了很多現代名家拉過的柴violin concerto都沒聽過的...
: : (敝人的樂理差,無法描述是多了幾小節或是多了那些音符,
: : 只能概略的說是一段連續的音階 )
: : 同樣也是在在第二次主題音樂出現之前,同樣再次出現一次..
: : 我想問的是, 我們現在聽的柴violin concerto是否為後來的作曲家重新潤飾的決定?
: : 還是有什麼原因捨棄了最早的版本而變成今天這樣的版本?
: 我手上的Ferras 和卡拉楊合作的版本裡面小冊有提到,
: 一開始柴可小協出來的時候根本無人有能力拉奏,
: 還被當時有名的小提琴家摔譜,認為根本不可能有人做到,
: 所以之後的版本又做了很多修訂
: 內文是這樣說的,
: The composer rewote the first movement in response to objections
: raised by the violinist Joseph Kotek; he also removed the
: Andante, which was later published separatedly, replacing it by a new
: movement.
我手上有譜..........
第一樂章某些部份分成兩行......
現在拉的大多是奧爾改編的版本
而海飛茲拉的是原始的版本
而所謂的原始版本 應該也是老柴修改過後的
真正原始版本 如上面所說 難到哭爸.....
好不容易找到某人願意首演
但是被批評的一踏糊塗....
好像經過幾年後 老柴修改了一些
而且某小提琴家大力支持 到處演奏
漸漸開始廣為人知 讓大家了解此曲的價值
(再看哪位大大能補完全部的故事了)
(那被拿掉的第二樂章,不知道有沒有人拉過?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.25.49
推
218.164.30.128 06/22, , 1F
218.164.30.128 06/22, 1F
推
203.203.83.73 06/22, , 2F
203.203.83.73 06/22, 2F
→
203.203.83.73 06/22, , 3F
203.203.83.73 06/22, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
Violin 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章