Re: [請益] 問Heifetz第一次和最後一次錄音的老柴 …

看板Violin (提琴家族)作者 (XXX 納命來!!!)時間20年前 (2005/06/22 09:34), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《moonshade (搬家貓)》之銘言: : : 為什麼最初始的版本跟最後的版本(也是現在聽的板本)有很大的不同 : : 就是在第一樂章的獨奏雙弦部份,也就是主題音樂出現之前, : : 竟然多了"一段"我聽了很多現代名家拉過的柴violin concerto都沒聽過的... : : (敝人的樂理差,無法描述是多了幾小節或是多了那些音符, : : 只能概略的說是一段連續的音階 ) : : 同樣也是在在第二次主題音樂出現之前,同樣再次出現一次.. : : 我想問的是, 我們現在聽的柴violin concerto是否為後來的作曲家重新潤飾的決定? : : 還是有什麼原因捨棄了最早的版本而變成今天這樣的版本? : 我手上的Ferras 和卡拉楊合作的版本裡面小冊有提到, : 一開始柴可小協出來的時候根本無人有能力拉奏, : 還被當時有名的小提琴家摔譜,認為根本不可能有人做到, : 所以之後的版本又做了很多修訂 : 內文是這樣說的, : The composer rewote the first movement in response to objections : raised by the violinist Joseph Kotek; he also removed the : Andante, which was later published separatedly, replacing it by a new : movement. 我手上有譜.......... 第一樂章某些部份分成兩行...... 現在拉的大多是奧爾改編的版本 而海飛茲拉的是原始的版本 而所謂的原始版本 應該也是老柴修改過後的 真正原始版本 如上面所說 難到哭爸..... 好不容易找到某人願意首演 但是被批評的一踏糊塗.... 好像經過幾年後 老柴修改了一些 而且某小提琴家大力支持 到處演奏 漸漸開始廣為人知 讓大家了解此曲的價值 (再看哪位大大能補完全部的故事了) (那被拿掉的第二樂章,不知道有沒有人拉過?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.25.49

218.164.30.128 06/22, , 1F
原來有這段故事啊..對第二樂章的原始版很感興趣+1
218.164.30.128 06/22, 1F

203.203.83.73 06/22, , 2F
Adolf Brodsky 在Vienna首演Eduard Hanslick
203.203.83.73 06/22, 2F

203.203.83.73 06/22, , 3F
說這是"Stinking music" (stinkenden Musik)
203.203.83.73 06/22, 3F
文章代碼(AID): #12kC0CQq (Violin)
文章代碼(AID): #12kC0CQq (Violin)