Re: [問題] 賴銘偉在上週星光大道的一句唱腔

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者 (思念如燕盤旋但一直不來)時間17年前 (2008/01/04 17:41), 編輯推噓9(9049)
留言58則, 6人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
之前在推文裡說過,我認為的rocker是有一種態度。 在這邊引用我非常喜歡的歌手Bryan Adams網路的介紹中、最後一段: 有些時候,最棒的搖滾樂,就是揹著吉他,想個簡單、動人的旋律, 把心中的感覺唱出來。 (引用自: http://stars.udn.com/udnstars/StarBasic/StarBasic2.do?starID=WE00241) 我現在還是這麼認為。 -- 所以我就養成了習慣,常常冷冷的望著我勢必會暗戀、勢必會暗戀到絕望的對象, 完全不動聲色。 「……等你也愛我的時候,再說罷……」我這樣絕望又甜蜜的想著。 ──蔡康永 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.28.109

01/04 17:44, , 1F
推~對我而言 Bjork、楊乃文等人也是個rocker呢! XD
01/04 17:44, 1F

01/04 18:10, , 2F
Bjork無庸至疑..但是揚乃文..除了擺一張酷臉..我一直再等她
01/04 18:10, 2F

01/04 18:11, , 3F
有什麼作為...
01/04 18:11, 3F

01/04 20:46, , 4F
音樂和唱腔要夠重才能撐的上Rocker,被所謂的Rocker
01/04 20:46, 4F

01/04 20:47, , 5F
看得起嗎? 流行歌多少編曲好聽得,金屬和[Rock]
01/04 20:47, 5F

01/04 20:47, , 6F
私自以為有許多用到爛的進行,Power Chord+Solo就編完
01/04 20:47, 6F

01/04 20:48, , 7F
我覺得樂團的主唱們太自我中心,也有太多神話運動
01/04 20:48, 7F

01/04 20:48, , 8F
音域多高,聲音多厚,技術多少,不能感動人的有多少
01/04 20:48, 8F

01/04 23:58, , 9F
樓上的邏輯也能套到吉他手上...
01/04 23:58, 9F

01/05 00:01, , 10F
所以我常覺得每一種樂風都有屬於他們的...POP XD
01/05 00:01, 10F

01/05 01:39, , 11F
芭樂不芭樂 屌不屌 我覺得只是看那個人認定的音樂
01/05 01:39, 11F

01/05 01:40, , 12F
是什麼而已,聽音樂如果不能跳脫不成熟的樂手心態
01/05 01:40, 12F

01/05 01:41, , 13F
(看技術 屌不屌)主唱也同理 這樣是很糟糕的
01/05 01:41, 13F

01/05 01:46, , 14F
基本上這裡的人大部份都21歲以上了 聽音樂沒你想得膚淺
01/05 01:46, 14F

01/05 01:47, , 15F
只是因為這個板還是樂器板 討論的東西以技術為主很正常
01/05 01:47, 15F

01/05 01:47, , 16F
你說的話感覺是把這裡的人都當成從metal 入門的高中生一樣
01/05 01:47, 16F

01/05 01:48, , 17F
來說教的嗎? 走錯板:)
01/05 01:48, 17F

01/05 01:48, , 18F
而且也太看輕其他板友了... 這些話去高中成發說還差不多
01/05 01:48, 18F

01/05 01:59, , 19F
就是看到有版友推文給我這種感覺才來回文的
01/05 01:59, 19F

01/05 01:59, , 20F
我對象是所有人的話為什麼我不用發文? : )
01/05 01:59, 20F

01/05 02:01, , 21F
私自以為Vocal版有些人對音域有迷思或許是因為Metal
01/05 02:01, 21F

01/05 02:02, , 22F
976這篇文章特別給我這種感覺
01/05 02:02, 22F

01/05 11:37, , 23F
976那篇是有什麼問題阿..技巧這個東西..有什麼好迷思的..
01/05 11:37, 23F

01/05 11:39, , 24F
一個人可以唱成那樣..很值得讚賞阿..
01/05 11:39, 24F

01/05 11:39, , 25F
版上也不是所有人都想變成那樣...又不是版上每個人.都在搞
01/05 11:39, 25F

01/05 11:40, , 26F
Metal..飆高音..至於歌聲能不能感動人..這一點我覺得也是
01/05 11:40, 26F

01/05 11:42, , 27F
在設限...聽Angra 的carry on時..你的感動是什麼...
01/05 11:42, 27F

01/05 11:44, , 28F
是很..充滿感情和溫暖的聲音.還是那衝上雲端的高音..???
01/05 11:44, 28F

01/05 11:45, , 29F
很多Metal的內容.都是怪力亂神.甚至恐怖思想.不是什麼都要
01/05 11:45, 29F

01/05 11:47, , 30F
唱到..要人心充滿漣漪....
01/05 11:47, 30F

01/05 11:48, , 31F
ACDC 不算Metal吧..但是我記得這個團沒有什麼所謂 感動人心
01/05 11:48, 31F

01/05 11:49, , 32F
的東西....感動的方式..不是只有一種..聽到Metallica剽旱的
01/05 11:49, 32F

01/05 11:50, , 33F
riff 我也會很感動...聽到甜小孩的前奏我也會感動....
01/05 11:50, 33F

01/05 12:08, , 34F
cricusmonkey先生 你搞錯重點了 這系列文中
01/05 12:08, 34F

01/05 12:09, , 35F
從來沒人提出跟音域有關的東西 不知你在想甚麼
01/05 12:09, 35F

01/05 12:09, , 36F
也沒人提說這跟技巧上的重點
01/05 12:09, 36F

01/05 12:10, , 37F
可能你是把你的"積怨"帶到這吧
01/05 12:10, 37F

01/05 12:10, , 38F
不管如此 在這大家討論的重點是音樂本身而非技巧
01/05 12:10, 38F

01/05 12:14, , 39F
另外你推文的第一句...我只能說
01/05 12:14, 39F

01/05 12:14, , 40F
在怎樣的音樂中就該要怎樣的表現 你在哪就該像甚麼
01/05 12:14, 40F

01/05 12:16, , 41F
就跟有人硬要用聲樂的唱腔唱流行歌一樣不堪入耳一樣
01/05 12:16, 41F

01/05 12:17, , 42F
不同的東西就是不同
01/05 12:17, 42F

01/05 12:18, , 43F
跳遠的就去跳遠 百米的就去百米
01/05 12:18, 43F

01/05 12:18, , 44F
你硬是想用跑馬拉松方式跑百米沒人反對 但也沒人激賞
01/05 12:18, 44F

01/05 12:20, , 45F
本版當初成立目的也是為了"樂團主唱"而不是ktv戰將
01/05 12:20, 45F

01/05 12:22, , 46F
硬要跑到主唱板批評板上討論技巧不是更不成熟?
01/05 12:22, 46F

01/05 12:23, , 47F
就是因為主唱這東西跟樂手一樣是需要基本功及技術的
01/05 12:23, 47F

01/05 12:23, , 48F
你就是類似那種自大的樂手老是以為主唱只是唱歌而已
01/05 12:23, 48F

01/05 12:25, , 49F
某種音樂型態的搖滾本來就需要高音 難道你要降八度來唱
01/05 12:25, 49F

01/05 12:25, , 50F
為了"屈就感情"而不尊重歌曲本身嗎 這才是更不尊重歌曲
01/05 12:25, 50F

01/05 12:29, , 51F
最後:樂手"必備"技術 vocal也是樂手 你別把這硬當歌手
01/05 12:29, 51F

01/05 12:30, , 52F
樂手成不成熟端看內心 跟討不討論技術是兩回事 ok
01/05 12:30, 52F

01/05 13:30, , 53F
Edu唱得東西帶給我的感動老實說,比Andre和Tobias少很
01/05 13:30, 53F

01/05 13:30, , 54F
多,離題了,抱歉此版剛開團的討論和方向沒注意到
01/05 13:30, 54F

01/05 13:31, , 55F
我說的原因是有版友回文的感覺是:除了Rock其他為糞
01/05 13:31, 55F

01/05 13:32, , 56F
土,如此而已,我看了覺得的是對其他態度,非技術的追求
01/05 13:32, 56F

01/05 13:34, , 57F
對音樂的包容性我認為是每個聽音樂的人都要學習的
01/05 13:34, 57F

01/05 13:34, , 58F
上兩句錯誤:對其他型態音樂的態度讓人覺得不成熟
01/05 13:34, 58F
文章代碼(AID): #17VVzFqN (Vocal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17VVzFqN (Vocal)