Re: [閒聊] 不推馬任重老師(社大歌唱技巧班)
原文恕刪
非常推薦馬任重老師在個社區大學的歌唱課程:
對於近日不實指控的發文,身為學員的我們,感到遺憾。
居然有學生,上不到四堂課,便在版面上發表誇大不實之言論。
我想基於客觀報導的原則
我們也有話要說。
1.社區大學的課程本就是休閒與專業兼具
因為多數學員年紀較長,所以不是以專業導向為重點的課程。
但是馬老師總在其中取得平衡,但有的學員卻常以50塊的學費
無禮的希望吃到魚翅套餐。那真的走錯地方了。
而走錯地方,卻又抱怨又不爽,很奇怪欸!
2.馬老師自費藍芽播放器,但是他的手機是無限上網,所以
播放過程中,難免會出現訊息聲音,但是並不如這位同學
誇張的敘述,一直去看手機,回訊息。
置學生的權益不顧,這是一個污辱的說法,如果真的是這樣
為什麼馬老師的班,還有這麼多學生,所以很明顯,有人說謊。
3.所有停課 調課 補課,皆由同學一致決定,老師在詢問
大家的時候,該生並沒有發表不同意的意見,而事後再來
抱怨此事。簡直是荒謬。
4.社區大學的課程是7:00~9:40
其中老師伸縮下課的時間長短,不如該名學生所說下課
時間是10:00,同學如有疑慮,應該向同學或者老師查證
而不是任意批判。
5.本班學生繼續都有三年以上的學習經歷,而非像該生的基礎程度
該生因為無法跟上大家的進度,而心生不滿,但是這是可以跟老師
即班長 同學反應和協調的。
而非用這種不負責的方式來宣洩自己對人前歌唱的害羞。
6.如果該名同學,覺得自己不適應,老師都會樂於協助轉班
該生對於自己花了3000塊的學費,用掉進水裡面去形容
真的是非常不自重。
7.我們跟馬老師,學習了很多年,老師的為人,非常正派
而且有正義感,一個來上課才不到四次(學習簽到記錄甚至才簽的兩次)
怎可以如此信口雌黃,讓人疑惑。
8.據我們所有學生從側面觀察,我們的年紀都比他稍長
也許這種教學方式,是她個人不喜歡的,但是學生應該在學習過程中
跟大家溝通,只是她從來不跟我們說話,這是我們都可以作證的。
結語,我們發表這篇文章,只是要向大家說清楚
對於這樣的不實指控,我們感到非常的遺憾
難道每個人都可以任意的抹黑別人嗎?
我們如果不澄清此事,又有誰知道
事情真相並非如此。該生出席紀錄有照存證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.21.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Vocal/M.1479390569.A.F7F.html
推
11/18 12:48, , 1F
11/18 12:48, 1F
推
11/18 14:01, , 2F
11/18 14:01, 2F
→
11/19 22:11, , 3F
11/19 22:11, 3F
推
11/20 14:31, , 4F
11/20 14:31, 4F
→
11/20 14:31, , 5F
11/20 14:31, 5F
→
11/20 14:32, , 6F
11/20 14:32, 6F
推
11/21 02:19, , 7F
11/21 02:19, 7F
推
11/21 02:20, , 8F
11/21 02:20, 8F
→
11/21 02:21, , 9F
11/21 02:21, 9F
→
11/21 02:22, , 10F
11/21 02:22, 10F
推
11/21 09:01, , 11F
11/21 09:01, 11F
→
11/21 09:01, , 12F
11/21 09:01, 12F
噓
11/22 22:41, , 13F
11/22 22:41, 13F
→
11/23 18:15, , 14F
11/23 18:15, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
18
29
Vocal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
24
39