Re: [問題] 台灣怪譚
看板XiangSheng作者iloveannasui (iloveannasui)時間19年前 (2005/11/08 12:58)推噓11(11推 0噓 18→)留言29則, 9人參與討論串8/20 (看更多)
※ 引述《macrose (忘記過去,走向明天)》之銘言：
恕刪
: ※ 引述《tearsheaven (煩～)》之銘言：
恕刪,請看前文
以下措詞強烈,如果喜歡筆戰之人
請不要再看下去,我打這篇文不是為了筆戰
只是很單純的把我想的話打出來
*****
*****
我本身聽表坊,也聽瓦舍的相聲
對於上一位發言,相意不以為意
對於每個人的執著,本來外人就是沒什麼權利指責的
(對,我就是覺得你已經在指責馮先生的態度了)
李立群先生有李先生的為人
馮先生有馮先生的
你憑什麼認為李先生的立場就是對的?
馮先生的原則就是錯的?
你整篇文章提到了,除了馮先生的原則,
還有認為瓦舍作品的鬆散及上不了台面
還說瓦舍作品隨著年輕人的口味而更動
但是,相聲本來就是大眾文化
而所有的藝術作品,本來也就是反映出當代的文化及創造者的思想
所謂的詩詞,也是當時的流行歌曲吧了
難道,你現在要說,李白啊,杜甫的,全是些不入流的奇怪角色嗎?
馮老師自視甚高,李白還要高力士替他脫鞋呢,
那李白不就也是個~寫歌的嗎!
我不知道瓦舍本身是拿那一部作品當做自己的招牌
但是,"東廠僅一位"這部相聲劇,卻是我心目中的代表作
內容刻劃有力,對白犀利,每每聽了,都不能忘懷
那部劇很不輕鬆,但是,很直接,很真實
我不認為瓦舍的作品不是正統的相聲
我也不認為表坊不是正統,
我也不認為魏,吳二位前輩不是正統
這三組人馬,都代表了三個時期相聲在人們心目中的樣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.70
推
11/08 13:35, , 1F
11/08 13:35, 1F
推
11/08 13:38, , 2F
11/08 13:38, 2F
→
11/08 13:39, , 3F
11/08 13:39, 3F
推
11/08 13:49, , 4F
11/08 13:49, 4F
推
11/08 13:47, , 5F
11/08 13:47, 5F
→
11/08 13:49, , 6F
11/08 13:49, 6F
→
11/08 13:49, , 7F
11/08 13:49, 7F
→
11/08 13:53, , 8F
11/08 13:53, 8F
→
11/08 13:54, , 9F
11/08 13:54, 9F
→
11/08 13:54, , 10F
11/08 13:54, 10F
→
11/08 13:56, , 11F
11/08 13:56, 11F
→
11/08 13:56, , 12F
11/08 13:56, 12F
推
11/08 13:58, , 13F
11/08 13:58, 13F
推
11/08 14:03, , 14F
11/08 14:03, 14F
→
11/08 14:04, , 15F
11/08 14:04, 15F
推
11/08 15:04, , 16F
11/08 15:04, 16F
推
11/08 20:38, , 17F
11/08 20:38, 17F
→
11/08 20:39, , 18F
11/08 20:39, 18F
→
11/08 20:40, , 19F
11/08 20:40, 19F
→
11/08 20:41, , 20F
11/08 20:41, 20F
→
11/08 20:41, , 21F
11/08 20:41, 21F
→
11/08 20:42, , 22F
11/08 20:42, 22F
→
11/08 20:43, , 23F
11/08 20:43, 23F
→
11/08 20:44, , 24F
11/08 20:44, 24F
→
11/08 20:44, , 25F
11/08 20:44, 25F
推
11/08 22:17, , 26F
11/08 22:17, 26F
→
11/08 22:24, , 27F
11/08 22:24, 27F
推
11/09 01:33, , 28F
11/09 01:33, 28F
推
11/18 00:37, , 29F
11/18 00:37, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
8
11
以下文章回應了本文 (最舊先)：
1
2
3
9
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
2
2
8
8
13
19
8
11
7
10
8
11
7
7
11
29
1
2
3
9
XiangSheng 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
37
