Re: [問題] 台灣怪譚

看板XiangSheng作者 (賴葛亞腐)時間19年前 (2005/11/12 23:53), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
筆戰不好 不要筆戰 純粹把小女子的想法寫出來 呀反對沒關係啦 反正就各自表述嘛.... =========================================================================== 我比較喜歡表坊的作品... 不管是四夜也好還是台灣怪譚 我都百聽不膩 每次聽還是會想笑 笑話的難度在於 前面的笑點跑出來後不能讓他掉下去 要用一個更有技巧的笑話接著 舉個例來說 台灣怪譚裡有一段大致上是這樣的(詳細的文句我不太記得了...): 高牆往往是用來遮掩的 像那基隆河兩岸高高圍牆 你說 為什麼要蓋那麼高? 是用來擋水的嗎? 不是不是 那是用來遮掩的 遮外面還是遮裡面? 是遮外面的 那河水有人說像可樂 依我看來還比較像仙草蜜 (笑點一) 那颱風一來不就變成八寶粥了? (笑點二) 對了那萬里長城是遮外面還遮裡面? ㄟ....「塞外風光好..」(自言自語) 喔是遮裡面的 (最高笑點) 好的笑話可以連三翻 瓦舍的作品就不太有連三翻的好包袱 像是"張飛要出來了,別害怕"裡面 山人送主公 送了幾次我都覺得無聊了 還有前幾位大人說的"十八層公寓"那邊 我也覺得是硬湊的 這點來看瓦舍的張力比較不足 我沒有提到兩方的理念 但就作品內容來談 歡迎大家提出意見~<(_ _)> -- 現代的媒體,如果缺乏足夠的職業道德, 又沒有相應的法規制約,信馬由繮,隨意褒貶 受害者無處可以說話,不知情者卻誤以為白紙黑字是輿論所在。 變相的言論自由..... ~余秋雨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.194.32

11/13 00:00, , 1F
說個題外話,黃鶴樓這個段子是傳統段子,並不是瓦舍自創的
11/13 00:00, 1F

11/13 00:02, , 2F
聽過魏吳兩位大師的相聲的話就曉得了,確實也是送這麼多次
11/13 00:02, 2F

11/13 00:03, , 3F
樓上說的是~~
11/13 00:03, 3F

11/13 00:04, , 4F
不過是不是照著老段子演就會好笑,也是沒個準,要看演員火候
11/13 00:04, 4F
文章代碼(AID): #13TX0373 (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13TX0373 (XiangSheng)