Re: 關於相聲中有髒話一事
我在想就好像
立法院打架一樣
朱高正打趙少康 跟
羅福助打李慶安
你會拿來比較嗎?
就算會 自己也覺得奇怪吧
不在一個點上嘛
這已經不是誰是誰非的問題了
而是打的好不好看
會不會讓你覺得 還能相得比
我個人是偏向表演工作坊啦
但是如果單以娛樂而言 其實狀元模擬考和張飛要出來了
也都很好笑啊
相聲最特別的地方就是
要針砭時事
所以一個好的相聲
是要罵到人又好像沒罵到
要好笑到了極處 又讓你會心中有一點澄明的要靜思
平心而論 瓦舍 在這方面 比較低落
但我認為 這不是他們本身的問題
他們是有能力表現好的
但是 一個好的劇本 是要花時間醞釀的
瓦舍給我的感覺 因為量要多 質........就保不住了
性愛畫面 髒話 都沒有錯
但是 為何而用呢 是要深思的
像是a片 拍的再好 你也不會說是藝術
因為他的主體不在那裡
像是月光下我記得 楊貴媚再激烈 你就算真有反應了
走出戲院 你還是不會覺得他很淫穢 因為你看再久
也能看到 楊貴媚那種隱晦又激昂的感情
髒話 用的好 是表達情緒 →靠..........二一了
詩詞 也是能拿來當黃色笑話的 → 蓬門今始為君開 金針刺破桃花蕊
我覺得 瓦舍的問題
從根本上說來
就是劇本沒有經過淬鍊 十八樓公寓
太多是用湊的了 而且跟鍾馗的連結做的並不好
是可以再多想想
鍾小妹的出現 就是一個突兀
你如果真弄不出十八個 其實弄個八樓出來 好好的蓋得堅實點
最後來個何仙姑 其實也是能夠被體諒的嘛
何必硬撐呢? 無奈啊
東廠僅一位 是很好 很令人深省
說來羞愧 聽了三四次 才真正體會到他的深度
可是 相聲如果不能讓人第一次聽就笑不可抑的愛上
相聲的美感就起碼打了七折
大眾文學就是這樣 他其實是用最嚴酷的掌聲來評分的
北京園子裡的段子 有多少好段子 好包袱就這樣不見了?
只因為第一次聽沒有得到大的迴響
不賣座 就不能再演你知道嗎
沒辦法 因為客人上了黃包車 就不知道往哪去了唷
當然因為台灣的相聲實在太太太太少了
所以 瓦舍演的再爛 我還是會去看
然後 再來感嘆...............唉
我們這些觀眾 大抵上 也是得負點責任的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.78.208
推
11/12 08:08, , 1F
11/12 08:08, 1F
推
11/12 23:02, , 2F
11/12 23:02, 2F
討論串 (同標題文章)
XiangSheng 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
5
10