Re: 關於相聲中有髒話一事

看板XiangSheng作者 (寂寞時就擁著書本吧)時間19年前 (2005/11/18 23:06), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 5人參與, 最新討論串16/19 (看更多)
呵呵..我可不可以先噓你一次..然後再噓你一次.. 接著無三不成禮..再噓你一次.. 請問..為什麼髒話不能加進去一個段子裡.. 再請問..低俗的話題和字眼難道不能加入一個段子裡面.. 再問一下..阿姆有沒有名.. 而他的歌詞內容是啥?? 若是為了藝術創作而加入了一些較低俗的字眼.. 卻可以很有力道且貼切地表現創作者欲表現出來的表演張力.. 難道不行嗎?? 還有..您在批評時.. 是否得要先研究過什麼叫藝術.. 如何創作才是藝術創作.. 進而再去討論為什麼一個創作者要加入這些字眼在其中.. 這樣討論比較有意義吧.. 而不是只是依照您的個人感覺.. 然後看完戲後.. 就罵聲..更..我花了錢去汙染我的耳朵.. 那我只能說髒話之社會存在的表象意義也汙染您的腦.. 或許您會說花錢的就是老子.. 那我在問.. 您是想要創作者一定要因為市場..因為您的喜悅而做出取悅您的戲.. 還是.. 您想要看的是創作者他內心想創作出來的作品與其意義.. 藝術這種東西本來就很主觀了.. 您花了錢看了不喜歡的戲.. 我會覺得..嗯..真可惜..花了冤枉錢了.. 冤枉的是你無法體會到創作者所想要傳達的東西.. 那無所謂阿.. 但您不需要為創作者套上道德的框架..來限制吧.. 就像很多的劇團.. 您喜歡支持他們.. 你就可以場場去捧場阿.. 你若不喜歡他們..你就不要花錢進去看阿.. 他們又不是在公眾場所..強暴了您的視覺..強姦了您的聽覺.. 既然如此..是關起門來欣賞.. 那您幹什麼給藝術創作者套上道德框架呢.. 就如同..我看電影..恐怖片絕對不會對我的味.. 但我並不覺得那種嚇來嚇去沒有存在的意義.. 只要不會防礙到我就好了.. p.s 表演藝術絕對不是那種單純給觀眾爽的藝術.. 創作者也要覺得爽才行阿.. 這樣創作的東西才有生命力..:) ※ 引述《WFSleek (洛杉磯新熊隊加油~!!)》之銘言: : ※ 引述《likeGemini (暱稱...)》之銘言: : 你覺得髒話是很直得誇獎的事情? : 看A片是很高尚的行為? : 可以拿來在公眾的場合上公開放送? : 一個表演者 : 站在舞台上面不斷的用一些粗俗的字眼 低俗的話題來譁眾取寵 : 成何體統 : 他要在家裡自己講講當然無所謂 : 跟朋友聊天罵罵髒話當然也無所謂 : 但是他是在舞台上 : 台下坐著的是花錢買票想來欣賞一場演出的觀眾 : 結果看到的是這種東西 : 竟然還有人在聲援 : 這個有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.83.23 ※ 編輯: yaerse 來自: 140.125.83.23 (11/18 23:25)

11/18 23:36, , 1F
如果這是你的看法 那就請噓吧
11/18 23:36, 1F

11/18 23:46, , 2F
別給創作者太多限制..你才會看到更多有趣的東西..:)
11/18 23:46, 2F

11/18 23:49, , 3F
我永遠不會認為一個相聲表演出現色情跟髒話叫做有趣
11/18 23:49, 3F

11/18 23:50, , 4F
立足點不同 恕我無法跟您討論下去
11/18 23:50, 4F

11/18 23:51, , 5F
阿姆很了不起 羅百吉的歌也很多髒話 請問他們都算藝術?
11/18 23:51, 5F

11/18 23:51, , 6F
瓦舍遠遠不夠格
11/18 23:51, 6F

11/18 23:57, , 7F
呵呵..我記得有一個文學獎得主就很推崇阿姆的歌..XD
11/18 23:57, 7F

11/18 23:58, , 8F
你若一直繞在瓦舍夠不夠格..那你就看不懂我所講的東西了..
11/18 23:58, 8F

11/18 23:59, , 9F
我並沒有在討論瓦舍夠不夠格的問題..因為我只是戲劇新生.
11/18 23:59, 9F

11/18 23:59, , 10F
而只是就你對於創作者加入髒話這個創作..來陳述我的想法..
11/18 23:59, 10F

11/19 00:01, , 11F
你不懂我的意思 阿姆很了不起 就算有髒話也無損他的成就
11/19 00:01, 11F

11/19 00:02, , 12F
不過有其他的創作者 整首歌一直在"過來吹喇叭 打開嘴巴"
11/19 00:02, 12F

11/19 00:03, , 13F
這種東西算什麼屁藝術?
11/19 00:03, 13F

11/19 00:03, , 14F
既然你問到藝術..那我很想問您覺得什麼是藝術??
11/19 00:03, 14F

11/19 00:03, , 15F
相較於相聲 瓦舍從頭到尾都在"幹 肏 媽的"
11/19 00:03, 15F

11/19 00:03, , 16F
相較於表彷 一個不經意的髒字都能讓人笑出來
11/19 00:03, 16F

11/19 00:04, , 17F
一個讓人捧腹 一個只讓人錯愕 我..非常不喜歡瓦舍
11/19 00:04, 17F

11/19 00:04, , 18F
我想我的意思夠清楚了 到此為止
11/19 00:04, 18F

11/19 00:05, , 19F
嗯嗯..您這樣子..就只能說瓦舍的創作風格不夠細膩..
11/19 00:05, 19F

11/19 00:05, , 20F
但不等於髒話不能用於創作中嚕..:)
11/19 00:05, 20F

11/19 00:06, , 21F
上面很多討論串都有提到 並且與以對比 此不贅述
11/19 00:06, 21F

11/19 01:06, , 22F
推...好文
11/19 01:06, 22F

11/19 04:19, , 23F
廢棄物可以成為藝術品,不代表所有廢棄物都是藝術品
11/19 04:19, 23F

11/19 04:23, , 24F
再問一下..孔慶祥有不有名..而他的歌內容是啥?
11/19 04:23, 24F

11/19 04:26, , 25F
文學推崇社會底層發出的聲音(他是嗎?),而不是推崇其形式
11/19 04:26, 25F

11/23 20:31, , 26F
推!!說的好!!
11/23 20:31, 26F
文章代碼(AID): #13VUtWW9 (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13VUtWW9 (XiangSheng)