Re: [請益] 灌口？貫口？灌口活、罐狗國？

看板XiangSheng作者sea35 (過客)時間17年前 (2007/10/04 09:57)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

adidas991 慣口一詞也是很多人在使用，你可google，連結內容比灌口一詞純粹，連相關段子也附上了，靜雲會有此聯想無可厚非。我對你的論點不表反對，亦不支持，身為外行中的外行，只能大師說了真！雖然你是阿弟大師，你要當真理路上孤獨的先知，你的言論是深刺之針，帶毒而酸，讓我看得大呼過癮，但也不免要吐槽你。這篇文章在你被糾正之後，而非事前之作，可謂千叫萬罵始出來，文中雖多方詮釋，但你也說了這麼一段話：「現代人已經很難理解過去藝人使用春點的狀況，只能靠著有限的文字和老藝人的談話，以及自身的想像力去推敲。『貫口』一詞就是如此。」敢問，你的灌口一詞就不如此嗎？這會不會有強辯之嫌呢？不過相反的，在靜雲未提出有力證據前，在馮老師「正式」解釋前，我想，所謂貫口、慣口，又或可笑的罐狗國，不過是多了人云亦云的條件而已。馮先生在上面這麼說了：「馬季錯了?侯寶林錯了?賴聲川錯了?...(中略),甚至連中國大百科全書曲藝卷的條目作者,審查者,出版者全錯了?」我不知道靜雲的證據是不是與此有關。我認為這段話裡涵括了許多線索，或者你有心，查查著作、相關書目，也許可了解一二。(我是懶得查啦，你們戰你們的) 另外，阿弟大師991，在此「求求你」，我偶爾來爬爬文，還是第一次看見馮老師誇人，說你深入細節、記性奇佳，還請你收斂，降低語言裡的酸鹼值，如：「現代人使用『灌口』更能警惕演員、提醒觀眾，不要在表演中加入太多沒有意義、拖時間的廢話。」多生事端的語句、朋友來鬧等語氣，少講為妙。最後，阿弟大師991，在此「救救你」，看在我也是ptt鄉民的份上，義氣相挺，為你增加一點，極為薄弱的「灌口」一詞相關使用例子。你這篇文章勾動我記憶裡深層的碎片，經查詢，此為中天電視台，全民大悶鍋裡的一個單元─國台辦記者會，在2006.5.30，由邰智源所飾的張名清講出的台詞字幕。節錄如下：「...，大叔竟然以『灌口』的方式，痛罵對方超過5分鐘，更沒有想到本來的一件小事，卻在旁邊乘客用手機全程拍錄下來，貼在網路上，吸引了超過5百萬人次的上網瀏覽，這一位罵人的大叔，瞬間爆紅，這是祖國結合了『傳統說唱藝術』與網際網路，做出的重大貢獻，...」附上影片連結： http://www.youtube.com/watch?v=vYPmKUrh4sw

如無法讀取，圖片連結： http://www.pixnet.net/photo/JiangJin/67952141 如不了解「巴士大叔」一事，煩請網路查詢。以上。我相信真理越辨越明，僅提出一點資料，供參考。本文後續將不再回應，要烙人、打電話聊天、約會、喝咖啡聊是非者，歡迎私下來信，限女性。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.68.123