Re: [討論] 讓人想哭的段子

看板XiangSheng作者 (黃小豪)時間15年前 (2009/05/01 11:41), 編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《floz (醉)》之銘言: : 雖然說相聲主要是逗人發笑的 : 但是也有把人逗哭的 : 今天又重聽了一次"煎餅果子" : 還是差點掉下淚來~~~ : 不知道大家覺得最有哭點的段子 : 又是哪一段呢?! 讓我想到我以前問人單口相聲和評書的差別在哪裡 好像那時候大紅的第一個反應是"幹嘛去分他?" 後來也只能說最大的差別在於評書不一定有包袱、不一定好笑 而相聲就是要有哏有包袱才成立 可以說單口相聲包含在評書裡面 "相聲是笑的藝術"、"相聲演員首先得研究笑"...這種老掉牙的開場白 大陸評選相聲演員也叫他們作"十大笑星" 忘記是侯寶林還是誰說過"沒有包袱就不是相聲" 馬三立名段"八十一層樓" 整段的氣氛哀傷 就最後一個包袱 但是一個包袱就扭轉了整段的氣氛 讓人樂不可支 劉大學問寫過"悲傷三輪車"(其實是個網路笑話) 也是通篇的悲情故事(還有人每次聽每次哭) 也是到最後一個點上 轉悲為樂 逗得觀眾哈哈大笑 相聲就我膚淺、傳統、守舊、腐化的角度看來 最終還是以逗樂觀眾為目的 當然 原PO舉的煎餅果子 出自"相聲說垮鬼子們" 本身就是相聲劇(舞台劇)中的過場片段 不應用相聲的角度看待及批判 -- "黃小豪 你這樣不行 帶女生出去就是要硬上" "禽獸!" "那你是要當寂寞的好人 還是有妹的禽獸?" "禽獸........" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.160.80

05/01 13:27, , 1F
我的眼睛只注意到簽名檔.....XD
05/01 13:27, 1F

05/01 17:03, , 2F
相聲板果然是專業人士集的地方... 看到最後一句不由得
05/01 17:03, 2F

05/01 17:03, , 3F
讓人想問:這種類似基本教義的堅持要到什麼時候...
05/01 17:03, 3F

05/01 17:44, , 4F
我才不禁要問如果沒有基本教義,那什麼是相聲
05/01 17:44, 4F

05/01 21:18, , 5F
相聲劇跟相聲還是有區隔性的
05/01 21:18, 5F

05/02 00:21, , 6F
那就回到一個老問題了~~那什麼是相聲??
05/02 00:21, 6F

05/02 13:38, , 7F
相聲 他為什麼要叫相聲?因為...像嘛...不好笑
05/02 13:38, 7F
※ 編輯: FANTERRY 來自: 118.168.96.8 (05/03 07:28)

05/04 14:24, , 8F
本來就是不同的東西,即使你不去分,它們還是不一樣。
05/04 14:24, 8F
文章代碼(AID): #19-czgFA (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #19-czgFA (XiangSheng)