Re: 我有話要說...

看板XiangSheng作者 (洋蔥)時間14年前 (2010/06/14 22:33), 編輯推噓26(26031)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7742 這是另外一篇關於音樂的回覆, 比你所看到那篇更早, 由於之前曾看過另一個帳號mu......在PTT留過言 但不方便引用別人文章在該留言版 所以我才使用"在ptt有自稱穆庭的人有所說明" 至於真相到底如何,我想終會有個明白 若你真是穆庭又真有理,建議你該利用該留言版現身說明 ※ 引述《luxlive (muting)》之銘言: : 客倌請先看文http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7758 : 2010/4/21 下午 07:03:36 那篇回應 : 我覺得,是可忍,孰不可忍。 : 相聲瓦舍官網有人留言詢問,為何買不到我的光碟,馮翊剛竟回答:「關於贈送的光碟,軋然而止,牽涉到一個有才華,但貪心的人的名聲,恕我獨自傷心,不說明。」 : 有才華,但貪心? : 你相聲瓦舍虛報我的薪資、侵權印製我的光碟,還拿來當「贈品」,這是刑法公訴罪;我是有要求版稅未果,但我有因此仗勢欺人、要求侵權賠償、上法院告你嗎? : 宋少卿丟一隻iPhone可以上新聞。 : 我當初如果告你,是不是可以讓相聲瓦舍關門? : 三戲的音樂,是耗盡我多大的心血與努力,才讓瓦舍的二十周年完美落幕? : 為什麼我的不貪心,反而造就了你的悲情形象? : 作賊的喊抓賊。為什麼台灣的大學教授、權威人物,都是這樣子做事? : 這輩子惡人作盡者,爾後閻王殿上,斷分明! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.169.24

06/14 22:36, , 1F
何必去那裡攪混水~若真的想爭一口氣大可以對簿公堂
06/14 22:36, 1F

06/15 00:25, , 2F
對不起,以下推文可能過激,但是心聲。
06/15 00:25, 2F

06/15 00:26, , 3F
或許瓦舍與張先生之間有所摩擦,但我以一個不常上討
06/15 00:26, 3F

06/15 00:26, , 4F
論區的人的立場來說,總覺得馮老師似乎發言有些失當
06/15 00:26, 4F

06/15 00:27, , 5F
看了令人不舒服
06/15 00:27, 5F

06/15 00:36, , 6F
我贊同樓上~那地方真的是一言堂 而且馮老師還沾沾自喜
06/15 00:36, 6F

06/15 04:57, , 7F
對簿公堂吧!還請各位推薦律師給我~
06/15 04:57, 7F

06/15 05:56, , 8F
同2樓 那裡真的不大能接受其他聲音!
06/15 05:56, 8F

06/15 16:08, , 9F
可以說是句句帶刺,不把你按倒勢不為人,很酸...
06/15 16:08, 9F

06/15 23:06, , 10F
只要有看過瓦舍討論版的,對於二馬大濕的發言風格都不意外
06/15 23:06, 10F

06/15 23:11, , 11F
有同感
06/15 23:11, 11F

06/16 06:52, , 12F
馮先生講話超酸的
06/16 06:52, 12F

06/16 12:46, , 13F
二馬 不意外
06/16 12:46, 13F

06/16 13:50, , 14F
當初那篇就是luxlive大(張穆庭先生)貼的 不是mu開頭的帳號
06/16 13:50, 14F

06/16 19:00, , 15F
突然有種很想揪團去瓦舍討論區鬧版的衝動...
06/16 19:00, 15F

06/16 19:07, , 16F
這種事大家早就玩過了啦!之前被我抓到老師自己不守自己
06/16 19:07, 16F

06/16 19:07, , 17F
訂的版規,結果回答不出就腦羞砍我文章帳號了
06/16 19:07, 17F

06/16 19:09, , 18F
改個錯字:"惱"羞...現在退伍上班了,也成熟多了^^"
06/16 19:09, 18F

06/17 05:09, , 19F
你當初不是有委任過律師 這樣他應該比較清楚你的問題
06/17 05:09, 19F

06/17 05:09, , 20F
現在換律師是好的選擇嗎?...(其實我不懂法律~只是一點建議)
06/17 05:09, 20F

06/17 09:31, , 21F
二馬不就是這調調,反應封套太緊,反過來怪民眾不守法
06/17 09:31, 21F

06/17 09:33, , 22F
害他們的DVD必須加膠膜,說句坦白話,誰管你要上膠膜
06/17 09:33, 22F

06/17 09:33, , 23F
還是保鮮膜,有問題你就應該把他處理好,商業販售就是
06/17 09:33, 23F

06/17 09:34, , 24F
商品,商品有瑕疵不處理在來怪社會民眾不守法沒道德
06/17 09:34, 24F

06/17 09:35, , 25F
那自己的道德就比一般民眾清高?
06/17 09:35, 25F

06/17 09:49, , 26F
推andy大的膠膜問題,還有就是紙盒不容易套回去,另外,
06/17 09:49, 26F

06/17 09:49, , 27F
以前還有一個問題就是聲音跟嘴巴沒有配上,反映過,他們
06/17 09:49, 27F

06/17 09:50, , 28F
也只有說已經利用專業技術處理過,應該是沒問題的,但是
06/17 09:50, 28F

06/17 09:51, , 29F
,還蠻明顯的><"
06/17 09:51, 29F

06/17 09:53, , 30F
我之前的著作權專業律師與瓦舍有利益衝突之虞,所以不可靠~
06/17 09:53, 30F

06/17 09:56, , 31F
瓦舍與聯合文學有利益關係,我的律師與聯合"也"有利益關係
06/17 09:56, 31F

06/17 09:57, , 32F
所以去年我的律師,竟然建議我"不要槓上馮翊綱"...傻眼...
06/17 09:57, 32F

06/17 10:03, , 33F
and一審要價NT90,000,三審就要27萬,有點貴。
06/17 10:03, 33F

06/17 10:08, , 34F
關於配音剪接問題,簡言之一分錢一分貨,不花錢就...
06/17 10:08, 34F

06/17 10:15, , 35F
(詳情請參考個人論文)
06/17 10:15, 35F

06/17 13:17, , 36F
畢竟他們關係很廣,而且馮老師那脾氣...誰敢惹
06/17 13:17, 36F

06/17 16:52, , 37F
張先生,有考慮過出個自己的專輯嗎
06/17 16:52, 37F

06/17 23:02, , 38F
二馬先生再這樣下去 一生成果會付諸流水
06/17 23:02, 38F

06/19 19:11, , 39F
律師不好就換阿!! 又不是跟他談感情
06/19 19:11, 39F

06/19 19:12, , 40F
250(二百五) 的律師 我見的多了 千萬別找利益不一致的
06/19 19:12, 40F

06/19 19:14, , 41F
對了 一審要價9萬 是有點貴 但是也別找太便宜的
06/19 19:14, 41F

06/19 19:16, , 42F
這種官司和解可能性比較大 所以以訟逼和的戰術比較有可能
06/19 19:16, 42F

06/19 19:17, , 43F
最好找執業2-5年左右的
06/19 19:17, 43F

06/22 21:18, , 44F
去瓦舍官網討論區打筆仗個人感覺是找罪受,讓逢二馬先生繼
06/22 21:18, 44F

06/22 21:19, , 45F
續保有他能唯我獨尊的小小境地吧,該打官司的事就靠官司解
06/22 21:19, 45F

06/22 21:19, , 46F
決,要在言語上佔他便宜沒那麼容易,也沒實質意義
06/22 21:19, 46F

06/23 00:35, , 47F
之前也在那跟他辯過,每次理虧就會變左右護法講而以
06/23 00:35, 47F

06/23 00:51, , 48F
之前找的律師挺有名,也當過檢察官,但嘴上工夫還真鬥不過~
06/23 00:51, 48F

06/23 00:51, , 49F
不過沒關係,總有辦法的...
06/23 00:51, 49F

06/24 12:11, , 50F
提告裡面的求償金額可以將律師費都算進去,但要有把握贏
06/24 12:11, 50F

06/24 12:14, , 51F
在判決未果前,兩造說法一定都是偏向自己的行為。
06/24 12:14, 51F

07/09 09:26, , 52F
張老師,有LAWYER版,您可以去問問看,至於我認識的律師
07/09 09:26, 52F

07/09 09:28, , 53F
在小弟服役時,有位新竹的苗律師正是敝人的輔導長,他人
07/09 09:28, 53F

07/09 09:28, , 54F
還蠻有正義感的,您可以試試...(新竹姓苗的律師應該只
07/09 09:28, 54F

07/09 09:30, , 55F
有他..繼續功業..我暗示的很明顯了..您也可以試試看)
07/09 09:30, 55F

07/09 09:33, , 56F
只是不知他擅不擅長這一類官司,已執業好幾年了,有自己
07/09 09:33, 56F

07/09 09:33, , 57F
的律師事務所
07/09 09:33, 57F
文章代碼(AID): #1C5Zt42x (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C5Zt42x (XiangSheng)