Re: 我有話要說...

看板XiangSheng作者contents4261 (香蕉自耕農)時間14年前 (2010/07/07 20:50)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《luxlive (muting)》之銘言：齁齁~馮老在他的地盤開砲囉~ http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7816 --------------------------------------------------------------- 文章標題 :真才華真貪心本團曾經聘任張穆庭為音樂創意顧問。我是個音樂感受敏銳的人，如果各位注意體驗現場演出時的環境音樂配置，包括暖場樂與插曲、主題曲，不難理解我的用意。早年，我都是拜託我的高中同學林妍伶老師，彈奏許多名曲，反覆使用。也和台北亟鼓集合作，專門錄製「大寡婦豆棚」的音樂，也曾取得實踐大學管弦樂團的授權，將他們演奏的「新世界交響曲」運用在「蠢嗄揪疼」，也請季中平先生為「蔣先生你幹什麼」的配唱音樂編曲，相聲瓦舍的音樂創意需求，是長期存在的事實。直到我認識了張穆庭，被他創作的「南京1937」一次打動！那時，我正在寫作「鄧力軍」，需要音樂作品的刺激，張穆庭大方地提供了多首他已完成創作，但未曾出版（或說未曾商業販售）的曲目給我聽，我太高興了！太感動了！於是聘請他擔任顧問，並授權四首歌曲的應用（不買斷，作品仍屬於作者）。同步出版劇本，更請他提供了簡譜、音樂的授權，作為附錄，並且尊敬的將音樂創意人的簡介，彩印在封底折頁上。後來，我們又合作了「戰國廁前傳」和「公公徹夜未眠」。這三個戲我們稱之為「相聲瓦舍創團20週年三戲」，風風光光地出版專輯。請注意！使用音樂創作的每一個曲目都是有償聘僱，都有合約，都有付費。且前後為時兩年。我對於張穆庭在其他版面的發言略有耳聞，但沒有興趣知道細節，請不要轉貼。各位憑著對相聲瓦舍長期的認識就能理解，是瓦舍相挺張穆庭？還是瓦舍不能沒有張穆庭？一個人如果只是缺錢，可以憑著和我足夠的交情當面明說，不需要寫來律師存證信函，架著脖子跟我開天價條件，這樣一搞，朋友就當不成了。他打著「他爸爸的意見」為旗號，我從來不懂，一個成年人，授權自己的作品與朋友合作，不明原因反悔的時候，還要搬出「爸爸」來，而且，他一直不知道，他與我在電子郵件來來回回扯他爸爸的時候，先父往生，我正在趕辦身後事，感受特別超現實。他的律師應該是頭腦清楚的人，勸他罷了手，沒有鬧下去，但張某彷彿不服氣，還在放話，彷彿以為亂講話不用負責似的。一個有才華的人，被自己的貪念所害，可惜極了！我現在要和新人合作，需要各界的祝福，壞人給我滾遠一點！ ---------------------------------------------------------------------- (拉板凳...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.219.224