討論串[討論] 戰國廁
共 19 篇文章

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者daveslg (誠實可靠小郎君)時間17年前 (2008/03/02 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒看過雲門的表演 要是雲門消失 我失去什麼我也不知到. 不過我確定 我一點都不覺得可惜.... 我不曾擁有過的 自然也沒有失去的痛苦.... 歷史是用來做統計的 一種經驗分析. 只是我們為了政治上的方便 時常學習到的是政治史. 像金融的發展史. 法律的發展史. 科技的發展史. 等等 都是可以當作經
(還有171個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FANTERRY (黃小豪)時間17年前 (2008/03/02 03:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先引一句電影小孩不笨裡的話作為開場. 裡面的華語老師看到學生不願意學華語時對學生說. 「最慘的是不學華語你甚至連失去的是什麼都不知道」. (大概是這個意思,對這部電影熟的人幫我補一下). 文化是否能完全用市場機制來看待. 如果沒人看就任其自生自滅. 恐怕哪一天我們就真的連自己失去了什麼都不知道了.
(還有954個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者bigred時間17年前 (2008/03/02 00:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難得有這麼熱烈討論的話題,我也來參一腳。. 先說說我想法的轉變. 我曾經在某個半官方的機構打工,那個機構負責標政府的案子,標下來之後. 再發包給表演團體。他們也會幫政府部門作一些相關的政策推廣. 據裡面的人說(那組織流動性很大,我做了一個月,只看到三個正職. 沒有一個人做超過兩年)每一個藝文團體都有
(還有1052個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者home99888 (藍天驕子)時間17年前 (2008/03/02 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我贊同「台灣劇場並不是賺不了錢」這句話,. 但國外劇團來台巡演時場場爆滿的狀況,. 我不覺得觀眾是真的對劇情或內容議題有興趣才去看的,. 大部份是因為媒體的宣傳,於是知道,於是像在趕流行一般地蜂擁前往。. 當然,媒體會幫忙宣傳不外乎是劇的名氣夠,. 但那名氣不是短短二十多年就能打造出來的。. 百老匯
(還有963個字)

推噓6(7推 1噓 3→)留言11則,0人參與, 最新作者macrose (九逍)時間17年前 (2008/03/01 19:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是覺得劇場界應該要學著自立自強. 而不是一直停留在靠補助款打平收支的狀態. 台灣劇場並不是賺不了錢的. 一些國外的知名劇目來台表演時. 場場都爆滿引起炫風不就是個例證?. 可是為何國內的劇團就這麼慘淡. 好像每年都徘徊在饑寒交迫的境地?. 在檢討政府對藝文界的支援之前. 是否也該想想自己推出的作品
(還有394個字)