討論串[討論] 戰國廁
共 19 篇文章
內容預覽:
不知道一些瓦社的會員 是不是和我一樣已經收到了這個消息. 今年5/30～6/28有戰國廁的演出（趕快去年代搶票）. 而這次除了宣傳之外 還有一封馮先生的信. 開頭就說了火燒雲門的事. 提到了文建會每年都詢問瓦社. 不接受扶植款像是否也能存活. 瓦社恐怕遲早要因為「能夠營生」而被晾下. 我的第一個想法
(還有211個字)
內容預覽:
閉關一陣子 今天是因為下午有元宵節的特別節目 才特別看了一下電視. 不然平常都只在ptt幾個版看看文章. 火燒雲門的事情也只是耳聞. 知道個大概. 對於這源po的文章 我有一點點不了解 不打算筆戰. 只是想能有機會說說看法 如果有朋友覺得我的想法膚淺. 也希望不要用太嚴厲的方式 盡量用論說的方式讓我
(還有281個字)
內容預覽:
基本上，這裡的文化定義的範圍太廣大了. 寫成論文都可能寫幾十本. 每本的範疇都不一樣. 我暫且先將您對文化的定義 調整到以藝術方面為主好了. 沒有國家補助 我們的文化依舊存在. 但是沒有補助 很多事情是沒有辦法在檯面上發光發熱. 甚至是成為可以自立營運的商業行為. 說相聲可以也許可以讓自己養家活口.
(還有535個字)
內容預覽:
要養家活口如果靠藝術不行 就應該輔導就業 如果堅持挨餓創造藝術. 那我想到一個網路作家的話[在股市要用賭徒的心態 就應該要有賭徒的報酬]. 要當藝術家 就應該要有藝術家該有的結果. 我的發問也許真的問的有一點怪 我再白話一點 如果他們會挨餓 應該是要輔導他們. 培養求生本領 而不是繼續給他們經費 繼
(還有111個字)
內容預覽:
我是覺得劇場界應該要學著自立自強. 而不是一直停留在靠補助款打平收支的狀態. 台灣劇場並不是賺不了錢的. 一些國外的知名劇目來台表演時. 場場都爆滿引起炫風不就是個例證?. 可是為何國內的劇團就這麼慘淡. 好像每年都徘徊在饑寒交迫的境地？. 在檢討政府對藝文界的支援之前. 是否也該想想自己推出的作品
(還有394個字)