Re: [討論] 戰國廁

看板XiangSheng作者bigred時間17年前 (2008/03/02 00:27)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串7/19 (看更多)

難得有這麼熱烈討論的話題，我也來參一腳。先說說我想法的轉變我曾經在某個半官方的機構打工，那個機構負責標政府的案子，標下來之後再發包給表演團體。他們也會幫政府部門作一些相關的政策推廣據裡面的人說（那組織流動性很大，我做了一個月，只看到三個正職沒有一個人做超過兩年）每一個藝文團體都有接受政府補助比較沒名氣就不提，你知道的屏風、表坊、雲門，每個都有沒有補助，這些團體很難稱下去，加上政府發包的活動，這些團體才有很多演出因為職務內容的關係，我必須要打電話到每個團體去聯絡事情。我才知道全台灣的團體有多麼的多，政府真是太偉大了，花這麼多錢養他們而且，這些團體，連票房很好的，都要靠政府養，做藝術工作真是養不活呀我以後要是做這個，肯定餓死街頭...有政府支持，真好（題外話，那時候一起打工的女孩子，幾乎都是學舞的，聽他們講，我覺得學舞比講相聲更累更沒錢）（題外話二，那時候我也發現，其實制度的瑕疵，造成利益流向少數人）後來，我繼續讀書，我知道市場法則，大陸的網站一直看，也瞭解的相聲的發展過程「相聲」本來是一種謀生技能，或者說，講相聲，其實也是一份工作。不見得有那麼偉大，混口飯吃。那些被稱為「老藝術家」「國家X級演員」都是對自己的工作有熱誠和努力，獲得肯定，才被這麼認為。那時正逢綠色當政，一切與「中國」有太大關聯的活動，都不能出頭。但是喜歡相聲的人還是很多，買票看節目的少，我就覺得說，其實政府已經花很多錢了，但是團體太多了，加上資金分配的機制有點瑕疵誰要分多少，沒有一定的標準。說句良心話，如果當局者積極推廣台語「相聲」在台灣沒人聽。（上海滑稽在台灣就沒人看，因為聽不懂呀～～）我就覺得說，與其靠政府，不如靠自己，如果東西好看，觀眾會回流，又何必擔心沒錢的問題？經營劇團要花很多錢，那就要想辦法賺更多錢！電視上有報導電子花車和歌舞團，其實電子花車和歌舞團，也是很受歡迎可以自己養活自己的團體，歌舞團的表演，其實也還滿厲害的，像那個在鋼管上轉來轉去那個，比我練貫口困難多了。轉那麼多圈，就不能叫藝術嗎？我的想法是說，既然都要賣票了，就要有覺悟，賺多賺少那是自己的本事怪政府不管，怪觀眾不懂，怪競爭團體欺騙觀眾，都是沒有用的政府本來就沒有義務要管你，他嘍錢都來不及了，藝文團體才幾張票，就算要管，也要管票比較多的。觀眾不懂，那為什麼不演觀眾懂得？或者針對懂得那群人去下功夫，競爭團體欺騙觀眾，那你也來這招不就打平？愛耍清高，打輸了還要怪別人偷跑反正，一切一切，都該像賣東西一樣，好的產品，有人買，客人回籠，客源穩定，才長久最近看板上常有說某某團體不知道在幹什麼，花錢買票不知道去幹嘛，連下載都是浪費我覺得這就是某團體成功的地方，名字一打出去廣告一作，鈔票就來這多麼成功呀～～悲情牌再一打，選票來更多，不是，我是說，鈔票來更多 -- 轉寄信裡面，常有破解詐騙手法的，如果覺得被某劇團詐騙，也該多多宣傳一下免得又有人受騙上當 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.120.176