看板 [ YoungDotx3 ]
討論串[討論] 假考是階級傲慢...!?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 假考是階級傲慢...!?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者luna730715 (Luna)時間17年前 (2008/08/02 20:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美想到逾兇也跑來拉※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言：. 我還以為你都會淺水勒. 美想到有感而發就浮出來拉. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.169.190.71.
#3
Re: [討論] 假考是階級傲慢...!?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者lpyd (我愛飛碟(FM92.1))時間17年前 (2008/07/25 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呼應一下馬克，. 身為目前第一線的"準"教育人員，. 真得能深刻體會到臺灣目前教育的方向根本就是沒有方向，. 教育部在教改開放的同時，. 並沒有任何限制與管制的措施，. 造成如此的教育窘境，. 卻沒有任何的退場機制，. 因為各種因素和各方面勢力的妥協，. 最後犧牲的就只是目前在學的青年學子。. (很
(還有408個字)
#2
Re: [討論] 假考是階級傲慢...!?
推噓14(14推 0噓 3→)留言17則，0人參與, 最新作者oRANGEst ( )時間17年前 (2008/07/25 05:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說太多只會暴露自己的無知. 對於有興趣想用經濟學理論來解釋這個問題的聽眾/版友. 可自行移駕到經濟學版(economics)的精華區z-22-2. 零分就能上大學代表著台灣高等教育的供需均衡，. 我很難相信這是從一位經濟學博士的口中說出的。. 九年國民教育，是義務教育，. 自此之後，你的人生是你自己
(還有421個字)
#1
[討論] 假考是階級傲慢...!?
推噓10(10推 0噓 12→)留言22則，0人參與, 最新作者youngscott (阿彈)時間17年前 (2008/07/24 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請大家看完再說感想吧.... 的確有很多低收入家庭沒辦法補習. 但也想要有個大學唸~ 成績也許不理想. 這些所謂評分低的學校 難道不也照顧到他們嗎?. 教育部評鑑 拿有補助的國立大學跟私校評比. 為什麼不多拿些錢照顧弱勢學校?. M型社會 好的更好 爛的更爛!?. 民意論壇》假考欺弱 階級傲慢. 2
(還有1170個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁