PTT影音娛樂區 / clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)

Re: 那來討論一下拉赫的第三號剛協吧-Cadenza

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者richter (迪奧王子)時間20年前 (2004/09/09 12:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《JamiT (jamit)》之銘言： : ※ 引述《richter (迪奧王子)》之銘言： : : 熟悉這首曲子的朋友應該都曉得 : : Rachmaninoff的第三號鋼琴協奏曲的第一樂章 : : 作曲家本人特地寫了兩種版本的Cadenza供演奏家演奏時自行選擇 : : 這兩種版本一版演奏時間較長和絃又大又重技巧也較難 : : 風格的話較沉重氣勢也較足 : : 沒聽過的朋友試聽看看 : : http://homepage13.seed.net.tw/web@1/fredericyeh/long.mp3 : : 另一版偏輕快帶有詼諧曲的風格 : : 演奏技巧較前一版簡單很多 : : http://homepage13.seed.net.tw/web@1/fredericyeh/short.mp3 : : 各位不知喜歡哪個版本 : : 我個人是較喜歡長版跟曲子的風格比較match : : 短版的話除非是像Janis或是Gilels等人這種不刻意強調大和絃的障礙感 : : 曲子流動性極強的版本 : : 否則這麼龐大厚重的曲目中間突然冒出一段"詼諧曲" : : 實在不倫不類:PP : : 像Horowitz 不彈長版實在可惜 : 不好意思，打個岔 : 很多唱片說明都提到長版的cadenza比短版的還要難 : 這實在是非常錯誤的講法這....從何說起??? 我完全不能認同以我實際演奏經驗短版比長版簡單太多了 : 短版比長版快很多，相對也難很多長版的大和絃和多聲部遠比短版"短小精幹"的快速音群難的多也更難控制更重要的氣氛更難搞一不小心就會在此處顯露敗筆你看看多少彈長版的鋼琴家都死在裝飾奏不知您說短版比較難是根據誰的說法? : 請參考piano wizard的這篇文章 : 他也是一個Rach 3狂，蒐集一百三十多個版本 : 詳見 : http://www.geocities.com/Vienna/Strasse/8618/TheRach3Page.html : 另外，為什麼Horowitz不彈長版 : 一方面他認為長版太過悲愴（？），作為整曲第一個樂章的總結，似乎不太恰當 : 好像把曲子結束一樣，因此他選擇較輕快的短版 : 另一方面，他認為Rachmaninoff本人也彈短版 : 所以他選擇彈短版，並不會不恰當拉赫本人演奏本曲走偏快(甚至輕快)風格彈短版很恰當不過以Horowitz對於這首曲子的鋪陳還有曲子的力道說真的彈短版硬是少了些味道(除了30年代的版本例外) 我要出門了有空再詳談 : 這是我的一點印象 : 請參考囉 -- 死前一刻我只想聽Schubert D960第二樂章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.238.77