討論串[閒聊] 只彈這些,不好嗎?
共 21 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者aggaci (小提琴是種很難的樂器)時間17年前 (2007/11/06 23:04), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
其實我是肉腳. 但是我很想問的是從以前到現在演奏會內容會似乎都是古典樂. (或是某些音樂系所畢業的獨奏會). 為什麼都是古典樂??有什麼原因嗎??. 像我喜歡New age就不是很喜歡古典樂.... 歹勢 大家繼續. --. http://www.wretch.cc/blog/aggaci. --.

推噓9(9推 0噓 10→)留言19則,0人參與, 最新作者loveme23 (我多麼羨慕你)時間17年前 (2007/11/07 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼從以前到現在演奏會內容會似乎都是古典樂. (或是某些音樂系所畢業的獨奏會). 恩....問的好. 那是因為學校會對音樂系所要考的樂派加以規定. 對那些教授來說. 有些樂派是必須要學的. 所以會規定從大一到大四所有考試的樂派. 因此不會有超出古典樂的範疇. 但是在聲樂部份. 有些老師會願意讓學生
(還有43個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者yamatai (哪裡可以買俄國唱片?)時間17年前 (2007/11/11 03:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我是還蠻同意 G 網兄說的. 所謂的歐洲古典音樂在這個世代可以說是主流文化. 是有其政治因素的. 當然古典音樂是嚴謹的,強調藝術性的. 但是並不是這世界上唯一重視嚴謹藝術性的. 況且,這個音樂道統也有點走到強弩之末的味道. (當然這種觀點見仁見智). 我去聽一些古典音樂的藝術歌曲. 篇幅不長,結構簡
(還有559個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 最新作者Fredericmo (小莫)時間17年前 (2007/11/12 01:14), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
先回g板友,既然您知道一個領域花一輩子也不見得能完全對其內涵了然於胸. ,那麼 清楚這點 而願意奉獻所有精力投入某個領域的人、願意專心在同一目標上. 潛心聆聽的人 不正是最有勇氣的人嗎?. 我不清楚您是否跟哪位"古典音樂愛好者"的觀點有過衝突,導致您產生如上的疑問. ,但是古典音樂愛好者的觀點 肯定
(還有2420個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者moonlike (Thema & Variationen)時間17年前 (2007/11/12 18:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看你的文章令人獲益良多。. 我對這個話題不熟,不過對你下面這段有點興趣,. 所以想請教一下:. 我主要的問題在於這一段。. 可不可以稍微詳細地解釋一下什麼叫做「純粹的"音樂美"」呢?. 我並不是想要質疑「純粹的"音樂美"」是否存在,. 只是你既然將其與「(源自)情緒的抒發」作了區別,區別何在卻未作說
(還有708個字)