PTT影音娛樂區 / clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)

Re: [閒聊] 只彈這些,不好嗎?

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者geopor (Conducting Art!!~~~~~~~)時間17年前 (2007/10/19 07:10)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串8/21 (看更多)

※ 引述《sargent (Conditional)》之銘言： : ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言：我有點不太了解這些想法所以有一些問題想請教你 : 你知道為什麼會這樣嗎.... : 我真想去po黑特版 : 這是因為~~大家都只知道要去買周董Jolin陳騎真之類的唱片哪! : 你寫了首很好的鋼琴曲， : 如果沒有放在無名上面當背景音樂，誰知道啊! : 就算今天莫札特在台灣降生 : 他如果沒有跟唱片公司簽合約 : 哪裡有錢啊! : 誰叫沒有錢會被人瞧不起~ 1.「大家都只知道要去買周董Jolin陳騎真」(是綺，打錯名字不好喔) 我比較想問的是：你大多認識的是喜歡主流音樂的朋友嗎？我週遭就好幾個瘋狂愛古典音樂的朋友，而瘋狂主流的反而不多你所見的不見得是事實，至於你問的好鋼琴曲誰知道的問題這個我認為純粹是「行銷」問題，有人要行銷就有更多人知道周董、蔡依林好歹也是台灣現在能撐天王天后級(我們不論喜好問題) 所以你的朋友喜愛這些大牌歌手，我不認為有什麼不妥？之前朋友去Misia 的演唱會，花了千四，我說貴不過巴伐利亞來不也要花個千元去聽嗎？ Mozart生在台灣，誰能預言會發生什麼？說不定台灣變成藝術之都，說不定根本沒人發掘Mozart 不過，工作也像簽約一樣，以前巴哈任職的時候不也是要寫很多的cantata ，好像也有不少工作要做在巴洛克文藝復興時期，音樂家的地位又是什麼呢？甚至像servant 的地位不是嗎？古典音樂有這麼神聖嗎？那其他藝術，如美術、雕刻、建築呢？甚至是科學呢？也會用同樣的標準去檢視自己嗎？我想我們應該做的是「平靜我們的心去看很多事情」... : 總之呢，In Taiwan， : 成功 = money + famous 卻不一定等於有才華 : If you have talent，then you must earn very much money to improve it. : 如果你能靠你的才華賺大錢，你一定有很卓越的才華! : 但是如果你的才華不能讓你賺錢，你的才華不一定是卓越的。 : 誰知道你有卓越的音樂才華呢? : 但是你是不是很有錢誰都看得出來。 : 真不知道莫札特如果他在今天能賺多少錢..... : Mozart: "HAHAHAHAHAHA~~!" 呵呵，你這段話都在拿錢去衡量一個人，自己要再看一次嗎？這是你的價值觀嗎？總之，我不是這麼認為就是了... 子曰：「古之學者為己，今之學者為人。」《論語‧憲問》意思就是古人學習是為了提高自己，今人學習是為了炫耀於人，取悅於人我們學習這些東西到底為什麼？為名聲？為錢？為自己？既然你的目的不同，那就去為你想要的東西去努力吧很多人喜歡音樂並非是要拿這個來賺錢或名聲 ‧我沒有要戰結尾文‧我沒有要戰結尾文‧我沒有要戰結尾文‧我沒有要戰結尾文‧ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.220.149 ※ 編輯: geopor 來自: 123.192.220.149 (10/19 07:13) ※ 編輯: geopor 來自: 123.192.220.149 (10/19 07:27)