[心得] 9/28 新竹場 Pogorelich

看板clmusic (古典音樂)作者 (朱里迷)時間18年前 (2007/09/29 17:02), 編輯推噓15(15021)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
首先想說的是, 因為之前有聽過Pogorelich 1999年在華盛頓(Slatkin)的現場海盜版錄音, 所以其實昨天在現場聽到他慢速的詮釋時, 一點都不意外,甚至覺得比我預期要快了點 :P 不過,1999年的那份錄音, 我聽了幾次都還是覺得ridiculous, 難以理解為什麼要把曲子扭曲成這樣。 或許就因為事先有心理準備, 昨天在現場聽時, 緩慢的速度對我是沒什麼負擔。 較專注於聆聽音樂本身的同時, 聽到了半場(下半)個人近幾年來最棒, 當然也最特殊的現場音樂會體驗。 下面試著說說我的心得和一些想法。 Pogorelich這樣異於常人的詮釋, 說穿了,我想類似作曲家的原意這些東西已非其考量, 只能說他審視音樂作品的觀點,甚至態度, 跟一般人完全是從不同的世界和不同的角度來切入。 但我想這樣講,也不完全代表他解讀音樂的意境就一定比別人高深。 (剛看完tlm大的文章,深表同意! ...我以前也對 "為什麼自稱忠於原譜的Pogorelich,演奏出來的很多音樂會與常規那麼不同"很不解,儘管滿欣賞他) 幾乎一到沒有樂團演奏的地方, Pogorelich的速度就會整個放慢下來。 那些被強調的重音, 乍聽之下或許有點大而化之,或者有人會說是粗暴的感覺; 但我覺得他其實是帶我們拿著放大鏡, 去檢視每一小節、每個音符或和絃的構造, 並且是把放大鏡翻轉, 去看光從不同入射角折射所產生不同的景象 (所以聽到很多其實不算是內聲部的內聲部); 而不是去深刻探究音符背後的意義,或者要刻意塑造什麼音色。 當然,這只是我個人聯想出來的比喻。 至於為什麼這些段落要用那麼慢的速度去彈, 坦白說我就想不出什麼理由可以來解釋。 我想除了Pogorelich本人之外, 也沒有別人可以代他解釋。 但如果同樣這樣可說是有點弔詭的詮釋, 用正常的速度恐怕也不會比較好。 順帶一提,我昨天有計時, 不包括樂章間休息的時間, 三個樂章加起來大約是43~44分鐘。 另外在不是鋼琴主奏的地方, 也感覺得到Pogorelich有特別用心的去支撐, 彷彿自己也是樂團的一部分, 作他們的強力後盾; 特別是他密度和張力都極高、彷彿緊抓住一個核心的堅實和絃音色 (而厚重和絃又是拉赫的招牌), 即使在管樂吹得喧天動地時還可以聽得非常清楚。 第二樂章中, rehearsal mark 25的獨奏極為精采, 特別是壯闊的分解和絃和其後一連串快速音群, 令我當時不知怎麼地聯想到 -- 像是看到星系爆炸的瞬間, 然後發散出的微小粒子飄邈在浩大宇宙間的感覺。 (嗯,純屬個人天馬行空的聯想。) 第三樂章擦出的火花頗精采, 有協奏也有競奏。 在一些和絃又難彈又要大跳的快速段落, Pogorelich無懈可擊的技巧一展無遺, 包括力道的掌握,真的非常乾淨俐落; 而他在這當中強重音, 有如甩炮甩在地上迸出的火花。 不過,這還是(我們常聽到或所期待的)拉赫曼尼諾夫嗎? 答案顯然是否定的。  是不怎麼浪漫, 但演奏之間所見景色之豐富和色彩之斑斕, 實在也精采得美不勝收! 即使現在打字的當下,  只消稍微把時間點往回撥, 我的腦袋還可以持續沉浸在昨天現場感動的氛圍中。 至於NSO的表現, 上半場我覺得實在很不怎麼樣。 義大利隨想曲有點粗糙, 感覺指揮對不同段落間銜接部分的處理, 並沒有掌握得很好。 睡美人的選曲好一些, 但最後一首圓舞曲的節奏我覺得有點怪, 低音絃樂器在撥後兩拍的時候都太急了。 下半場的話, 樂團大大小小的失誤加起來大概有將近10處, (不包括Pogorelich自己彈錯的 :P,他大概至少有三個地方按錯音) 這當中樂團沒和鋼琴對在一起的失誤佔至少一半, 其它的失誤像是銅管吹破音、單簧管太早進場... 看到這邊可能會嚇跑一些人吧。 但整體聽來,我覺得就音樂表現上, 特別是高潮段落的氣氛營造,還滿成功的。 就如何詮釋和演奏而言, 個人認為指揮、樂團和獨奏是有經過(還不夠充分的)努力的; 雖然不能說指揮和樂團是作為陪襯, 但他們的確盡力的配合Pogorelich, 也互相烘托出些許漂亮的火花。 這方面我不能說瑕不掩瑜, 但就音樂內容而言(單指拉赫的協奏曲), 確確實實帶給我相當大的富足! 說實在的, 像Pogorelich這樣彈法強烈特殊的演奏家, 跟他搭配協奏曲的指揮或樂團, 要從頭到尾跟他完全步調一致, 應該非常難, 上面我提到的1999年錄音, 也是有些地方鋼琴和樂團脫節得有點離譜。 但昨天在第一樂章裡, 木管在rehearsal mark 6 處犯的錯誤, 簡直不可原諒 -- 吹得甚至比一般還快, 這應該是專注力跑掉的問題, 而不是非被鋼琴的速度所影響。  又,我覺得Pogorelich在獨奏的樂段裡, 多少給人一種孤獨旅者獨自細品天地一切的感覺。 大致上雖然像這樣的段落會把音樂的線條給稍微脫離原本的軌道, 但整個曲子的骨架還是滿清楚的。 希望台北場他們的表現和默契會更好, 也期待版友們去聽回來後的心得分享。 -- I'd be tender - I'd be gentle And awful sentimental Regarding Love and Art -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.51.65

09/29 17:32, , 1F
這篇讚
09/29 17:32, 1F

09/29 18:28, , 2F
神人推一個^^
09/29 18:28, 2F

09/29 21:29, , 3F
我想波哥會很感謝台灣 有這麼多愛樂者幫他把理由都想好了
09/29 21:29, 3F

09/29 21:48, , 4F
推樓上 換成某個不知名的小咖這樣彈大概就被批的很慘吧
09/29 21:48, 4F

09/29 21:50, , 5F
可以無條件聽掌聲 不像在歐美到處被boo 是我也常來台灣玩
09/29 21:50, 5F

09/29 22:44, , 6F
樓上兩位是何許人也?? 見識淵博真偉大阿~~
09/29 22:44, 6F

09/29 22:46, , 7F
不懂原po箇中趣味的欣賞...就少說這些話了...
09/29 22:46, 7F

09/29 23:22, , 8F
有機會原PO可不可以分享海盜版錄音
09/29 23:22, 8F

09/29 23:42, , 9F
原來這邊是一言堂喔 只能說大師好話???
09/29 23:42, 9F

09/29 23:44, , 10F
你怎麼可以說NSO不怎麼樣呢?義大利的塊狀又冷靜的處理
09/29 23:44, 10F

09/29 23:45, , 11F
可是指揮經過縝密計算之下,所呈現的音樂,豐富又細緻的
09/29 23:45, 11F

09/29 23:46, , 12F
合弦,有別於一般銅管的音色處理,這是我近幾年來聽過,
09/29 23:46, 12F

09/29 23:47, , 13F
最棒的一場NSO音樂會了!!
09/29 23:47, 13F

09/29 23:48, , 14F
可能是上半場大師不在場上吧
09/29 23:48, 14F

09/29 23:51, , 15F
如果今天陳瑞斌談成這付得行,不曉得你還會不會這樣讚賞?
09/29 23:51, 15F

09/30 00:04, , 16F
謝謝Shiunger關於上半場節目的指教,下次我會更留意去聽
09/30 00:04, 16F

09/30 01:16, , 17F
抱歉剛才推文完就離開電腦忘了回答您的問題。不管是誰彈
09/30 01:16, 17F

09/30 01:17, , 18F
我一樣會讚美啊。這樣說不曉得會不會不大好,但就如我另ꔠ
09/30 01:17, 18F

09/30 01:18, , 19F
另外的回文所說,我從來就不是崇拜明星的人 (或許除了齊
09/30 01:18, 19F

09/30 01:18, , 20F
瑪曼,我小學四年級開始喜歡他,到現在快15年了,但我承묠
09/30 01:18, 20F

09/30 01:19, , 21F
認那個年紀的崇拜有點盲目就是了) 基本上我對波哥沒什麼
09/30 01:19, 21F

09/30 01:21, , 22F
特別的喜愛,我甚至是一個禮拜前才決定來聽這場音樂會的ꄠ
09/30 01:21, 22F

09/30 01:24, , 23F
我有點不解的是,我PO的文章只是把個人的想法說出來而已ꄠ
09/30 01:24, 23F

09/30 01:24, , 24F
也沒有要針對不喜歡波哥的演奏的人批評,事實上我也可以
09/30 01:24, 24F

09/30 01:25, , 25F
理解大部分人為什麼會不喜歡他的詮釋;但上面很多推文似ꔠ
09/30 01:25, 25F

09/30 01:26, , 26F
乎都直衝我而來... 其實在po這篇之前我有點猶豫,因為這
09/30 01:26, 26F

09/30 01:31, , 27F
樣一來,可能有些準備要去聽台北場的版友就會喪失現場初씠
09/30 01:31, 27F

09/30 01:32, , 28F
聽到的那份感覺,不論是讚嘆或厭惡。 另一方面又想說也許
09/30 01:32, 28F

09/30 01:32, , 29F
盡一點微薄的力量,可以讓一些打算不去聽明天音樂會的人
09/30 01:32, 29F

09/30 01:32, , 30F
,不要喪失錯過特別聆聽經驗的機會,雖然他們聽了也許會꘠
09/30 01:32, 30F

09/30 01:33, , 31F
有跟您一樣的憤怒 ...這方面我想是我太機婆了,如果有版ꐠ
09/30 01:33, 31F

09/30 01:33, , 32F
友反而因此失去興致的話,小弟在此也誠摯的跟您道歉。
09/30 01:33, 32F

09/30 01:44, , 33F
沒有啦,我沒有衝著你,我是衝著波哥的音樂會,如果因此
09/30 01:44, 33F

09/30 01:46, , 34F
讓你失去興致的話,也跟你道個歉,
09/30 01:46, 34F

09/30 01:46, , 35F
純粹是個人因素,覺得樂團和聽眾被耍了,所以才很生氣的po
09/30 01:46, 35F

09/30 01:47, , 36F
拍謝啦~~~~
09/30 01:47, 36F
文章代碼(AID): #16_XIs_- (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16_XIs_- (clmusic)