[心得] 9/28 新竹場 Pogorelich
首先想說的是,
因為之前有聽過Pogorelich 1999年在華盛頓(Slatkin)的現場海盜版錄音,
所以其實昨天在現場聽到他慢速的詮釋時,
一點都不意外,甚至覺得比我預期要快了點 :P
不過,1999年的那份錄音,
我聽了幾次都還是覺得ridiculous,
難以理解為什麼要把曲子扭曲成這樣。
或許就因為事先有心理準備,
昨天在現場聽時,
緩慢的速度對我是沒什麼負擔。
較專注於聆聽音樂本身的同時,
聽到了半場(下半)個人近幾年來最棒,
當然也最特殊的現場音樂會體驗。
下面試著說說我的心得和一些想法。
Pogorelich這樣異於常人的詮釋,
說穿了,我想類似作曲家的原意這些東西已非其考量,
只能說他審視音樂作品的觀點,甚至態度,
跟一般人完全是從不同的世界和不同的角度來切入。
但我想這樣講,也不完全代表他解讀音樂的意境就一定比別人高深。
(剛看完tlm大的文章,深表同意! ...我以前也對
"為什麼自稱忠於原譜的Pogorelich,演奏出來的很多音樂會與常規那麼不同"很不解,儘管滿欣賞他)
幾乎一到沒有樂團演奏的地方,
Pogorelich的速度就會整個放慢下來。
那些被強調的重音,
乍聽之下或許有點大而化之,或者有人會說是粗暴的感覺;
但我覺得他其實是帶我們拿著放大鏡,
去檢視每一小節、每個音符或和絃的構造,
並且是把放大鏡翻轉,
去看光從不同入射角折射所產生不同的景象 (所以聽到很多其實不算是內聲部的內聲部);
而不是去深刻探究音符背後的意義,或者要刻意塑造什麼音色。
當然,這只是我個人聯想出來的比喻。
至於為什麼這些段落要用那麼慢的速度去彈,
坦白說我就想不出什麼理由可以來解釋。
我想除了Pogorelich本人之外,
也沒有別人可以代他解釋。
但如果同樣這樣可說是有點弔詭的詮釋,
用正常的速度恐怕也不會比較好。
順帶一提,我昨天有計時,
不包括樂章間休息的時間,
三個樂章加起來大約是43~44分鐘。
另外在不是鋼琴主奏的地方,
也感覺得到Pogorelich有特別用心的去支撐,
彷彿自己也是樂團的一部分,
作他們的強力後盾;
特別是他密度和張力都極高、彷彿緊抓住一個核心的堅實和絃音色 (而厚重和絃又是拉赫的招牌),
即使在管樂吹得喧天動地時還可以聽得非常清楚。
第二樂章中,
rehearsal mark 25的獨奏極為精采,
特別是壯闊的分解和絃和其後一連串快速音群,
令我當時不知怎麼地聯想到 --
像是看到星系爆炸的瞬間,
然後發散出的微小粒子飄邈在浩大宇宙間的感覺。
(嗯,純屬個人天馬行空的聯想。)
第三樂章擦出的火花頗精采,
有協奏也有競奏。
在一些和絃又難彈又要大跳的快速段落,
Pogorelich無懈可擊的技巧一展無遺,
包括力道的掌握,真的非常乾淨俐落;
而他在這當中強重音,
有如甩炮甩在地上迸出的火花。
不過,這還是(我們常聽到或所期待的)拉赫曼尼諾夫嗎?
答案顯然是否定的。
是不怎麼浪漫,
但演奏之間所見景色之豐富和色彩之斑斕,
實在也精采得美不勝收!
即使現在打字的當下,
只消稍微把時間點往回撥,
我的腦袋還可以持續沉浸在昨天現場感動的氛圍中。
至於NSO的表現,
上半場我覺得實在很不怎麼樣。
義大利隨想曲有點粗糙,
感覺指揮對不同段落間銜接部分的處理,
並沒有掌握得很好。
睡美人的選曲好一些,
但最後一首圓舞曲的節奏我覺得有點怪,
低音絃樂器在撥後兩拍的時候都太急了。
下半場的話,
樂團大大小小的失誤加起來大概有將近10處,
(不包括Pogorelich自己彈錯的 :P,他大概至少有三個地方按錯音)
這當中樂團沒和鋼琴對在一起的失誤佔至少一半,
其它的失誤像是銅管吹破音、單簧管太早進場...
看到這邊可能會嚇跑一些人吧。
但整體聽來,我覺得就音樂表現上,
特別是高潮段落的氣氛營造,還滿成功的。
就如何詮釋和演奏而言,
個人認為指揮、樂團和獨奏是有經過(還不夠充分的)努力的;
雖然不能說指揮和樂團是作為陪襯,
但他們的確盡力的配合Pogorelich,
也互相烘托出些許漂亮的火花。
這方面我不能說瑕不掩瑜,
但就音樂內容而言(單指拉赫的協奏曲),
確確實實帶給我相當大的富足!
說實在的,
像Pogorelich這樣彈法強烈特殊的演奏家,
跟他搭配協奏曲的指揮或樂團,
要從頭到尾跟他完全步調一致,
應該非常難,
上面我提到的1999年錄音,
也是有些地方鋼琴和樂團脫節得有點離譜。
但昨天在第一樂章裡,
木管在rehearsal mark 6 處犯的錯誤,
簡直不可原諒 --
吹得甚至比一般還快,
這應該是專注力跑掉的問題,
而不是非被鋼琴的速度所影響。
又,我覺得Pogorelich在獨奏的樂段裡,
多少給人一種孤獨旅者獨自細品天地一切的感覺。
大致上雖然像這樣的段落會把音樂的線條給稍微脫離原本的軌道,
但整個曲子的骨架還是滿清楚的。
希望台北場他們的表現和默契會更好,
也期待版友們去聽回來後的心得分享。
--
I'd be tender - I'd be gentle
And awful sentimental
Regarding Love and Art
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.51.65
推
09/29 17:32, , 1F
09/29 17:32, 1F
推
09/29 18:28, , 2F
09/29 18:28, 2F
→
09/29 21:29, , 3F
09/29 21:29, 3F
推
09/29 21:48, , 4F
09/29 21:48, 4F
→
09/29 21:50, , 5F
09/29 21:50, 5F
推
09/29 22:44, , 6F
09/29 22:44, 6F
→
09/29 22:46, , 7F
09/29 22:46, 7F
推
09/29 23:22, , 8F
09/29 23:22, 8F
推
09/29 23:42, , 9F
09/29 23:42, 9F
推
09/29 23:44, , 10F
09/29 23:44, 10F
→
09/29 23:45, , 11F
09/29 23:45, 11F
→
09/29 23:46, , 12F
09/29 23:46, 12F
→
09/29 23:47, , 13F
09/29 23:47, 13F
推
09/29 23:48, , 14F
09/29 23:48, 14F
推
09/29 23:51, , 15F
09/29 23:51, 15F
推
09/30 00:04, , 16F
09/30 00:04, 16F
推
09/30 01:16, , 17F
09/30 01:16, 17F
→
09/30 01:17, , 18F
09/30 01:17, 18F
→
09/30 01:18, , 19F
09/30 01:18, 19F
→
09/30 01:18, , 20F
09/30 01:18, 20F
→
09/30 01:19, , 21F
09/30 01:19, 21F
推
09/30 01:21, , 22F
09/30 01:21, 22F
推
09/30 01:24, , 23F
09/30 01:24, 23F
→
09/30 01:24, , 24F
09/30 01:24, 24F
→
09/30 01:25, , 25F
09/30 01:25, 25F
→
09/30 01:26, , 26F
09/30 01:26, 26F
推
09/30 01:31, , 27F
09/30 01:31, 27F
→
09/30 01:32, , 28F
09/30 01:32, 28F
→
09/30 01:32, , 29F
09/30 01:32, 29F
→
09/30 01:32, , 30F
09/30 01:32, 30F
→
09/30 01:33, , 31F
09/30 01:33, 31F
→
09/30 01:33, , 32F
09/30 01:33, 32F
推
09/30 01:44, , 33F
09/30 01:44, 33F
→
09/30 01:46, , 34F
09/30 01:46, 34F
→
09/30 01:46, , 35F
09/30 01:46, 35F
→
09/30 01:47, , 36F
09/30 01:47, 36F
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
27