Re: [心得] 9/28 新竹場 Pogorelich

看板clmusic (古典音樂)作者Volodos (Volodos)時間18年前 (2007/09/30 23:18)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《geopor (Conducting Art!!~~~~~~~)》之銘言： : 我不是很了解Rachmaninoff，也對拉二沒多熟，錯音不曉得，譜不熟 : 不過波哥的拉二，速度慢下來(尤其mvt. 2)讓我聽到更不一樣的拉二 : 最無法接受的是他的accent，不過這些accent的確是瞭解音樂的根源 : 就好像Peter-Lukas Graf有本書稱為Interpretation : 副標為How to Shpae a Melodic Line，內容一部份是分析音樂的重心 : (先將最重要的音符找到，再慢慢改變節奏型態演奏出類似變奏曲的方式) : 我認為波哥在做這件事情，把複雜的琶音拿掉就是這樣，表現重點音 : 若真的是因為這個原因，那就不對啦，因為鋼琴的致命傷就在這 : 鋼琴無法sustain 音的強度，不像是其他拉弦樂器、管樂器、人聲、電子音樂等 : 這樣的演奏，會讓這首曲子極美流暢的音樂線條被切割而造成無數的picks : 會讓我原本期待綿密不絕又排山倒海的音群崩解，這點我不同意就是了鋼琴無法 sustain 長度所以一般俄式曲目的主弦律有一些觸鍵會讓弦律線條聽起來比較長別忘了 Rachmaninoff 本身是作曲家+鋼琴家他很清楚的知道鋼琴的性能所以, 什麼樣的速度是適合的, 在他本人的錄音裡也有提示了我沒去聽他的音樂會不能就他的演奏有認何評論不過就這一點的考量來說我會認為 Rachmaninoff 本身是二十世紀的作曲家 (只以活著的內代大概分一下) 他的鋼琴跟我們差不到那去所以他的作曲上會考量鋼琴的性能如果要花很多時間去幫他解釋 "為什麼要那麼誇張的速度, 力度變話" 這些問題我會希望花更多時間去聽一些更合理的演奏當然, 我會花最多時間在 Rachmaninoff 本人的演奏好壞見人見智 (大部份他留下來的錄音真的...很可怕...@@) 但那個演奏代表了作曲家自己最原始的想法無論是速度上, 力度上, 或是任何一方面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.234.61