PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[討論]你所認為的古典音樂.問題1,2,3

看板clmusic (古典音樂)作者 (steven59)時間18年前 (2007/09/06 22:23), 編輯推噓8(12推 4噓 23→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當人們互不了解時，便容易相互叫囂！ 古典音樂是一種很主觀的東西 或者該說所有的藝術本身都是主觀的東西 今天會有人認為色。戒是一部好電影, 但也會有人認為那不過是部情色片罷了 同樣地 帕瓦洛帝在某些人心中會是最偉大的高音C歌王, 也可能只是個會去唱流行樂騙錢的胖子 這些論點都不能算錯,畢竟那是每個人各自的信念 而我們只是想去捍衛這個信念而已 至於常常被人拿來討論的問題 1.古典音樂到底是不是以前的流行音樂? 2.現在的流行音樂以後會不會變成古典音樂? 3.古典音樂到底是甚麼? 第一個問題我持肯定的想法 創作並且演奏於那個時代的音樂,對於當時來說就是流行音樂了 而李斯特,帕格尼尼等人,大概就像是現在的超級巨星吧 第二個問題我只能採取保留的態度 就像當時很少有人覺得貝多芬會成為樂聖,很少人認為梵谷會成為史上最偉大的畫家之一 甚至幾年前也很少人認為王建民,卡諾,卡布瑞拉,休斯等人會成為洋基隊的重要戰力之一 而他們在今天是了(當然您也可以覺得他們很爛,這是很主觀的) 以後的事實在說不準,當下說得太過鐵定的人到時說不定會糗大了? 一個人能不能成為藝術大師,不完全是他所身處的時代的人能夠決定的 那麼周杰倫的音樂到底會不會變成古典樂? 我實在不敢肯定 我唯一能確定的是: 我不希望這樣,而如果變成這樣我會很感嘆也很遺憾 第三個問題 維基百科把"古典"兩字作為"古代"和"經典"兩者的結合 這個定義很好.只以時間來區別古典樂實在太不中肯,加上"經典"的要素就比較符合一些 而我心中的古典音樂是有著一套的曲式,手法,配器等等,依照其來創作 當然也會有突破傳統,驚世駭俗之作,不過大體而言還是傳承了下來 就像 "堯,舜,禹,湯,文,武,周公,孔子...." 這種儒家的道統一樣 古典音樂的 "...巴洛克,古典,浪漫,印象與國民,現代樂派" 似乎與其有些相似吧 20世紀的今天,儒家的道統似乎有些衰微 那麼古典音樂的道統呢? 但願它能夠長久維持下去 我還蠻想看到 aida, Roshan, MaskenBall 大大能針對問題123提出他們的見解 不過這幾位前輩可能沒空理我就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.41.38
→
09/06 22:37, , 1F
不懂好好的談一個古典音樂要扯什麼儒家
09/06 22:37, 1F
→
09/06 22:38, , 2F
像這種皇家統馭之術還能夠大道其行就有鬼了
09/06 22:38, 2F
→
09/06 22:39, , 3F
跟傅聰一樣，穿鑿附會一堆有的沒的。
09/06 22:39, 3F
→
09/06 22:41, , 4F
您說的也是,確實扯遠了.另外請您能能夠提供個人意見嗎?
09/06 22:41, 4F
→
09/06 22:43, , 5F
我認為的古典樂就兩行,所以才想聽聽大家的感覺^^
09/06 22:43, 5F
→
09/06 22:44, , 6F
其實我覺得S大說得倒是挺有理的，畢竟類比法也是邏輯
09/06 22:44, 6F
→
09/06 22:45, , 7F
推理中重要的一環不是嗎？
09/06 22:45, 7F
※ 編輯: steven59 來自: 125.224.41.38 (09/06 22:50)
推
09/06 23:06, , 8F
如果要討論的話語氣沒必要這樣差 s大可是好好寫了篇文章
09/06 23:06, 8F
推
09/06 23:09, , 9F
恩，推O大
09/06 23:09, 9F
→
09/06 23:32, , 10F
跟R大討論之前請先去看置底文,別中了招還被版主水桶..
09/06 23:32, 10F
推
09/06 23:34, , 11F
這裡沒版主啦
09/06 23:34, 11F
推
09/07 00:24, , 12F
原來Beethoven Op.133在當時大受歡迎，大家都聽得懂得流行
09/07 00:24, 12F
→
09/07 00:25, , 13F
樂，哇！如此偉大的作品當時可是大受歡迎呢！流行音樂
09/07 00:25, 13F
推
09/07 00:29, , 14F
有時候回推文要看人，說實在音樂也不就一個類別...
09/07 00:29, 14F
推
09/07 00:54, , 15F
R大~過了些許日子~仍舊沒有看到你的觀點~請問你看法是?
09/07 00:54, 15F
→
09/07 00:56, , 16F
我個人也蠻贊同s大所言~舉凡文史哲~社會學~各類藝術都有
09/07 00:56, 16F
→
09/07 00:57, , 17F
其傳承與演變~那跟s大所提及儒家道統有何不同?
09/07 00:57, 17F
→
09/07 01:03, , 18F
不過s大~你所說的其中一點~並不完全正確~~~
09/07 01:03, 18F
→
09/07 01:04, , 19F
創作並演奏於當時代的音樂並不見得就是流行音樂~
09/07 01:04, 19F
噓
09/07 01:05, , 20F
無聊斃了
09/07 01:05, 20F
→
09/07 01:04, , 21F
現今偉大的J.S.Bach~在他那時代~他只是二流音樂家~~~
09/07 01:04, 21F
→
09/07 01:05, , 22F
而且那時期音樂是貴族在聽~我想~這樣並不能稱之為"流行"
09/07 01:05, 22F
→
09/07 01:07, , 23F
當時Telemann比他有名氣咧，呵呵
09/07 01:07, 23F
噓
09/07 01:08, , 24F
學生真閒 扯這些有的沒的
09/07 01:08, 24F
→
09/07 01:08, , 25F
而且那時候巴哈一堆複音織體音樂貴族可以接受都不多~~~
09/07 01:08, 25F
→
09/07 01:11, , 26F
貴族都不太能接受~更不可能是流行音樂囉
09/07 01:11, 26F
→
09/07 01:12, , 27F
回darkjedi~看來是你比較無聊~不要在這以老賣老~
09/07 01:12, 27F
→
09/07 01:12, , 28F
很多版友早就不是學生了~~~要嘛說說你的高見來聽聽~~~
09/07 01:12, 28F
→
09/07 01:13, , 29F
要嘛就不要看別人的推文~回文~~~免得你覺得無聊~~~
09/07 01:13, 29F
推
09/07 01:14, , 30F
我想他是在說原PO的文很無聊
09/07 01:14, 30F
推
09/07 01:20, , 31F
樓上的，你把祕密講出來了他發現了怎麼辦？（暗聲）
09/07 01:20, 31F
噓
09/07 01:22, , 32F
強迫我觀賞低能文字~~~~ 該當何罪~~~~~
09/07 01:22, 32F
推
09/07 08:00, , 33F
板主 樓上這個該處理一下了喔...
09/07 08:00, 33F
噓
09/07 13:11, , 34F
我有說誰嗎
09/07 13:11, 34F
推
09/07 13:14, , 35F
版主不管相聲
09/07 13:14, 35F
推
09/08 02:56, , 36F
一個人的談話內容往往反應出他的水準~~~
09/08 02:56, 36F
→
09/08 02:56, , 37F
既然有板友想在板上罵自己~那我們也不方便干涉~~~
09/08 02:56, 37F
→
09/08 02:58, , 38F
我想畢竟那是他私人的事......
09/08 02:58, 38F
推
09/08 16:04, , 39F
有些人是多重ID鬧版...習慣就好了...
09/08 16:04, 39F
‣ 更多 steven59 的文章
文章代碼(AID): #16u0rDft (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 steven59 的文章
文章代碼(AID): #16u0rDft (clmusic)