[閒聊] 原音重現

看板clmusic (古典音樂)作者dewenhsu (dewen)時間18年前 (2008/01/02 01:48)推噓13(13推 0噓 13→)

留言26則, 12人參與討論串1/3 (看更多)

以繪圖來比喻好了.... 假設某位大師畫了一幅畫 ( eg. XXX 的微笑 ) ==> 原音 ? 母盤 ? 畫家模擬其畫風製作出偽物 ==> 盜版 LP ? 或者像日本浮世繪那樣版畫套色印刷 ==> 正版 LP ? 用掃描器或數位相機予以數位化 ==> 歷史錄音 CD 盤 ? 現在假設我們拿到了數位的影像資料檔, 這個影像檔可能是 RAW ==> WAV 或者是被壓縮過的 JPEG ==> MP3 每個人觀看這個檔的方法可能不一樣.... 有的人是用投影機或大螢幕放 RAW 檔, 有可能纖毫畢露 ==> 發燒友 ? 有的人是壓成 JPEG 用電腦螢幕或 PDA 直接看 ==> 電腦音響 or iPod 族 ? 有的是印表機輸出裱框, 印表機與紙張等級不同, 每個人看到的也不同 ( 可能要出動校色硬體與軟體 ? ) ==> 燒錄一族 ? 因為大師當年沒有電腦以及 Wacom 繪圖筆可以創作, 所以這個繪圖檔在類比轉數位的過程, 就已經不是 "原汁" 了. 想要看繪畫的 "原汁", 要到博物館, 但是博物館賣的 "數位化" 海報複製品, 還是可以滿足一般觀光客的需求. 聲音的紀錄起步較晚, 所以歷史老錄音, 很難 "原汁重現" 但是新一點的數位錄音, 基本上存在光碟上的數位資料都是正確的. 只是演奏廳錄的聲音還是類比的創作, 除非有人發明 "數位化" 的樂器 ( 電子音樂 ? ) 早期的紙捲鋼琴錄音, 其實就是一種 "數位化樂器" 的嘗試. 基本上只要硬體品質不是太差, RAW & JPEG 每個人看圖得到的感動應該不會差太多, 但是用投影機大電漿放大來看時, 效果可能有差, 比較敏感的發燒友可能會有感覺, 但這感覺也只在於 "解析度, 色調", 整體的構圖應該還不至於太扭曲. 現在的 MP3 比早期的 MP3 進步多了, 記得 386DX 時代 WAV --> MP3 DOS 下用最完美參數要轉一天多... 現在可以加 VBR 也能壓的不錯, 很多網路電台都是用 MP3, 大家也都聽的蠻愉快的. 結論就是, 假設把繪圖檔看成一首唐詩的文字檔, 只要懂得欣賞文字的奧妙, 用什麼媒介其實都可以, 除非印表機太爛把字印錯看不懂, 或是螢幕解析度太低太小 ( PDA ? ) 不然都可以從中得到樂趣的. 當然我們都希望用最舒服的方式, 看到最多的細節, 這也是許多音響工程師努力的目標, 還要感謝許多發燒友 ( 白老鼠 ? ) 前仆後繼, 讓這些廠商有研發的資金與動力, 音響才會一直的進步, 我們才能享受方便音質又好的音樂. 不過我輩愛樂者應該謹記得就是, 音響只是手段, 音樂才是目的. 如果聽一張 CD 只著眼於少了什麼低頻, 多了什麼雜訊, 那就變成 "音響派", 變成一首唐詩只看書法寫的好不好, 對文意卻沒有鑽研或領悟, 那是很可惜的一件事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.119.141 ※ 編輯: dewenhsu 來自: 220.134.119.141 (01/02 01:52)

推

oahanchi

01/02 01:51, , 1^F

01/02 01:51, 1^F

推

moonlike

01/02 01:55, , 2^F

01/02 01:55, 2^F

推

viewer

01/02 02:00, , 3^F

01/02 02:00, 3^F