Re: [閒聊] 原音重現
dewenhsu兄好文,我試著來回應一下,講講自己想法。
原音重現是音響最極致的目標,但是在我認為也是不可能達到的境界。
就如同我先前說的,客觀環境不相等,要完美再生幾乎是緣木求魚。
但是事實上也沒有這麼悲觀,
我認為一個值得追求「原音重現」的目標,
是音響系統再生「樂器音色」的能力。
這部分主要的原因是,樂器音色的再生與空間的關連較小,
與揚聲器的機械性質(將電能轉成機械能)的關連較大,
揚聲器機械性質又和新材料的發展有密不可分的關係。
玩樂器的朋友都知道,不同樂器的音色差異可以是很大的。
像我前陣子跑去guitar center玩了好幾把Martin的琴,
當時就在想,我的系統能夠準確再生這兩把琴的音色嗎?(答案是否定的)
我的朋友花輪兄提過,用HD650聽中國古琴的音樂,在音色上根本是失真的。
然而以HD650欣賞大編制的管弦樂演奏,在我的經驗,這卻又最貼近音樂廳真實的狀況。
所以我認為聽古典音樂的朋友,可以先訓練自己辨認正確音色的能力。
這樣在選擇音響再生系統的判斷,至少在各自熟悉的樂器上,比較不容易誤判。
真實的聲音不一定好聽,好聽的聲音也未必不真實。
老實說,我從沒在音樂廳裡聽過「襲地而來」的低頻,
最多是坐在比較差的位置,聽到共振後膨脹混濁的巨大低頻。
我對音響低頻的要求是,能夠聽到完整低音大提琴pizz的聲音即可,
恐龍走路或是火山爆發,到不是我追求的目標。
其實我倒是看過一個令我羨慕的故事,林望傑在唱片評鑑曾經講過,
他的音響發出的聲音,和他在指揮克里夫蘭樂團的聲音完全一樣。
我相信以他的耳力與器材等級,應該是八九不離十的可信,
這可羨慕死了我,況且這還是十七八年前的事情了。
--
搞笑藝人: 皮癢夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.226.58.155
→
01/08 11:51, , 1F
01/08 11:51, 1F
→
01/08 11:52, , 2F
01/08 11:52, 2F
→
01/08 11:53, , 3F
01/08 11:53, 3F
→
01/08 11:53, , 4F
01/08 11:53, 4F
推
01/09 00:51, , 5F
01/09 00:51, 5F
→
01/09 00:52, , 6F
01/09 00:52, 6F
推
01/09 00:58, , 7F
01/09 00:58, 7F
討論串 (同標題文章)
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
19
26