Re: Muzik

看板clmusic (古典音樂)作者 (浮生若夢 流年似水)時間17年前 (2008/05/24 02:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
說到古典音樂明星的塑造 我就想到了一則基頓 克萊曼在台灣的票房往事 以前 忘了是哪一家藝術經紀公司曾邀過基頓 克萊曼來台灣 但是 唉 票房與他的知名度比起來 奇慘無比 但是 當兩廳院找上他並包裝進世界之窗(那一年是俄國還是國協)的節目中 票房超滿 這也使得基頓 克萊曼跟他的樂團可以再度來台 所以 明星的塑造跟藝術家的本身的能力 關係不大 但是 如何透過宣傳管道包裝推銷 卻很重要 比起獨奏家 台灣人似乎偏好歌唱家 還有國外的管弦樂團(人多比較有賺到的感覺???) 還是要談談雜誌 我認為 做雜誌如果不賺錢 沒人會做 至於要怎麼賺到錢 這就是musik經營者對雜誌的定位與目標群眾的問題了 說要顧及所有的古典音樂聽眾是不可能的 在這次改版中 他們似乎選擇了走"八卦"和"輕薄短小"風 也難怪 就連在Ptt上 人氣第一也是八卦板 可是怎麼感覺跟兩廳院出的"高級節目單"愈來愈像了... -- 辛苦的歲月是過去的歲月 人們期待痛苦以便工作 http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.165
文章代碼(AID): #18Dmfgaq (clmusic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
3
3
17年前, 05/24
17年前, 05/24
3
15
17年前, 05/24
22
56
17年前, 05/21
21
73
18年前, 04/24
5
5
18年前, 06/26
文章代碼(AID): #18Dmfgaq (clmusic)