Re: [問題] 有關柴可夫斯基第一號鋼琴協奏曲

看板clmusic (古典音樂)作者 (退伍,是一場開始)時間17年前 (2008/11/21 22:16), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
焦:卡拉揚為此曲設定非常慢的速度,不只是和您的合作如此,之前他和懷森伯格 的錄音,第一樂章甚至更慢。他曾和您解釋理由嗎? 紀:有的。卡拉揚在排練之前就和我溝通,說根據他讀到的文獻紀錄,柴可夫斯基 在首演後抱怨鋼琴家把此曲彈得「太快」。「而現在」,卡拉揚說,「每個人 彈此曲都彈得太快而沒有音樂了,而我們可是要表現出音樂!」不過,我認為 卡拉揚其實走到另一個極端,而這多少也和他的年紀有點關係。 焦:所以您最後也同意他的速度了? 紀:其實不是同意,而是互相妥協。你所聽到的錄音,其實已經比我們第一次採排 的速度要快很多了!所以,我雖然尊重卡拉揚的意見,但也的確讓他作了些改 變,讓音樂更生動些。 摘錄自《遊藝黑白(上)》頁320 僅供參考 ※ 引述《skypons (低調)》之銘言: : 拿了兩個版本做比較.... : 第一個版本是 Sviatoslav Richter, 詳細年份忘了,樂團是BPO,指揮是卡老大 : 第二個版本 Evgeny Kissin ,1988年新年音樂會,BPO,指揮一樣是卡老大 : 在這兩個版本中,我發現Kissin的版本好像節奏稍慢,尤其第二樂章那邊 : 這樂章的旋律實在是非常的動聽,不過在Kissin的版本,一開始的撥弦速度有點讓我嚇到 : 好慢.........一個音符的長音快持續5秒鐘 : 一開始聽真有點不習慣,相較Richter的版本,第二樂章的速度就算比較流暢 : 在這邊想請問有聽過這兩張的愛好古典的朋友一個問題,希望能不吝賜教: : Q: 老卡降低樂曲節奏的用意是? 到底總譜的原速是哪個才對? -- ◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ ◢███◣ █◣ ▋ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋ █▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ ▋ ◥◣ ▋ ◥◣ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋ ▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ ▋ ◥▋ ══════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.23.67

11/21 22:29, , 1F
原來如此,大感謝。
11/21 22:29, 1F

11/21 22:37, , 2F
演奏家, 作曲家, 和聽眾對一個曲子的速度往往有不同的想法
11/21 22:37, 2F

11/21 22:38, , 3F
所以聽不同速度的詮飾, 有時也得用不同的角度來欣賞
11/21 22:38, 3F

11/21 23:34, , 4F
V兄所言甚是,甚至同樣指揮在不同的場合,由於音響效果不同,
11/21 23:34, 4F

11/21 23:35, , 5F
也會影響速度的選擇。
11/21 23:35, 5F

11/21 23:44, , 6F
原來如此......
11/21 23:44, 6F

11/21 23:56, , 7F
這段訪問為大家解決了許多疑問
11/21 23:56, 7F
※ 編輯: Roshan 來自: 59.115.23.67 (11/22 00:08)

11/22 04:11, , 8F
可以試試 Mravinsky + Richter 的版本, 俄羅斯原味
11/22 04:11, 8F

11/22 04:13, , 9F
速度比 Karajan 快些, 但很流暢自然不會趕火車
11/22 04:13, 9F

11/22 04:13, , 10F
可惜錄音舊了些
11/22 04:13, 10F

11/23 11:10, 7年前 , 11F
可惜錄音舊了些 https://muxiv.com
11/23 11:10, 11F

01/14 21:08, 7年前 , 12F
//muxiv.com https://noxiv.com
01/14 21:08, 12F

07/11 10:04, 6年前 , 13F
可惜錄音舊了些 http://yaxiv.com
07/11 10:04, 13F
文章代碼(AID): #199iAbqc (clmusic)
文章代碼(AID): #199iAbqc (clmusic)