Re: [問題] Charles Munch的RCA-->BMG碟片有差嗎?

看板clmusic (古典音樂)作者ashkenazy (...)時間17年前 (2008/12/11 00:56)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Dorasaga (Dorasaga)》之銘言： : 請教一下。 : 以前我就滿喜歡Munch指揮的音樂。 : 最近我在日本的京都大學附近，看到專門賣古典樂的唱片行，就買了三張CD。 : 雖然最後我是買了他帶Boston Symphony Orchestra的 (Saint-Saens No.3, : Beethoven No.3, 以及Berlioz的Fantastique，剛好我都沒有)。 : 不過我當時挑了許久。因為... 同樣的錄音，全都有收錄在兩種不同版本。 : 一種是90年代RCA壓的。另一個是最近幾年BMG重發行的那些RCA發行過的吧。 : 都是日本版。可是90年代的竟然比21世紀BMG的貴了一倍(版權一向在日本 : 很昂貴。最近日本才將「舊音樂」降價。) 所以考慮許久後，決定全部買 : BMG的。 : 請問音質而言，90年代的RCA光碟唱片(CD)會比較BMG好嗎? 小弟雖然也喜歡Munch，但他的唱片買得不多實在沒什麼可比較起 Orz 就以小弟手上非常微弱的版本數目所知 Munch的某些唱片差不多都被發到爛掉了例如所謂的管風琴交響曲或幻想交響曲之類的但RCA對於Munch比較完整的發行，主要出現了兩次一次是大約在98年左右，日本BMG有幫Munch發行過所謂一百一十週年特輯這個系列在市場上已經不好找了而07年的時候，日本BMG又幫Munch發了一次特輯除了將98年發過的那些錄音重發一次之外，還加上了一些從未發行過得錄音但這系列目前也漸漸在市場上消失了這兩套封面跟外觀幾乎一致，唯一的差別在於背面採用綠皮(07)或藍皮(98) 我不清楚您所謂的21世紀BMG是屬於兩者的哪一個版本也不知道所謂90年代RCA版是什麼版本不過因為我手上有重複可以拿來比較的曲目只有藍皮(98)年的版本跟93年的美版所以我就假設是以這兩個版本為基礎來比較 93年美版聲音比較粗糙，音色的毛邊很多，背景雜訊也大，低頻比較厚一些 98年日版聲音就細緻許多，也消掉了背景的一些嘶聲，音色稍微比較亮一點點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.146.246