[問題] 要怎麼欣賞歷史錄音啊

看板clmusic (古典音樂)作者 (我超甜)時間15年前 (2010/08/13 08:09), 編輯推噓10(10030)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟最近在網路上買了很多二手cd 但是因為網路上面沒有寫他的錄音時間 只是看到便宜就買了 所以買到很多歌劇都是歷史錄音 從1930到1970都有 說真的我真的很不喜歡買歷史錄音cd 因為音質真的很差 但是既然已經買了 我該用什麼態度來聽這些歷史錄音作品呢? 真的有辦法不用管音質來欣賞這些左品嗎? 我現在真的有點小不甘心啊!呼呼 如果能重選的話 我寧願多花點錢買近期的錄音作品囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.158.255.218

08/13 09:00, , 1F
學會聽之前,先把自己的文章校正,比較實在。
08/13 09:00, 1F

08/13 09:01, , 2F
寫文章能力,遠比聽歷史錄音重要太多了。
08/13 09:01, 2F

08/13 09:04, , 3F
沒營養的推文就免了
08/13 09:04, 3F

08/13 09:45, , 4F
歷史錄音通常是在於其詮釋 你可以先聽一些同曲目的現代錄音
08/13 09:45, 4F

08/13 09:46, , 5F
等聽熟了那些曲子在聽看看那些歷史錄音也許會有不同感受
08/13 09:46, 5F

08/13 11:16, , 6F
一樓有什麼文章看不懂的地方嗎?
08/13 11:16, 6F

08/13 13:19, , 7F
用心聽,柯爾托的蕭邦,很少人能彈得像他一樣好了。
08/13 13:19, 7F

08/13 14:00, , 8F
藉由酸人凸顯自己的偉大?酸人之前先體會自己的渺小比較實在
08/13 14:00, 8F

08/13 14:02, , 9F
歷史錄音能聽到一種上個時代所獨有的感動,你就想想那個時代
08/13 14:02, 9F

08/13 14:04, , 10F
艱苦的歷史背景,在那樣動亂的環境下,用盡當時可及的技術
08/13 14:04, 10F

08/13 14:06, , 11F
好不容易保留下的偉大藝術,你會對這些錄音更添增一份珍惜感
08/13 14:06, 11F

08/13 14:24, , 12F
一樓的意思應該是指原PO文中有錯字以及贅字吧?
08/13 14:24, 12F

08/13 14:46, , 13F
真的有辦法不用管音質來欣賞這些左品嗎? <--看不懂
08/13 14:46, 13F

08/13 14:46, , 14F
"左"品這個錯字姑且不論 甚麼是管音質...真的猜不透
08/13 14:46, 14F

08/13 14:54, , 15F
不要強迫自己去聽,拿去賣掉,拿錢買喜歡的
08/13 14:54, 15F

08/13 14:54, , 16F
這也是一個很不錯的選擇啊
08/13 14:54, 16F

08/13 14:54, , 17F
早期的演奏製作成CD時,製作的技術對它的效果影響很大
08/13 14:54, 17F

08/13 14:54, , 18F
即使是很好的演奏,很可能也會因為母帶保存狀況不佳、
08/13 14:54, 18F

08/13 14:55, , 19F
轉錄狀況不佳等因素,而聽起來很糟糕
08/13 14:55, 19F

08/13 14:55, , 20F
這種狀況下,即使演奏再好,能帶來的樂趣與資訊也有限
08/13 14:55, 20F

08/13 14:55, , 21F
至於"該用什麼態度來聽這些歷史錄音作品呢"
08/13 14:55, 21F

08/13 14:55, , 22F
答案恐怕因人而異、也因錄音而異吧~
08/13 14:55, 22F

08/13 14:55, , 23F
我聽的"歷史錄音"雖然不多,
08/13 14:55, 23F

08/13 14:56, , 24F
也已經有許多不同層次的滿足感了
08/13 14:56, 24F

08/13 14:56, , 25F
最糟糕的是單純的失望 -- 不知道在演啥
08/13 14:56, 25F

08/13 14:56, , 26F
有的是不好聽,但崇拜演出者
08/13 14:56, 26F

08/13 14:57, , 27F
有的是不好聽,但聽說很有名,所以姑且聽聽 (附庸風雅)
08/13 14:57, 27F

08/13 14:57, , 28F
有的是雖然音效差,但有些細節聽起來很有趣
08/13 14:57, 28F

08/13 14:57, , 29F
最高等級是即使音效差,仍讓我百聽不厭 (少數啦)
08/13 14:57, 29F

08/13 14:57, , 30F
最後呢...如果你聽的感覺是單純的"音效差不好聽"
08/13 14:57, 30F

08/13 14:58, , 31F
同時假設你又沒有"歷史僻與考據僻" XD
08/13 14:58, 31F

08/13 14:58, , 32F
這種狀況下,我相信賣掉它們會是最好的選擇.........
08/13 14:58, 32F

08/13 17:16, , 33F
我比較喜歡聽早期歌手的錄音,別有一番風味
08/13 17:16, 33F

08/15 18:08, , 34F
我也不喜歡歷史錄音,學乖了以後就再也不買1980年以前錄的版本
08/15 18:08, 34F

08/15 22:58, , 35F
什麼樣的錄音算歷史錄音呢?李怕弟莫札特鋼琴協奏曲no21
08/15 22:58, 35F

08/15 23:00, , 36F
算嗎?還是必須像卡拉絲現場錄音那個系列那樣?
08/15 23:00, 36F

08/16 11:23, , 37F
1950年代後的錄音都很不錯了吧 1980年都不買太誇張了
08/16 11:23, 37F

08/16 11:23, , 38F
這樣卡拉揚貝姆克倫培勒一堆大師的錄音不就哭哭了
08/16 11:23, 38F

08/20 16:34, , 39F
1930~1970....你的歷史錄音定義會不會太廣....
08/20 16:34, 39F

08/21 17:19, , 40F
要用比較的才能聽出歷史錄音的了不起之處....
08/21 17:19, 40F
文章代碼(AID): #1CP8qpkv (clmusic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CP8qpkv (clmusic)