Re: [問題] 霍洛維茲大全集的錄音品質

看板clmusic (古典音樂)作者Volodos (Volodos)時間15年前 (2010/09/04 00:28)推噓9(9推 0噓 14→)

留言23則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

回推文... 其實我覺得, 以鋼琴家的演出要求來看, 一個好的鋼琴家曲目都不會太廣的 :P 應該換句話說每個鋼琴家都有他們自己適合的曲目所以有的人雖然什麼都錄了, 但還是聽得出來實際上屬於他的菜有那些甚至不要說不同樂派的曲目的即便錄過貝多芬奏鳴曲的人那麼多但很也難找到一個鋼琴家是錄全集, 然後 32/35 首都能彈得十分精采廣與精是兩個不同面相的東西要彈到很精, 代表自己的觸鍵或演奏風格跟一個作曲家很投緣那麼在彈別的風格作品時, 多少還是會受到影響有不少鋼琴家是屬於這種就是他們非常專於某些類型的曲目像是 Lupu 的 Schubert/Brahms, Berman 的龐大型技巧曲目, Horowitz 的 Schumann/Scarlatti/Rochmaninoff(及一些俄國作曲家) Tureck 的 Bach, 內田光子的 Mozart, Perihia 的古典/浪漫前期之前曲目等等聽這些演出當然是十分精采... 如果要去聽 Lupu 的 Beethoven, Berman 的 Mozart/Beethoven, Horowitz 的 Chopin, 等等... 那想必...會覺得這些鋼琴家彈得不怎麼樣但也有些鋼琴家是屬於彈的廣的他沒有什麼是彈的特別不好, 但相對的, 你也很難找到他們有什麼是特別好當然也是有, 但不多就彈的廣的觀點來看, 我很喜歡/佩服 Ashkenazy 至少他的演出都代表一條線--那條好與不好的線 :P 其實我們很難找到一個鋼琴家是錄那麼多東西, 然後演出還能在平均之上像 Arrau...他曲目很廣, 但標準差很大他有比較明顯的好跟不好 (相較之下) 越有個人風格的演奏家越知道自己要彈什麼練的過程當然什麼都練教學上也要什麼都教但在自己的音樂會或會流傳千古的錄音上挑自己擅長的總是比較好 --- 突然想到我之前的老師他不是很喜歡現代樂派的作品就在某一次我拿了某現代樂派作品去上課很明顯的知道他不喜歡那些作品但他對曲子的分析跟詮釋的建議聽起來...像是他很喜歡現代作品而且研究很多就一個鋼琴家的立場來說知道自己在音樂會彈那些東西比較適合是相當重要的音樂會不是講習, 沒必要跟別人證明自己什麼都懂當然不同階段有不同階段的任務一般說來, 鋼琴家越老曲目越窄 :P 但其演出的內容卻讓人能有更多思考 --- ps. 我不是來說這兩類鋼琴家那一種比較好他們更有好處就自己還在學習的立場來說, 彈的廣比彈的精要難但就買 CD 的立場, 我比較喜歡買鋼琴家他們各自擅長的曲目, 而不偏好買全集 (特別是像貝多芬鋼琴奏鳴曲全這種 :P 但這只是個人偏好罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.3.113.214

推

Roshan

09/04 01:40, , 1^F

09/04 01:40, 1^F

→

Roshan

09/04 01:40, , 2^F

09/04 01:40, 2^F

推

Tosca

09/04 08:05, , 3^F

09/04 08:05, 3^F