Re: [情報] 呂紹嘉指揮 雨中演出浪漫俄羅斯

看板clmusic (古典音樂)作者 (123)時間15年前 (2010/11/15 00:25), 編輯推噓16(16022)
留言38則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
基本上我覺得這場音樂會是一場不良示範 甚至應該說是一種恥辱 http://udn.com/NEWS/READING/REA8/5972860.shtml "公共事務處長阮淑祥表示,最主要是台上一台價值 八百多萬元的名牌鋼琴是不能滴到一滴雨,但看到越 來越多的民眾穿雨衣、打著傘,靜靜的坐在台下等候, 他們還是決定出演" 真是無恥的講法 如果真的不能滴到一滴雨 那就應該要停演 而不是糟蹋了樂器 折磨了人之後 才宣稱 有這麼多的觀眾 所以不停演 會有這麼多人(其實我懷疑沒有到三千人) 是沒停演的結果 而這樣的決定 其實是告訴民眾 這種情況 不需要停演 音樂家和樂器 可以這樣被利用 一件事的成形 並非是獨立事件 是源來有自 而且會對往後 類似的事情有所影響 今天是NSO在下雨的狀況這樣演出 試問 將來同樣是受惠於 台灣大哥大贊助的任何一個樂團 在同樣的天候條件下 敢拒演嗎?? 連NSO都演了 請問貴團有甚麼意見? 如果不演 我們以後可以 找別團演 需要經費的團體從來也不缺 不是嗎?? 800萬的鋼琴 在排練的時候裝模作樣遮雨遮了半天 演出的時候 還不是照樣淋濕 台灣大哥大若是真的如新聞稿所宣稱的 如此 愛護 萬分不捨 不忍拒絕觀眾熱情才演出 臨時多搭遮雨棚 延伸出去 做不到嗎? 那如果真的太困難了 技術經費人力都無法配合 在上半場結束 之後 居然不趕緊把"不能滴到一滴雨"的鋼琴收起來 主持人 還鼓動觀眾要求安可曲 ??? 這時怎麼沒有看到台灣大哥大 的阮處長 以及其旗下台灣大哥大熱愛藝術的工作人員 出來 主導這場珍貴音樂會的進行? 說真的 我看不到一丁點對鋼琴的愛惜 對鋼琴家的尊重 我只 看到商人和政客一般上下交相賊 財大氣粗的造勢晚會氣氛 而諷刺的是 旁邊真正造勢晚會煙火的喧噪聲 聽起來倒是極其 真誠. 這就是所謂的 "台哥大本著「在地關懷音樂傳愛」精神,邀國際知名的音樂團 體和音樂家走出殿堂,舉辦多場戶外音樂會,從原鄉部落到風景 名勝區,從小社區到大廣場,與民眾近距離互動,每場演出都是 當地盛事。" 真好啊 而身為觀眾的你 還會支持這樣的音樂會嗎? -- I'M A STAR WITH NO LIGHT A DAY WITH NO NIGHT IF I DON'T HAVE YOU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.166.243 ※ 編輯: iamsuperman 來自: 112.104.166.243 (11/15 00:33)

11/15 00:34, , 1F
我想按個"讚"給您!
11/15 00:34, 1F
※ 編輯: iamsuperman 來自: 112.104.166.243 (11/15 00:38)

11/15 00:43, , 2F
http://ppt.cc/HW(7 原來有六千人 新聞的力量阿
11/15 00:43, 2F

11/15 00:45, , 3F
推!
11/15 00:45, 3F

11/15 00:53, , 4F
推 怪難過的 QQ
11/15 00:53, 4F

11/15 00:56, , 5F
新聞裡的"萬餘民眾遠離了選舉煙硝" 真是諷刺...
11/15 00:56, 5F

11/15 00:56, , 6F
記者是看照片寫新聞的吧
11/15 00:56, 6F

11/15 01:00, , 7F
還是幫你推一下你的想法,不過我個人不太覺得一個演出者要
11/15 01:00, 7F

11/15 01:00, , 8F
這樣公開質疑一個演出,當他還沒跟他的團反映之前。
11/15 01:00, 8F

11/15 01:01, , 9F
因為對台下許多人來說,他們難得聽到真正的音樂會,可能第
11/15 01:01, 9F

11/15 01:01, , 10F
一次聽真正的管弦樂團。
11/15 01:01, 10F

11/15 01:02, , 11F
因為老實說,商人和政客大可以請歌手來,花費絕對比請你們
11/15 01:02, 11F

11/15 01:02, , 12F
低廉。
11/15 01:02, 12F

11/15 01:02, , 13F
只是讓樂器淋雨真的說不過去,這是應該跟團裡反映,當主辦
11/15 01:02, 13F

11/15 01:03, , 14F
單位認為要演,那團上能不能拒絕,應該是可以討論的。
11/15 01:03, 14F

11/15 01:19, , 15F
真正的管弦樂團啊... 我想以台灣戶外轉播的水準 說是
11/15 01:19, 15F

11/15 01:19, , 16F
"看到" 還較為恰當
11/15 01:19, 16F
※ 編輯: iamsuperman 來自: 112.104.166.243 (11/15 01:37) ※ 編輯: iamsuperman 來自: 112.104.166.243 (11/15 02:48)

11/15 06:41, , 17F
推此風不可長,下次就會有國外名廠拒售鋼琴給臺灣的事!
11/15 06:41, 17F

11/15 08:30, , 18F
完全不認為旁邊選舉有甚麼真誠可言...
11/15 08:30, 18F

11/15 13:59, , 19F
回wayhorn,不是戶外轉播,是真正的戶外演出。這不只台灣
11/15 13:59, 19F

11/15 14:00, , 20F
有,外國也很多戶外演出,也是架麥克風。
11/15 14:00, 20F

11/15 14:57, , 21F
反正是戶外音樂會 換台便宜一點的琴不行嗎?
11/15 14:57, 21F

11/15 15:55, , 22F
不覺得有所言這麼不堪 但應變可以更好一點
11/15 15:55, 22F

11/15 16:50, , 23F
我也很好奇拿這麼貴的琴出來幹麻...
11/15 16:50, 23F

11/15 21:41, , 24F
被我猜中 真的是Fazioli的琴...心疼
11/15 21:41, 24F

11/15 23:47, , 25F
搞不好是鋼琴廠商的一種宣傳手法
11/15 23:47, 25F

11/15 23:56, , 26F
拿琴淋雨真的是..... orz
11/15 23:56, 26F

11/16 01:08, , 27F
看看花蓮 聖彼得堡就直接抽掉柴五不演了....XD
11/16 01:08, 27F

11/16 01:10, , 28F
to percus:戶外演出事實上就只是麥克風調整作現場擴音轉播
11/16 01:10, 28F

11/16 01:11, , 29F
而台灣的轉播器材水準而言,大概是看表演比聽音樂多很多
11/16 01:11, 29F

11/16 02:33, , 30F
不是Steinway所以就拿出來惡搞? 為什麼要惡搞這麼好的琴?
11/16 02:33, 30F

11/16 02:34, , 31F
是曹永坤捐的那台? 是不是還送回原廠大調整過? 結果這樣??
11/16 02:34, 31F

11/16 02:34, , 32F
這到底是誰做的決定......
11/16 02:34, 32F

11/16 07:31, , 33F
哈,我覺得有時候外國也是看表演阿XD
11/16 07:31, 33F

11/16 07:32, , 34F
就算聽的人比較多一點,外國還是有很大比例也不聽音樂會,
11/16 07:32, 34F

11/16 07:32, , 35F
戶外演出也是慶典性質高於音樂會。
11/16 07:32, 35F

11/17 18:28, , 36F
不是曹永坤捐給兩廳院那台 是琴商提供的
11/17 18:28, 36F

11/19 12:39, , 37F
呼 還好不是那台 不然不是才去大修過...琴商...
11/19 12:39, 37F

11/19 12:40, , 38F
琴商不是太有錢無所謂或太大膽 就是....虧大了
11/19 12:40, 38F
文章代碼(AID): #1Cu0s6HN (clmusic)
文章代碼(AID): #1Cu0s6HN (clmusic)