PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

[新聞]柏林愛樂票貴 焦元溥批不合理

看板clmusic (古典音樂)作者 (fcuk)時間14年前 (2011/09/06 09:17), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
柏林愛樂票貴 焦元溥批不合理 http://udn.com/NEWS/READING/REA8/6572806.shtml 柏林愛樂交響樂團將於十一月二度來台，但高昂票價引發媒體質疑，主辦單位牛耳藝術表 示，成本高又沒享政府補助，才會造成高票價。 不過樂界指出，演出場地國家音樂廳場租能壓得如此便宜，都是來自納稅人的錢，部分經 紀公司票價訂太高，等於政府「賠國本補貼」。 樂評人焦元溥指出，柏林愛樂同樣演奏馬勒第九號交響曲，十一月在柏林最高票價只有九 十歐元（約台幣三千七百元），但到了台灣，一般民眾的最低票價就多達三千六百元，連 學生票都要兩千四百元。他認為兩廳院場租便宜，固然立意良善，但有時恐怕變成「以公 家資源補助純商業行為」。 同樣演出，在美國最低票價只要卅四美金，約台幣九八八元而已。 焦元溥建議，兩廳院場租應不須特別便宜，而是另立場地補貼制度，評鑑值得補貼的場次 。像日本京都音樂廳、橫濱港未來音樂廳等，都依演出者的票價來訂場租。 國家音樂廳場租，周一至周四每場次七萬八千元，周五至周日每場次八萬五千元，比起日 本東京三得利音樂廳（單一時段租金為台幣廿六萬至四十五萬元）等國外場租都低得多。 兩廳院藝術總監黃碧端表示，場租便宜，是想藉此讓票價低一些，減輕觀眾負擔，也減低 國內藝術團隊壓力，好推廣表演藝術。 至於柏林愛樂票價特高，黃碧端指出國外樂團來台演出，成本不能和在當地演出比；是否 能將票價高低納入場租計算？黃碧端認為，執行上有困難，因為兩廳院場地敲定很早，外 租單位很難在那時就確認票價及贊助單位。 新象文教基金會行政總監許博允長年引進大量節目，認為柏林愛樂票價確實訂得太高，是 「不道德的行為」。不過對於焦元溥建議將票價高低納入場租考量，他認為萬萬不可，「 兩廳院場租低是推廣文化藝術，一調高，所有團隊一定全死。」 牛耳這回邀請柏林愛樂，獲BMW和台新銀行贊助。創辦人牛效華表示，兩廳院場租怎麼訂 和他無關，他都按兩廳院規矩來，未享特別待遇。柏林愛樂亞洲行，每一地票價都不比台 灣便宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.6.233
推
09/06 09:20, , 1F
牛某：我們有我們的玩法，不爽？Ｘ，不要買。
09/06 09:20, 1F
推
09/06 11:31, , 2F
牛耳:咬我啊!
09/06 11:31, 2F
推
09/06 12:31, , 3F
能不能把這些翻成德文~寄給柏林愛樂以及其贊助單位?
09/06 12:31, 3F
→
09/06 12:32, , 4F
特別是牛耳的看不起就不要看這翻話...讓柏林愛樂知道
09/06 12:32, 4F
→
09/06 12:32, , 5F
邀請的經紀團體是怎樣的態度
09/06 12:32, 5F
→
09/06 13:12, , 6F
牛耳以前不就這樣了,不意外
09/06 13:12, 6F
推
09/06 13:17, , 7F
跟牛耳談道德? 他眼裡只有$ 只期望兩廳院能多爭取經費自己請
09/06 13:17, 7F
→
09/06 13:18, , 8F
兩廳院訂一個牛耳條款 租金鎂或歐元計價 假日收個8萬5000鎂
09/06 13:18, 8F
→
09/06 13:21, , 9F
嫌貴? 不爽不要租 反正票價也是隨便你開 可恥
09/06 13:21, 9F
推
09/06 13:22, , 10F
沒錢去也不用這樣吧 兩廳院自己介入經紀市場是要全民負擔
09/06 13:22, 10F
→
09/06 13:25, , 11F
另外要訂牛耳條款更是超脫現實 沒錢買票有這麼嚴重嗎?
09/06 13:25, 11F
推
09/06 13:31, , 12F
就算比照三得利 以票價跟場租正比的話 其他經紀公司會倒吧
09/06 13:31, 12F
推
09/06 13:49, , 13F
不只是看不起就不要看的問題 現在是想花錢也買不到好位子
09/06 13:49, 13F
→
09/06 13:50, , 14F
他把最好的座位都保留給台積電 Benz車主等等
09/06 13:50, 14F
→
09/06 13:50, , 15F
現在已經是樂迷想花大錢也買不到好位 難道還要特地買台Benz?
09/06 13:50, 15F
推
09/06 13:52, , 16F
總不成強迫他給買票者自由選位吧?
09/06 13:52, 16F
推
09/06 13:56, , 17F
那些贊助者就相當於包部分位置的票 總不會掛個名而已
09/06 13:56, 17F
→
09/06 15:02, , 18F
我覺得這次票價是其次, 主要是有錢也買不到好位子
09/06 15:02, 18F
→
09/06 15:02, , 19F
當沒有門路就沒有好位子的時候, 階級就出現了
09/06 15:02, 19F
→
09/06 15:05, , 20F
現在的做法跟本是把權貴和一般人隔離 有極右派的味道
09/06 15:05, 20F
→
09/06 15:50, , 21F
沒想到現在大家還這麼相信媒體的話啊，囧～
09/06 15:50, 21F
→
09/06 16:59, , 22F
不知道有沒有人覺得奇怪 現在古典音樂CD銷售不斷下滑 廉價盤
09/06 16:59, 22F
→
09/06 16:59, , 23F
一直出 但是演出票價卻屢創新高 這代表甚麼?
09/06 16:59, 23F
推
09/06 17:03, , 24F
代表有人不花錢買CD靠下載 演出沒得下載只好花錢搶票
09/06 17:03, 24F
推
09/06 17:18, , 25F
起碼焦元溥說的話很中肯
09/06 17:18, 25F
→
09/06 17:21, , 26F
調漲場租害死的不會死牛耳 一般經紀公司更不敢請外國團
09/06 17:21, 26F
→
09/06 17:22, , 27F
牛耳大不了把大多數票用企業團體卷的方式換掉 剩幾張賣500
09/06 17:22, 27F
→
09/06 17:23, , 28F
場租還不是可以拿到最低價.別的有辦法拉到企業贊助成這樣
09/06 17:23, 28F
推
09/06 17:23, , 29F
調牛耳的場租就好 不爽不要租
09/06 17:23, 29F
→
09/06 17:25, , 30F
盡量調啊 調成最高票價的500倍 他通通拉企業贊助 拿10張
09/06 17:25, 30F
→
09/06 17:26, , 31F
賣500塊的出來賣就好 這樣場租只要付5000 更省
09/06 17:26, 31F
推
09/06 17:34, , 32F
打錯 是25000....
09/06 17:34, 32F
推
09/06 18:48, , 33F
台北人那麼有錢，一萬二千塊起跳也沒差吧~~
09/06 18:48, 33F
→
09/06 19:18, , 34F
才怪
09/06 19:18, 34F
推
09/06 19:57, , 35F
連票價也要～執牛耳
09/06 19:57, 35F
→
09/06 23:33, , 36F
紀新的曲目全改喏 全蕭邦變全李斯特
09/06 23:33, 36F
→
09/06 23:33, , 37F
囧 不太想去喏 orz
09/06 23:33, 37F
‣ 更多 Fcukman 的文章
文章代碼(AID): #1EPNIHzR (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fcukman 的文章
文章代碼(AID): #1EPNIHzR (clmusic)