PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

Re: [情報]鋼琴家-艾馬爾Pierre-Laurent Aimard來台!

看板clmusic (古典音樂)作者 (吃掉)時間13年前 (2012/10/15 11:31), 編輯推噓17(17推 0噓 49→)
留言66則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《aatcr1211 (小閔)》之銘言： : 鋼琴家-艾馬爾(Pierre-Laurent Aimard) : 將於2012年11月12日來國家音樂廳開鋼琴獨奏會 : 曲目有德布西的前奏曲!! : 沒記錯的話，是兩廳院主辦的喔!! : 小閔 看到兩廳院主打 立刻去售票網看了 驚覺艾馬爾的票房動得如此之慢！ 音樂會只剩下一個月了 一樓大片空白不說，二三樓也是空空如也 奇怪的是，艾馬爾不是很有名的大師嗎 怎麼會在台灣樂迷這麼少？都到哪去了呢？ 兩廳院主辦的演出，票價也不算特別貴， 請他來應該很貴吧？到時後場面冷清不是很尷尬？ 我自己是因為《我為琴狂》這部片而認識他 片中他對音樂之堅持讓我印象深刻 就上網找了些他的演出片段來聽 蠻喜歡的 看到這次他要親臨台灣覺得很興奮 喔對，我是超級資淺而且口袋不深的樂迷 但，為什麼他的票房那麼差？？？ 我真的好困惑！ 請大家去聽吧，大師來臺真的不希望淒淒慘慘的冷清場啊 兩廳院售票網： http://goo.gl/09vJM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.238.201
→
10/15 11:35, , 1F
禮拜一晚上本來就有點難賣吧....
10/15 11:35, 1F
推
10/15 11:37, , 2F
主打德步西 比較冷門吧
10/15 11:37, 2F
推
10/15 11:45, , 3F
應該不是德布西冷門，而是今年很多人彈德布西? 星期一真的吃虧
10/15 11:45, 3F
→
10/15 12:16, , 4F
所以大家聽音樂會真的會受星期幾影響？
10/15 12:16, 4F
※ 編輯: kredens 來自: 111.248.238.201 (10/15 12:16)
→
10/15 12:23, , 5F
景氣太差 好音樂會卻不少 愛樂者就那些且預算有限?
10/15 12:23, 5F
推
10/15 13:48, , 6F
最貴才兩千五 絕對不是預算問題
10/15 13:48, 6F
→
10/15 15:39, , 7F
500的全賣光了，其他應該也不少買不下手的學生？
10/15 15:39, 7F
推
10/15 18:37, , 8F
我覺得票房會受星期幾的影響,五六日真的比較好賣
10/15 18:37, 8F
→
10/15 19:16, , 9F
我會被星期幾影響到,因為我現在的工作不到七點一定走不了
10/15 19:16, 9F
→
10/15 19:42, , 10F
對於音樂會或娛樂活動而言，禮拜幾絕對會有影響。
10/15 19:42, 10F
推
10/15 21:49, , 11F
有點好奇艾爾巴夏那場在開演(週四)前一個月時的票房怎樣？
10/15 21:49, 11F
推
10/15 23:03, , 12F
貝洛夫那場禮拜三人不多 不過那是跟TSO一起就是了
10/15 23:03, 12F
推
10/16 03:02, , 13F
艾爾巴夏那場大概八成滿，可是噪音超多....
10/16 03:02, 13F
→
10/16 10:24, , 14F
不到八成 六七成有到就偷笑了，大師出手令人驚艷
10/16 10:24, 14F
→
10/16 11:39, , 15F
我只要想到這麼厲害的大師來，台下冷冷清清就覺得難過
10/16 11:39, 15F
→
10/16 11:40, , 16F
兩廳院主辦怎麼會排這麼差的時間給他呢，還是大師只能喬出
10/16 11:40, 16F
→
10/16 11:40, , 17F
這個行程？不想聽到謝幕時稀落的掌聲跟大師失望表情哪
10/16 11:40, 17F
推
10/16 11:56, , 18F
其實聽過Aimard近年幾場現場演出，嗯..... 不是很推
10/16 11:56, 18F
推
10/16 13:02, , 19F
樓上是不喜歡他的風格？因為要說演出精神,他可是很苛求敬業
10/16 13:02, 19F
→
10/16 14:38, , 20F
同意樓樓上,他的賦格的藝術可能實在很無趣
10/16 14:38, 20F
→
10/16 14:39, , 21F
我真心覺得那是我買過最浪費錢的CD之一
10/16 14:39, 21F
→
10/16 14:39, , 22F
只有主題時拍子就是不準的,節奏不穩,重音常不一致
10/16 14:39, 22F
→
10/16 14:40, , 23F
跟我看電影時差很多,買MP3後覺得實在白花錢 :(
10/16 14:40, 23F
→
10/16 14:40, , 24F
也許德布希會比較好也不一定,但我肯定不會再花錢聽巴哈
10/16 14:40, 24F
推
10/16 16:28, , 25F
那樓上可以推薦喜歡的賦格的藝術版本嗎? 我只有聽過
10/16 16:28, 25F
→
10/16 16:29, , 26F
aimard的~另外也有Munchinger指揮司徒加特室內樂團的
10/16 16:29, 26F
→
10/16 16:30, , 27F
管弦樂版本(decca)
10/16 16:30, 27F
→
10/16 16:30, , 28F
這個作品我覺得最適合的還是像弦樂四重奏版
10/16 16:30, 28F
→
10/16 16:30, , 29F
我聽了大鍵琴的, 交響樂型型的, 等等
10/16 16:30, 29F
→
10/16 16:31, , 30F
也有銅管四重奏. 但以這個作品的織度來說
10/16 16:31, 30F
→
10/16 16:31, , 31F
弦樂四重奏真是再適合不過的編制
10/16 16:31, 31F
推
10/16 16:35, , 32F
欸所以沒有推薦的獨奏鋼琴/大鍵琴版本噢XD
10/16 16:35, 32F
→
10/16 16:37, , 33F
看了一下amazon好像鋼琴版有Nikolayeva或Feltsman，弦
10/16 16:37, 33F
→
10/16 16:37, , 34F
樂四重奏就是Emerson囉?
10/16 16:37, 34F
→
10/16 16:54, , 35F
我聽不到 Nikolayeva 的 MP3. Feltsman 自己彈巴哈很有名
10/16 16:54, 35F
→
10/16 16:55, , 36F
但我聽MP3裡的試聽, 也不是很喜歡. 句子幾乎沒在走
10/16 16:55, 36F
→
10/16 16:55, , 37F
這個作品有太多地方需要又長又持續的音
10/16 16:55, 37F
→
10/16 16:55, , 38F
特別是像主題被增值配上 double fugue 後的情況
10/16 16:55, 38F
→
10/16 16:56, , 39F
這種東西鋼琴天生不合適
10/16 16:56, 39F
→
10/16 16:57, , 40F
我想這是很多彈巴哈很有名的鋼琴家
10/16 16:57, 40F
→
10/16 16:57, , 41F
什麼都錄了, 就這個不錄的原因吧
10/16 16:57, 41F
→
10/16 17:16, , 42F
剛去訂了一張沒試聽的CD, 結果不錯再來分享 :P
10/16 17:16, 42F
推
10/16 18:11, , 43F
leifshitz?
10/16 18:11, 43F
推
10/17 02:14, , 44F
是 Konstantin Lifschitz 啦
10/17 02:14, 44F
→
10/17 02:15, , 45F
BWV 1080 我推薦 Evgeni Koroliov
10/17 02:15, 45F
→
10/17 02:16, , 46F
Grigory Sokolov 和 Glenn Gould 都很不錯呀 ...
10/17 02:16, 46F
→
10/17 02:48, , 47F
不是 Leifshitz. 一個明顯的提示是
10/17 02:48, 47F
→
10/17 02:48, , 48F
是一個很有名的音樂學家, 我很愛他的貝多芬
10/17 02:48, 48F
→
10/17 02:49, , 49F
很少聽到音樂學家彈這麼好的. 沒聽過他的巴哈, 但應該不錯
10/17 02:49, 49F
推
10/17 11:44, , 50F
不推是因為聽過他近年的莫札特貝多芬，有種力不從心感
10/17 11:44, 50F
→
10/17 11:45, , 51F
他律己如何我不知道，但單就結果來說明顯是令我失望的
10/17 11:45, 51F
推
10/17 19:32, , 52F
賦格藝術我推Lifschitz跟陳必先
10/17 19:32, 52F
→
10/19 06:21, , 53F
我的意思是 ... Leifshitz 是 Lifschitz 的誤拼。
10/19 06:21, 53F
→
10/19 06:21, , 54F
Volodos 什麼時候要公佈答案呀 ...
10/19 06:21, 54F
→
10/20 02:30, , 55F
哈, 是 C. Rosen 彈的
10/20 02:30, 55F
→
10/20 02:30, , 56F
那是兩 CD, disc 1 很妙
10/20 02:30, 56F
→
10/20 02:30, , 57F
Tureck 彈很多巴哈初步的東西在
10/20 02:30, 57F
→
10/20 02:31, , 58F
Rosen 的東西其實還可 (他的貝多芬很不錯)
10/20 02:31, 58F
→
10/20 02:31, , 59F
但有些可以明顯聽到技巧上的問題
10/20 02:31, 59F
→
10/20 02:31, , 60F
但以結等來說, 其實還算個不錯的演出
10/20 02:31, 60F
→
10/20 02:31, , 61F
只是可以的話, 這作品真的不要買鋼琴版 :P
10/20 02:31, 61F
→
10/20 02:32, , 62F
畢竟這作品用鋼琴演出效果太差
10/20 02:32, 62F
推
10/20 03:48, , 63F
感謝推薦，老實說 BWV 1080 我喜歡鋼琴版甚於重奏版
10/20 03:48, 63F
→
10/20 03:54, , 64F
大概是聽重奏版的時候會一直想要轉換成鋼琴演奏的樣子
10/20 03:54, 64F
→
10/20 03:55, , 65F
(完全被指法制約的結果 ... )
10/20 03:55, 65F
推
11/20 21:34, , 66F
應該是兩廳院的宣傳方式 搞不好很多人都不知他要來
11/20 21:34, 66F
‣ 更多 kredens 的文章
文章代碼(AID): #1GUuEX9U (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kredens 的文章
文章代碼(AID): #1GUuEX9U (clmusic)